Ja, das Erreichen der Gewinnschwelle ist sehr schwierig. Ich versuche schon seit langem, das Problem der Kostendeckung zu lösen. Ich komme der Lösung des Rätsels immer näher. Es scheint, als hätte ich ihn wieder einmal beim Schwanz gepackt... und schon wieder entgleitet sie uns. Aber die Hoffnung auf eine erfolgreiche Lösung lässt mich trotzdem nicht los. Ich bin sehr nah dran, wie es mir manchmal scheint. Mal sehen, das Leben wird es zeigen.
avatara:
Ich persönlich bin der Meinung, dass die Break-even-Vorschrift (ebenso wie die Vorschrift, dass kein Drawdown erfolgt) zu starr und weit hergeholt ist.
Diese Einschränkung (oder Anforderung) ist intuitiv und schränkt jedes Handelssystem ein - wenn sie es nicht absichtlich inkompatibel macht.
Meines Erachtens ist es angemessener, die Leistung des Algorithmus auf der Grundlage des effektiven Zinssatzes zu bewerten, auch für Mittel, die bei Inanspruchnahme abgezogen werden.
TheXpert: Ja, so reden Sie schon. Die Break-even-Anforderung ist unsinnig.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Erlauben Sie die Verwendung von Cookies, um sich auf der Website MQL5.com anzumelden.
Bitte aktivieren Sie die notwendige Einstellung in Ihrem Browser, da Sie sich sonst nicht einloggen können.
Sie sind angemeldet. Die Zwei-Faktor-Authentifizierung wurde deaktiviert. Richten Sie sie erneut ein und scannen Sie einen neuen QR-Code oder fahren Sie mit deaktivierter Zwei-Faktor-Authentifizierung fort.
Ich gehe jetzt in den Bieterraum.
Hier ist ein Bild, damit Sie eine Vorstellung davon bekommen, wovon ich spreche
Die komplexere dreiteilige Sichtweise fasst den Kern der Idee besser zusammen.
Zur Erinnerung: Der SP500-Index, zum Beispiel
Der untere Indikator ist ein Schalter für das dynamische System namens "SP500 Index".
.
Werden Sie weiterhin auf der Zufälligkeit der Marktprozesse beharren?
Werden Sie weiterhin auf der Zufälligkeit der Marktprozesse beharren?
Ganz und gar nicht.
.....
Ja, das Erreichen der Gewinnschwelle ist sehr schwierig. Ich versuche schon seit langem, das Problem der Kostendeckung zu lösen. Ich komme der Lösung des Rätsels immer näher. Es scheint, als hätte ich ihn wieder einmal beim Schwanz gepackt... und schon wieder entgleitet sie uns. Aber die Hoffnung auf eine erfolgreiche Lösung lässt mich trotzdem nicht los. Ich bin sehr nah dran, wie es mir manchmal scheint. Mal sehen, das Leben wird es zeigen.
Ich persönlich bin der Meinung, dass die Break-even-Vorschrift (ebenso wie die Vorschrift, dass kein Drawdown erfolgt) zu starr und weit hergeholt ist.
Diese Einschränkung (oder Anforderung) ist intuitiv und schränkt jedes Handelssystem ein - wenn sie es nicht absichtlich inkompatibel macht.
Meines Erachtens ist es angemessener, die Leistung des Algorithmus auf der Grundlage des effektiven Zinssatzes zu bewerten, auch für Mittel, die bei Inanspruchnahme abgezogen werden.
Ja, so reden Sie schon. Die Break-even-Anforderung ist unsinnig.
// Moderatoren! Das Video ist nicht eingefügt!
die Moderatoren kamen und fügten es ein :)
>http://youtu.be/Gc0oEWE7pCc
.
// Was ist das Richtige, um das Video zu zeigen?