Crossover-Kurse: Wie werden sie gebildet? - Seite 9

 
wise >>:

Хорошо видно, как "арбитражная ситуация" рассосалась за ту секунду, пока мы считали. Просто пришла новая котировка, и все стало на свои места.

Es gibt einen Thread über den EA mit Kommentaren, die viel erklären. Ich werde mich nicht wiederholen.

 
getch писал(а) >>

Es gibt Spekulationen, wie Sie sie geäußert haben, und es gibt Fakten - eine sorgfältige Untersuchung des Themas, wie die Statistiken der EA.

Vor EA haben die Menschen auch auf der Ebene von unmöglich/möglich argumentiert.

Führen Sie EA aus und sehen Sie, ob es ja oder nein ist.

Hey, Schlaumeier ... Ich wette mit Ihnen um $5000, dass Arbitrage bei ECN-Brokern unmöglich ist.

 
Risk >>:

Ну и зачем Вы этим клоунам что-то объясняете ?

Если Mathemat умножать не умеет, с таким ником ему просто надо удавиться уже от позора, а у getch кто-то 100K сделал на арбитраже, zhuki - что за новая мулька, в таких диоптриях одни глюки только и видит.

Если бы такой бред они писали на форумах по фондовым рынкам, их бы там просто на смех подняли, а в ДЦ вообще наверное народ под столом от этого форума :)

Wenn Sie persönlich mit den Chefhändlern der großen DCs bekannt sind, fragen Sie sie nach Arbitrage. Es gibt natürlich keinen Grund für mich, ihnen zu glauben.

 
getch >>:

Есть домыслы, как у вас, и есть факты - тщательное исследование вопроса, как статистические данные советника.

До появления советника народ тоже рассуждал на уровне невозможно/возможно.

Запустите советник и посмотрите, да или нет.

Auf diese Weise werden Sie Ihren langjährigen Kunden oder was auch immer Ihr Interesse an PR für diese Art von "Arbitrage" ist, auf die Ohren hauen. Das Thema der Kunststoffe wurde hier nur wenige Male diskutiert. Wenn diese Diskussionen jemandem nicht vollständig genug erschienen, ist das sein eigenes Problem. Menschen mit Verstand haben ihre Schlüsse gezogen und ihre eigenen Berechnungen angestellt. Es gibt keinen Grund, Ihren knabenhaften Expertenrat als Durchbruch in der "akribischen Untersuchung" von Forex (lies "so gut erklärt, dass sogar Tante Clava mit einer Vier in Mathe es verstehen kann") auszugeben.


Ich spreche hier als jemand, der ein Jahr lang mit synthetischen Produkten gehandelt hat und ein echtes Konto besitzt. Ich muss mir nicht vorschreiben lassen, was ich zu tun habe. Sie sollten einfach eine Liste der Priligy-Küchen aufstellen, in denen "Arbitrage" möglich ist, das wäre die beste Bestätigung für Ihre Worte.

 
getch >>:

Есть ветка по советнику с комментариями, где очень многое расписано. Повторяться не буду.

Wann immer ich meine eigenen unzureichenden Leistungen anpreisen möchte, werde ich mich in allen Threads wiederholen. Und wenn man für das, was man sagt, geradestehen muss, spült man es einfach heraus. Wie vorhersehbar.

 
getch писал(а) >>

Wenn Sie persönlich mit den Chefhändlern der großen DCs bekannt sind, fragen Sie sie nach Arbitrage. Ich habe natürlich keinen Grund, ihnen zu glauben.

Kann ich nicht mit den Köchen sprechen? ;)

Nur ein Trottel wie Sie kann das Casino fragen, ob man damit Geld verdienen kann.

 
Risk >>:

Слышь, умник ... спорим на 5000 $ что арбитраж у ECN брокеров невозможен.

Werde ich argumentieren, dass eine Schlichtung möglich ist? Oder werden Sie argumentieren, dass dies nicht möglich ist?

Wie haben Sie sich mit diesem Thema beschäftigt?

Link zum Thema.

 
Risk >>:

Ну и зачем Вы этим клоунам что-то объясняете ?

Zuerst dachte ich, etwas Interessantes sei an mir vorbeigegangen. Ich habe nachgeforscht, und es stellte sich heraus, dass es Theoretiker gibt, die Forex- und Spike-Jäger in beschämenden Küchen "unter die Lupe nehmen". Im Prinzip ist dies richtig. Ich bin wieder einmal zu der Überzeugung gelangt, dass man etwas, das funktioniert, selbst machen muss, wenn man es finden will. Im Forum können Sie etwas Nützliches nur als Idee sehen. Und wenn Sie eine vorgefertigte Implementierung haben, funktioniert sie definitiv nicht. =)
 
getch писал(а) >>

Werde ich argumentieren, dass eine Schlichtung möglich ist? Oder werden Sie argumentieren, dass dies nicht möglich ist?

Wie haben Sie sich mit diesem Thema beschäftigt?

Link zum Thema.

Sie behaupten also, dass es möglich ist, Geld zu verdienen, und bringen einen Stapel Arbitragegewinne ein - das wäre der Beweis, dass Sie mit Arbitrage Geld verdient haben. Ist eine Woche genug?

 
getch >>:

Я буду доказывать, что арбитраж возможен? Или же вы будете доказывать, что он невозможен.

Ja, natürlich. Es ist unmöglich, die Unmöglichkeit zu beweisen. Die Tatsache, dass Sie ein derartiges Defizit an trivialem Wissen haben, spricht Bände. Hinweis: "Schwarze Schwäne". Erfordert den Nachweis von schwarzen Schwänen. Sie müssen beweisen, dass es keine schwarzen Schwäne gibt. Beweisen Sie es, hören Sie. Beweisen Sie es.