Spammer, private Nachrichten-Spam, Diskussions-Spam, Feedback-Spam - Seite 22

 
Vladislav Andruschenko:
In Bewertungen gibt es eine Schaltfläche für Verstöße, warum sollten Sie hier Anzeigen für Ihre Produkte veröffentlichen?

Wenn Sie wirklich eine Antwort brauchen, ist sie mit Artyom Trishkin vereinbart

 
Evgeniy Machok:

Wenn Sie wirklich eine Antwort brauchen, ist sie mit Artyom Trishkin abgestimmt


Also keine Fragen.
 
Vladislav Andruschenko:
In den Bewertungen gibt es einen Verstoß gegen die Schaltfläche, warum Anzeigen für ihre Produkte hier?
Bei Bewertungen sollten Sie auf "Verletzung" klicken. Das versteht sich von selbst.
Aber das Produkt ist auch kostenlos und ohne einen Link zu ihm hier - warum nicht zu duplizieren. Ohne Fanatismus, versteht sich. Auf diese Weise können wir schneller reagieren und den Täter in die wohlverdiente Ruhe schicken.
 
Artyom Trishkin:
Im Feedback sollten Sie auf "Verstoß" klicken. Das versteht sich von selbst.
Aber das Produkt ist auch kostenlos und ohne einen Link zu ihm hier - warum nicht zu duplizieren. Ohne Fanatismus, versteht sich. Auf diese Weise können wir schneller reagieren und den Täter in die wohlverdiente Ruhe schicken.

Dann vielen Dank für die Antwort.
 
Artyom Trishkin:
In den Bewertungen müssen Sie auf "Verstoß" klicken. Das versteht sich von selbst.
Aber das Produkt ist auch kostenlos und ohne einen Link zu ihm hier - warum nicht zu duplizieren. Ohne Fanatismus, versteht sich. Auf diese Weise können wir schneller reagieren und den Täter in die wohlverdiente Ruhe schicken.

Der Benutzer wird gesperrt, aber der Spam bleibt bestehen.

Welchen Sinn hat eine Sperre, wenn der Hauptgrund Spam ist? Warum wird sie nicht aufgehoben?

 
Vitaly Muzichenko:

Der Benutzer wird gesperrt, aber der Spam bleibt bestehen.

Was nützt es, gesperrt zu werden, wenn der Hauptgrund Spam ist?
Warum wurde er nicht freigegeben?

Das ist keine Frage für die Moderatoren. Wir können einen Spammer verbieten, aber wir können den Spam nicht beseitigen.

 
Artyom Trishkin:

Die Frage richtet sich nicht an die Moderatoren. Wir können einen Spammer verbieten, aber wir können den Spam nicht beseitigen.

Es liegt also nicht in der Zuständigkeit der Moderatoren, Marktdienste zu verbieten. Sie müssen sich direkt bei der Verwaltung beschweren. Der Moderator hat sie gesperrt, und die Administratoren wissen wahrscheinlich nicht, warum, also bleibt der Spam für immer.

IMHO.

 
Vitaly Muzichenko:

Es liegt also nicht in der Zuständigkeit der Moderatoren, Marktdienste zu verbieten. Sie müssen sich direkt bei der Verwaltung beschweren. Der Moderator hat sie gesperrt, und die Administratoren wissen wahrscheinlich nicht, warum, also bleibt der Spam für immer.

IMHO.

Den Spammer sperren lassen?

 
Artyom Trishkin:

Einen Spammer sperren lassen?

Nein, natürlich nicht! Ich meine, vielleicht sollte es einen Mechanismus geben, um mit der Verwaltung zusammenzuarbeiten.

 
Vitaly Muzichenko:

Nein, natürlich nicht! Ich will damit sagen, dass es vielleicht einen Mechanismus geben sollte, um mit der Verwaltung zusammenzuarbeiten.

Das funktioniert schon seit langem. Die Verwaltung tötet die Spammer nicht alle auf einmal, sondern in Gruppen.

Und ich erinnere Sie daran, dass dieser Thread dazu da ist, über SPAM zu berichten, nicht darüber zu diskutieren.