收益还不错的EA，120%年收益 - 页 2

新评论
 
wangwd:

这EA回测数据看着就像只截取了中间效果比较好的一段，自己玩玩可以。  回测历史行情要5年以上可信度才高，某一年的回测一点价值没有。


像下图，不挑某段适合行情的测试，一上来就是5年以上的历史数据，可信度才大，而且回撤得控制的好，回撤控制不好，进行实盘时间一长，一定崩盘，如果楼主有像下图的策略，资金曲线能做到这样的，我愿意出钱买策略，不需要实盘验证，因为行情永远是不确定的，只有策略的优略才是确定的。

本人说明：本人在用的EA不对外出售，讨论程序的策略可以，也不接资金，自己有足够的资金。只是在论坛里看不惯某些现象，EA没有经常严谨的实盘验证和严密的历史数据测试就出来宣传，看来大家还是都挺明白的，真正赚钱的EA是不会来宣传的。



这个是标准的剥头皮，测试数据好的不得了，实盘一跑就死翘翘，不会成功的。呵呵！

 
Jinping Ou:
       看测试图很明显是马丁，另外，数据质量太差、、、

其实风险控制好，马丁策略是很好的！我的马丁策略经过模拟和实盘测验，经过多次改写，现在长时间用已经能稳定盈利，并且风险也不大了！

 
Wei Xin Shi:

https://www.mql5.com/zh/signals/widget/signal/3818

测试EA,模拟盘。

年盈利30倍以上启用实盘。

达不到年盈利100倍以上的EA都是耍流氓。

你这网址发错了吧   别说年化30倍   赔300倍可能性更大些
 
wangwd:

这EA回测数据看着就像只截取了中间效果比较好的一段，自己玩玩可以。  回测历史行情要5年以上可信度才高，某一年的回测一点价值没有。


像下图，不挑某段适合行情的测试，一上来就是5年以上的历史数据，可信度才大，而且回撤得控制的好，回撤控制不好，进行实盘时间一长，一定崩盘，如果楼主有像下图的策略，资金曲线能做到这样的，我愿意出钱买策略，不需要实盘验证，因为行情永远是不确定的，只有策略的优略才是确定的。

本人说明：本人在用的EA不对外出售，讨论程序的策略可以，也不接资金，自己有足够的资金。只是在论坛里看不惯某些现象，EA没有经常严谨的实盘验证和严密的历史数据测试就出来宣传，看来大家还是都挺明白的，真正赚钱的EA是不会来宣传的。



从资金余额图看出是用了资金管理策略。盈利比还可以。但连续亏损有点大。一般不超出3次，还有6年的时间只有250个单。平均一个月才3个单。这个太少了，最后也是最能评判是否是个值得投资的EA就是，回测太大了。一般控制在5%左右是做好的。给你的建议是，再把参数细化一点，粒度更细的进行参数优化，这样出来的测试图更加好看一点。但终归是过去的数据，再好也代表不了将来能盈利。
 

历史回测曲线无法反映系统为实现这个利润所承担的风险。这点是非常致命的。

平均持仓把数，最大持仓把数，最大浮亏，持仓时间。

这几个指标可以看出交易系统的猫腻所在，单单曲线无法反映出来的。

 
这个ea已经很好了，好多人看见马丁就怕，有啥怕的？赚够了，出金或带止损还能爆仓？要是真的能永不失败那只是传说。
 
阁下怎么 联系
 
年化120%的实盘EA早就被mt后台上传了。。
 
zhiqiang_2016 zhu:
从资金余额图看出是用了资金管理策略。盈利比还可以。但连续亏损有点大。一般不超出3次，还有6年的时间只有250个单。平均一个月才3个单。这个太少了，最后也是最能评判是否是个值得投资的EA就是，回测太大了。一般控制在5%左右是做好的。给你的建议是，再把参数细化一点，粒度更细的进行参数优化，这样出来的测试图更加好看一点。但终归是过去的数据，再好也代表不了将来能盈利。
大神能带下吗？
12
新评论