文章 "市场理论"
优素福，你的计算所依据的供求定律在投机市场上是行不通的。
供求定律的基础是，商品的最终消费者的需求取决于其固定或缓慢变化的收入数额。例如，他们都愿意花 100 万美元购买一种商品，如果每件商品的价格为 10 美元，他们都会购买 10 万件商品（100 万/10）。如果价格为 20 美元，他们将购买 50 000 件。这就是夸张和简单的线性关系。
在投机市场上，并不存在这些愿意在商品上花费固定金额的固定消费者。如果价格上涨，并不意味着能够购买的人就会减少，需求就会减少--肩负着帮助))))。而且几乎没有最终消费者。买方随后在成交时变成卖方，反之亦然。也就是说，需求不是恒定的，而是取决于之前的交易，就像供应一样。更不用说进行外汇交易的其他目的了（如套期保值）。
因此，供求定律并不是以这种形式起作用的，供求关系对价格的依赖比线性关系要复杂得多。除了价格之外，供求关系还取决于之前的交易、其他市场的情况、新闻背景、资金供应情况、情绪等一系列因素。结果往往是，当价格上涨时，需求上升，当供应下降时，需求上升，这就颠覆了这一经典定律。）
优素福，你的计算所依据的供求定律在投机市场上是行不通的。
供求定律的依据是，商品的最终消费者的需求取决于其固定或缓慢变化的收入数额。例如，他们都愿意花 100 万美元购买一种商品，如果每件商品的价格为 10 美元，他们都会购买 10 万件商品（100 万/10）。如果价格为 20 美元，他们将购买 50 000 件。这就是夸张和简单的线性关系。
在投机市场上，并不存在这些愿意在商品上花费固定金额的固定消费者。如果价格上涨，并不意味着能够购买的人就会减少，需求就会减少--肩负着帮助))))。而且几乎没有最终消费者。买方随后在成交时变成卖方，反之亦然。也就是说，需求不是恒定的，而是取决于之前的交易，就像供应一样。更不用说进行外汇交易的其他目的了（如套期保值）。
因此，供求定律并不是以这种形式起作用的，供求关系对价格的依赖比线性关系要复杂得多。除了价格之外，供求关系还取决于之前的交易、其他市场的情况、新闻背景、资金供应情况、情绪等一系列因素。结果往往是，当价格上涨时，需求上升或供应下降，这就颠覆了这一经典定律。）
1.事实证明，在大多数情况下，无论是竞争市场还是垄断市场，实现商品的数量对其实现价格的既定依赖关系都是以恩格尔曲线系列中的双曲线方程的形式存在的，并有条件地称为供求定律。对我来说，重要的是以明确的形式，从一般形式的商品销售价格中获得利润变化的规律性。当然，根据您提到的具体情况，可能会有偏差。进一步的研究将说明如何考虑这些细微差别。
2.假设存在这种双曲线依赖关系，我们就可以根据公式 (1) 和 (25) 计算出绝对一致的利润结果。
3.对外汇市场的实际利润值和计算利润值的大量计算表明，它们的吻合度令人满意，更重要的是，可以通过计算利润曲线的类型来确定当前市场的类型--垄断型还是竞争型。
我不同意你所说的供求法则在投机市场上不起作用的说法。
如果你的这一说法是真的，那么有什么能阻止价格的上涨或下跌呢？什么也阻止不了！
没错，价格上涨时没有买方（需求），价格下跌时没有卖方（供应），这就阻止了价格的定向运动，并使这种运动朝着与原来方向相反的方向逆转。
Yousufkhodja Sultonov：
对外汇市场的实际利润值和计算利润值进行的大量计算表明，两者的吻合程度令人满意，更重要的是，通过计算利润曲线的类型，可以确定当前市场的类型--垄断型还是竞争型。
计算方法是什么？什么是 "外汇市场利润"？
还有一个问题：在供求定律中，横轴上的数字是销售量。您是如何将时间放在横轴上的？你又是从哪里得到这些数量的？
- ru.wikipedia.org
我们谈论的是经典的供求定律，你也许可以找到一些针对个别情况的供求曲线。但它们与经典理论中的形式并不相同。定向运动的展开有很多原因。例如，投机--那些做多的人被迫卖出平仓。也就是说，那些创造了需求的人现在又创造了供给。或者是套利过程，或者是基本面--原因有很多。所有这些在每个具体情况下都会影响供求曲线的形成。在经典案例中，这种依赖关系是非常微不足道的--线性关系。显然，金融市场并非如此。
计算方法是什么？外汇市场的利润 "是什么意思？
还有一个问题：在供求定律中，横轴上的数字是商品销售量。您是如何将时间放在横轴上的？
1.实际利润和估计利润分别用公式 (1) 和 (25) 计算；
2.时间在横轴的什么位置？
1.实际利润和估计利润分别根据公式 (1) 和 (25) 计算；
你怎么会认为 "对外汇市场的实际利润值和估计利润值进行的大量计算表明，它们的吻合程度令人满意"？这些计算在哪里？
2.您在哪里看到时间在横轴上？
在市场图表 上）））。我们没有交易量，只有时间和价格。在成交量理论和公式中
您怎么会认为 "对外汇市场的实际利润值和估计利润值进行的大量计算显示，两者之间的匹配程度令人满意"？这些计算结果在哪里？
在市场图表 上）我们没有交易量，我们有时间和价格。在成交量理论和公式中
1.在竞争市场和垄断市场的同名主题中反复给出了以点为单位的利润实际值和计算值的图表，例如这里： https://www.mql5.com/ru/forum/58256/page66。所有计算都表明，利润与价差相称，为几个点（从 2 点到 10 点）。
2.2. 在进行计算时，包括虚拟市场价格水平、利润、市场类型定义都不使用 "时间 "参数，但 价格水平图与通常的 "价格-时间 "图相连。
- www.mql5.com
1.在竞争市场和垄断市场的同名分支中，多次给出了以点为单位的利润实际值和计算值的图表，例如： https://www.mql5.com/ru/forum/58256/page66。所有计算结果都表明，利润与价差相称，为几个（2 至 10 个）点。
这是否是实际价格与您计算的每一栏价格的偏差，不包括当前一栏（预测）？还是近似某种参数曲线并计算其标准偏差？
是每一栏（不包括当前栏（预测栏））的实际价格与您计算价格的偏差？还是近似某个参数曲线并计算其标准偏差？
1.计算是精确的，没有任何近似值，就像真实商品和服务市场表中所示的那样。计算的利润曲线是根据公式（25），而点--实际利润值--是根据公式（1）。实际值与计算值之间总是有差异，但市场的性质和类型是明确的：垄断市场的曲线是倒 钟形，竞争市场的曲线是钟形，顶端有一个最大值，从 0 点到 10 点（左右）。我认为，这个问题需要并值得在另一篇文章中加以论述。如果他们允许我写这篇文章，我将用一篇单独的文章来介绍市场类型的识别。这可能会成为一个指标（在图表的底部），表明目前的市场类型。问题是，垄断者经常会干预交易过程，并强烈改变市场的性质，一段时间后，他们又会 "不知不觉 "地离开，把市场 "变回 "竞争市场。该指标可以立即检测到所有这些操纵行为。请参阅本论坛。
2.我对这一理论进行了长时间的研究，并在真实的商品市场上建立了这一理论，从中我发现，实现的商品数量并不影响市场价格虚拟水平的确定。简单地说，当 S 除以 Y 时，它们就会减少。这种情况被用于外汇市场。原则上，如有必要，我们可以严格证明这一事实。现在，S 和 Y 开始显示（我假设）对立双方的实力，垄断市场为 300-500 点，竞争市场为 1000-10000 点。同名主题中有一些例子。事实证明，与竞争性市场相比，垄断者本身是弱者，但他们却以一种令人费解的方式，转而暂时削弱了市场，从而使他们可以在市场上为所欲为。就好像他们给市场注入了麻醉剂。然后，市场 "苏醒 "过来，瞬间杀死垄断者。但为时已晚--市场已因垄断者的利益而遭到破坏。市场需要很长时间才能从这一冲击中恢复过来。总之，他们设法把熊市变成牛市，反之亦然。在我们所有人看来，按照艾略特的说法，通常都会出现修正，但这种把戏往往会悄然出现。
我一定会找出他们是如何做到这一点的，并将在上述关于市场类型的文章中单独报告。
机制很简单，就是挑衅。我说的是金融市场。
每个市场参与者几乎每天都能亲眼目睹这些挑衅行为。
垄断者或做市商（适用于外汇市场）不断测试水平。他们在某一重要价位附近加快价格，并在突破该价位后观察市场反应。
1.如果市场没有跟进，做市商就会撤退，等待下一次机会。在这种情况下，我们会看到 "假突破"。
2.如果市场回升，做市商达到了目标。在这种情况下，我们观察到 "水平突破"，并过渡到另一个区间。做市商再次进入暗处。
虽然与整个市场相比，垄断者是弱者，但他们能够利用市场情绪和市场力量操纵市场。
问题来了。在普通商品市场中，市场理论可以用来做什么？首先想到的是计算商品的最佳销售价格。还有什么呢？
这个问题涉及证券市场。
新文章 市场理论已发布：
逻辑上完整的市场理论应该包含所有品类的商品和服务市场，像外汇这种微观和宏观市场到目前为止还不包括其中。本文介阐释基于盈利分析的新市场理论的精髓。 揭示了当前价格变化的运行机制和原则，即通过形成能对实际价格产生控制影响的虚拟价格链，来找到最优定价。市场趋势的形成和改变机制在这里将得到阐释。
让我们看看最为交易者熟知的市场理论，当在外汇市场上组织获利交易及创建获利的交易策略时，交易者们使用它们来获取概率优势。这里有三种主要理论：
江恩理论是对模型、价格和时间比例以及它们对市场的影响实际研究的产物。
艾略特波浪理论 — 通过对实际情况的研究 Elliott 得出结论，任何趋势都是由相同的基本模型（片段）所组成，可分为两个类型：
a) 推动段（"Impulse"），它由5个段所制成，并且想分段移动一般运行呈趋势性发展；
b) 修正段（"Correction"）由三段组成，是之前推动段的补偿。
基于 Ichimoku 指标的策略 — 与“Ichimoku 云”有关，这是指标发明者历时30年的研究产物。
它们有一个共性 — 缺少一个强大的理论基础来揭示其同真实商品服务交易过程之间的关系。这些理论是作者们实际观察和主观假设的结果。此外，它们都源自同一种思想，对价格运动 的理解，即，有某些水平和力量在影响价格运动的模式。并且作者们毕其一生疯狂搜寻形成这些水平和力量的规则。
将所述理论应用于交易实践确实能够带来一些成功，然而，由于缺乏更为可靠的理论支撑，研究者仅专注于积极的结果，而不顾应用场景和真实存在的金钱损失，将之解释为交易者自身的“失误”或者将其说成是这个或那个理论的缺陷。
我试图向读者传达没有上述缺点的新市场理论的精华。这个理论有很强的理论基础，它描述了价格在三个虚拟水平之间相互转换运动的商品和外汇实盘交易过程，此前世界上最聪明的人们终其一生所追寻的，但不幸的是，从来没有成功过。
这些就是价格水平：
当前价格水平可以成为多头和空头市场，这取决于当时市场情况。当市场为牛市时，此价格变为下跌，反之亦然。
虚拟价格水平由市场形成，并且和当前价格一样，可能转变为上升或下跌，取决于市场情况。
最优市场价格的虚拟水平— lion水平。
平均市场价格的虚拟水平 — leopard水平。
下图显示了基于市场理论的2010年和2011年的真实和虚拟价格水平：
作者：Yousufkhodja Sultonov