EA: iCHO 趋势 CCIDualOnMA 过滤器 - 页 2 12 新评论 Vladimir Karputov 2022.01.25 21:02 #11 Leonid Polosuhin #:MT5 "Alfa-Forex",模拟账户......有什么好解释的,就好像我们说的是不同的语言....。以您的两个策略为例:iMACD Four TimeFrames Full.mq5 和iCHO Trend CCIDualOnMA Filter,设置 -'Positions: Only one - false,Positions: Close opposite- false, 'Positions: Reverse - false, Stop Loss - 0 、 其他设置可保留为默认值,然后在策略测试器中逐一运行...您将立即看到交易开仓方式的不同:在 iMACD Four TimeFrames Full.mq5 中,交易将双向开启,即买入和卖出头寸可同时独立交易....。但在iCHO Trend CCIDualOnMA Filter 中则不同 - 例如,如果买入 打开,那么当收到卖出 信号时,首先买入 将被关闭,然后卖出 将被打开,即 Expert Advisor 的行为就好像Positions: Close opposite 在设置中为真,但实际上Positions: Close opposite 为 假....。这就是错误所在 您应该回答上面帖子中的所有问题。您不需要推理--只需按照技术资源通常的要求:逐点回答所有问题。之后,我会向您指出您的错误(但在此之前,我可以说:您完全忽略了策略说明,尤其是表格)。因此,我们在等待您回答我上述帖子中的所有问题。 Yordan Lechev 2025.04.06 19:27 #12 很好,就像这样,我正在测试,有趣的是我的止损 是 0 ..... 显然,输入是无瑕的.... 12 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
MT5 "Alfa-Forex",模拟账户......有什么好解释的,就好像我们说的是不同的语言....。以您的两个策略为例:
iMACD Four TimeFrames Full.mq5 和iCHO Trend CCIDualOnMA Filter,设置 -'Positions: Only one - false,Positions: Close opposite- false, 'Positions: Reverse - false, Stop Loss - 0 、其他设置可保留为默认值,然后在策略测试器中逐一运行...您将立即看到交易开仓方式的不同:在
iMACD Four TimeFrames Full.mq5 中,交易将双向开启,即买入和卖出头寸可同时独立交易....。但在iCHO Trend CCIDualOnMA Filter 中则不同 - 例如,如果买入 打开,那么当收到卖出 信号时,首先买入 将被关闭,然后卖出 将被打开,即 Expert Advisor 的行为就好像Positions: Close opposite 在设置中为真,但实际上Positions: Close opposite 为 假....。这就是错误所在