嗨,斯蒂芬、
我非常喜欢您写的《向导》一文。 Hurst 一文中介绍的自动相关性结果尤其有趣。 我下载了您的数据源,并对 Hurst CTL EA 进行了编译和测试。 结果令人失望,损失 3108 美元,而您的收益为 89 145 美元。
我将数据源与您的原始数据进行了比较,唯一的改动是包含语句。 我使用 Forex.com 作为数据源。
也许你能找出为什么两个结果会有如此大的差异。
干杯
科达角
附加的文件:
CapeCoddah #:
嗨,斯蒂芬、
我非常喜欢你写的《向导》一文。 Hurst 一文介绍的自动相关性结果尤其有趣。 我下载了你的资料,并对 Hurst CTL EA 进行了编译和测试。 结果令人失望,损失了 3108 美元,而你的收益为 89 145 美元。
我将数据源与您的原文进行了比较,唯一的改动是包含语句。 我使用 Forex.com 作为数据源。
也许你能找出为什么这两个结果差别如此之大
干杯
科达角
你好、
我刚刚看到这个。您在策略测试器中得到的结果取决于对智能交易系统的输入。 通常情况下,我使用限价订单入市,并在不设止损的情况下设定获利目标。在考虑进一步采用这些想法时,这种设置并不理想,因为必须考虑止损或最长持有期,或一些减轻下行风险的策略。
这里介绍的想法纯粹是出于探索目的,并非交易建议,但如果你对输入进行微调,复制我的策略测试报告应该很容易。
感谢您的阅读。
很好的探索尝试。
作者有很多不同的出版物。我查阅了一些资料并进行了测试。在我所做的所有测试中,结果都非常令人失望,与他在文章中提出的结果有很大偏差!
我也不理解 他使用其他参数值的说法。他为什么要把默认值设为与他的文章不符的值呢?
此外,如此多的参数需要微调,有极端过度拟合的味道。
新文章 您应当知道的 MQL5 向导技术(第 26 部分):移动平均和赫斯特(Hurst)指数已发布:
赫斯特(Hurst)指数是时间序列长期自相关度的衡量度。据了解,它捕获时间序列的长期属性,故在时间序列分析中也具有一定的分量,即使在财经/金融时间序列之外亦然。然而,我们专注于其对交易者的潜在益处,研究如何将该计量度与移动平均线配对,从而构建潜在的稳健信号。
我们继续本系列讲解 MQL5 向导技术的文章,重点放在金融时间序列分析中的可替代方法,从而造福交易者。至于本文,我们研究赫斯特(Hurst)指数。这是一个计量度,其会告诉我们,时间序列从长远来看,是具有较高正自相关、亦或负自相关。这种衡量的应用可能非常广泛。我们如何运用它?好的,首先,我们将计算赫斯特指数,以便判定行情是处于趋势(通常会给我们一个大于 0.5 的值),亦或行情是均值回归/反复拉扯(这将给我们一个小于 0.5 的值)。至于本文,鉴于我们处在前两篇文章给出的“观察移动均线的季节性”,故我们把赫斯特指数信息、与当前价格相对移动平均线的位置结伴。价格与移动平均线的相对位置可以指明价格接下来的方向,隐含一个主要警告。
您需要知道行情是否处于趋势,亦或范围振荡(均值回归)。鉴于我们可用赫斯特指数来回答这个问题,令我们只需查看价格相对于均值所处的位置,随之进行交易。然而,即便如此也许仍就有点草率,在短线区间内更倾向研究范围振荡行情更佳,而趋势行情在长线区间更多出现。正是出于这个原因,在评估确立条件之前,我们需要两条单独的移动平均线来权衡价格的相对位置。其一是针对范围振荡或均值回归行情的快速移动平均线,以及针对趋势行情的慢速移动平均线,由赫斯特指数判定。故此,按指数设置的每种行情类型,都有自己的移动平均线。因此,本文计划视察重伸缩范围分析法,作为评估赫斯特指数的一种手段。我们将一次一步遍历评估过程,并实现该指数的智能信号类。
作者:Stephen Njuki