文章 "人工蜂巢算法(ABHA):测试与结果"

 

新文章 人工蜂巢算法(ABHA):测试与结果已发布:

在本文中,我们将继续深入探索人工蜂巢算法(ABHA),通过深入研究代码并探讨其余的方法。正如您可能还记得的那样,模型中的每只蜜蜂都被表示为一个独立的智能体,其行为取决于内部和外部信息以及动机状态。我们将在各种函数上测试该算法,并通过在评分表中呈现结果来总结测试效果。

在上一篇文章中,我们通过深入研究其工作原理,探索了人工蜂巢算法(ABHA)的奇妙世界。我们描述了该算法的结构和类,并展示了算法伪代码以及移动(Moving)和修订(Revision)方法。这一介绍将为后续对该算法的进一步研究和理解奠定基础。

在本文中,我们将继续深入编码工作,并涵盖所有剩余的方法。与之前一样,我们将在各种测试函数上进行测试,以评估算法的效率和性能。最后,我们将通过评分表总结算法的工作结果。

作者:Andrey Dik

 
MetaQuotes:

查看新文章:人工蜂巢算法(ABHA):测试和结果

作者:安德烈-迪克安德烈-迪克

你好,安德鲁。我知道这个算法已经有 10 多年了,它被认为是蚂蚁算法家族中最好的算法之一。

结果低于预期。

 
quargil34 #:

你好,安德烈。我了解这种算法已经有 10 多年了,它被认为是蚂蚁算法家族中最好的算法之一。

结果比预期的要低。

您好。是的,确实有这种情况。例如,同样的 PSO 结果比人们想象的要弱得多。还有一种情况是,开发人员声称高估了其算法的搜索能力,但实际情况却并非如此。这就是我写文章的目的之一--提供最著名优化算法的真实、可重复的结果。

以 "蜜蜂 "为主题的算法有多种变体,而这种算法是其中最强的一种。

 
Andrey Dik #:

是的,确实有这种情况。例如,同样的 PSO 结果比人们想象的要弱得多。还有一种情况是,开发人员声称高估了其算法的搜索能力,但实际情况却并非如此。这就是我写文章的目的之一--提供最著名优化算法的真实、可重复的结果。

以 "蜜蜂 "为主题的算法有多种变体,而这种算法是其中最强的一种。

Ans(跨邻域搜索)是其中的佼佼者

 
quargil34 #:

Ans(Across Neighbourhood Search)就像是作物中的精华。

是的,它很好。但它也不是没有缺点。在计算资源有限的情况下,它的结果很好,但如果从 "长远 "来看,它往往会陷入困境。