文章 "改编版 MQL5 网格对冲 EA(第 II 部分):制作一款简单的网格 EA" - 页 2 12 新评论 Sahil Bagdi 2024.05.30 14:50 #11 Roman Shiredchenko #:图片中 100,000.00 - 与报告不符 - 来源数据不正确....你是故意的吗? 哦,这完全不是故意的,我绝不会做这种事。这是个错误。虽然这幅图的主要目的是解释战略中的关键问题。后来,我在图中的关键点上画了红圈。不过谢谢你指出来,下次我会注意这些问题的。 谢谢 Sahil Bagdi 2024.05.30 14:51 #12 Roman Shiredchenko 交易方法 及其在 mql5 上的代码实现 - 谢谢。 不客气。再次为我犯的几个愚蠢的错误道歉。真的很感谢你花时间指出这些错误,下次我会更加注意我的研究。 谢谢 Roman Shiredchenko 2024.05.30 16:35 #13 Kailash Bai Mina #: 关注 是的。没问题--我自己也在这个话题中--我一下子就看明白了--我在实际交易中进行翻转和回撤交易.....。 这个主题很有趣 - 我甚至重读了一遍 - 一切都一目了然,你只需再看一遍....。当这些材料已经众所周知时.... 现在我自己调整最佳值,继续交易....。 有一点我想澄清一下,我会再检查一下:在您的文章中 - 您写道,要计算出下一个仓位的交易量 - 您写道,没有必要归一化到第二位数 - 即从 1.5 或更小的系数 - 只需乘以前一手,就可以了.....。 我再检查一下。我想我有了,而且归一化到了小数点后第 2 位 - 一切都增加了,打开的体积也确定了。 我再检查一下.....。 感谢您提供的内容!通过重新阅读,您有时会发现关于完善交易策略的有趣之处.....。如果有的话,我可以稍后与您分享...... Sahil Bagdi 2024.06.03 10:46 #14 Roman Shiredchenko #:是的。没问题 - 我自己也在讨论这个话题 - 我一眼就能看出来 - 我自己也在真实市场上进行翻转和回撤交易.....。这个话题很有趣 - 我甚至还重读了一遍 - 一切都一目了然,你只需再看一遍....,而这些材料已经众所周知....。现在我自己调整最佳值并继续交易....有一点我想自己澄清一下,我会再检查一遍: 在您的文章中 - 您写道,要计算出下一个开仓位置的交易量 - 您写道,没有必要归一化到第二位数 - 即从 1.5 或更小的系数开始 - 只需乘以前一手即可.....。我再检查一下。我想我已经检查过了,而且小数点后第 2 位也正常化了 - 所有增加和打开的体积都正常。我再检查一下.....。感谢您提供的内容!通过重新阅读,您有时会发现关于完善交易策略的有趣之处.....,如果有的话,我可以稍后与您分享......。 我很高兴,我的文章引起了您的兴趣,而且对您来说都是有意义的,这只能说明我与读者沟通的目标正在实现。 关于您的疑问,在开仓时,我们必须将手数归一化,但在将新的手数与乘数相乘时,我们是否应该在继续操作前将新值归一化,答案是不,我们不应该将新值归一化,因为在乘数为 1.5 和初始手数为 0.01 的情况下,我们将陷入循环,正如文章中解释的那样。 如果您发现任何错误,请指出来,这将有助于我今后写出更好的文章。非常感谢。非常感谢。 Roman Shiredchenko 2024.06.04 03:33 #15 Kailash Bai Mina #:我很高兴我的文章引起了你的兴趣,而且对你来说都是有意义的,这意味着我与读者建立联系的目标已经实现。关于您的疑问,在开仓时,我们必须将手数正常化,但在将新的手数再次乘以乘数时,我们是否必须将新值正常化后才能继续?答案是否定的,我们不必将新值正常化,因为在乘数为 1.5、初始手数为 0.01 的情况下,我们将陷入一个循环,正如文章中解释的那样。如果您发现其他错误,请向我指出,这将有助于我今后写出更好的文章。不胜感激。非常感谢。感谢您的文章。优化后,我将在竞价中使用您的代码!期待继续阅读!文章的主题非常有趣! sdstrading 2025.12.05 06:27 #16 很棒的 EA。我花了几个小时对它进行修改,却发现它似乎有一个限制,每次只能下九(9)个订单。第十个订单似乎又从一(1)开始。 有什么办法可以绕过这个限制吗? 非常感谢 12 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
图片中 100,000.00 - 与报告不符 - 来源数据不正确....
你是故意的吗?
哦,这完全不是故意的,我绝不会做这种事。这是个错误。虽然这幅图的主要目的是解释战略中的关键问题。后来,我在图中的关键点上画了红圈。不过谢谢你指出来,下次我会注意这些问题的。
谢谢
不客气。再次为我犯的几个愚蠢的错误道歉。真的很感谢你花时间指出这些错误,下次我会更加注意我的研究。
谢谢
关注
是的。没问题--我自己也在这个话题中--我一下子就看明白了--我在实际交易中进行翻转和回撤交易.....。
这个主题很有趣 - 我甚至重读了一遍 - 一切都一目了然,你只需再看一遍....。当这些材料已经众所周知时....
现在我自己调整最佳值,继续交易....。
有一点我想澄清一下,我会再检查一下:在您的文章中 - 您写道,要计算出下一个仓位的交易量 - 您写道,没有必要归一化到第二位数 - 即从 1.5 或更小的系数 - 只需乘以前一手,就可以了.....。
我再检查一下。我想我有了,而且归一化到了小数点后第 2 位 - 一切都增加了,打开的体积也确定了。 我再检查一下.....。
感谢您提供的内容!通过重新阅读,您有时会发现关于完善交易策略的有趣之处.....。如果有的话,我可以稍后与您分享......
是的。没问题 - 我自己也在讨论这个话题 - 我一眼就能看出来 - 我自己也在真实市场上进行翻转和回撤交易.....。
这个话题很有趣 - 我甚至还重读了一遍 - 一切都一目了然,你只需再看一遍....,而这些材料已经众所周知....。
现在我自己调整最佳值并继续交易....
有一点我想自己澄清一下,我会再检查一遍: 在您的文章中 - 您写道,要计算出下一个开仓位置的交易量 - 您写道,没有必要归一化到第二位数 - 即从 1.5 或更小的系数开始 - 只需乘以前一手即可.....。
我再检查一下。我想我已经检查过了,而且小数点后第 2 位也正常化了 - 所有增加和打开的体积都正常。我再检查一下.....。
感谢您提供的内容!通过重新阅读,您有时会发现关于完善交易策略的有趣之处.....,如果有的话,我可以稍后与您分享......。
我很高兴,我的文章引起了您的兴趣,而且对您来说都是有意义的,这只能说明我与读者沟通的目标正在实现。
关于您的疑问,在开仓时,我们必须将手数归一化,但在将新的手数与乘数相乘时,我们是否应该在继续操作前将新值归一化,答案是不,我们不应该将新值归一化,因为在乘数为 1.5 和初始手数为 0.01 的情况下,我们将陷入循环,正如文章中解释的那样。
如果您发现任何错误,请指出来,这将有助于我今后写出更好的文章。非常感谢。非常感谢。
我很高兴我的文章引起了你的兴趣,而且对你来说都是有意义的,这意味着我与读者建立联系的目标已经实现。
关于您的疑问,在开仓时,我们必须将手数正常化,但在将新的手数再次乘以乘数时,我们是否必须将新值正常化后才能继续?答案是否定的,我们不必将新值正常化,因为在乘数为 1.5、初始手数为 0.01 的情况下,我们将陷入一个循环,正如文章中解释的那样。
如果您发现其他错误,请向我指出,这将有助于我今后写出更好的文章。不胜感激。非常感谢。
有什么办法可以绕过这个限制吗?
非常感谢