文章 "同时交易多种工具时平衡风险"
好文章，想法超赞！！风险就是我们的一切。我们应该从风险中交易。我自己也在考虑在我的机器人中加入更专业的风险管理，但是什么样的风险管理呢？
什么都没有。
与风险无关，与多符号无关。
耻辱
许多人不愿意听到风险，这就是平衡，一般来说，这是许多交易者的痛处
我完全同意。一句话，却触及了多少问题：
- 他们不想听，希望 "如果你不打电话给坏人，它就会安静"。但在市场上并不是这样的，我认为这里没有实用主义神秘思想的立足之地
- 通常情况下，在第一笔存款被提走之后，人们才会开始考虑风险问题。）
- 甚至在第一笔存款被提走之后，每个人都会开始 "讨厌""余额 "这个词，原因很简单，因为很明显，余额开始降低盈利能力。
- 因此，对于那些无法理解风险和无法建立稳定交易系统的人来说，这就是 "痛苦的话题"，然后这些人就开始写 "没什么 "和 "耻辱 "之类的评论 ))))。
对这篇评论的作者表示敬意，他的发言简明扼要，内容翔实。谢谢
感谢您提供的代码示例，主要问题是根据您交易的时间框架，我们如何定义正常和异常风险。对吗？
新文章 同时交易多种工具时平衡风险已发布：
本文将帮助初学者从头开始编写一个脚本的实现，用于在同时交易多种工具时平衡风险。此外，它还可以为有经验的用户提供新的思路，使他们可以根据本文提出的方案来实现自己的解决方案。
本文将讨论在日内同时交易多种工具时如何平衡风险的话题。本文的目的是让用户能够从头开始编写平衡工具的代码，并向有经验的用户介绍其他可能以前未使用过的旧想法的实现方法。为此，我们将探讨风险概念的定义，选择优化的标准，重点关注实现解决方案的技术方面，分析此类实现的标准终端能力集，并探讨将此算法集成到软件基础设施中的其他可能方法。
在同时交易几种金融工具时，我们将考虑两个主要因素作为风险平衡标准。
作者：Aleksandr Seredin