文章 "在莫斯科交易所（MOEX）里使用限价订单进行自动网格交易"
本文介绍了排出沉积物的指南：
1.选择市场作为试验场，现在市场震动很大（不可能保证/避免新闻、急剧变动）；
2.由于局势不稳定（资金冻结），有可能停止整个市场；
3.选择使用杠杆交易的工具类别；
4.该策略完全不适合当前市场条件；
5.经纪商提供的资金是 %，而不是免费的，而且并不总能从终端上确定经纪商是否借出了资金；
总之：
Данный торговый советник по сеточной торговли, равно как и сеточный торговый подход, требует контроля за нахождением цены в указанном вами диапазоне, при приближении цены к одной из его границ, возможна остановка сеточной торговли лимитными ордерами и ее запуск на новом диапазоне с новыми объемами.
通过为限价订单设置止损水平，可以控制价格单向波动的风险。因此，所介绍的网格 Expert Advisor（智能交易系统）交易方法允许您对市场的突然缩水（增长）进行投保，通常在缩水（增长）之后，价格会出现修正性波动。也就是说，通过合理选择价格区间、合约大小、网格订单数量、止盈和止损水平，Expert Advisor 可以让您避免缩水，同时无需持续监控市场。
是否有必要跟踪市场...要么盈利，要么不盈利。避免缩水？直到出现第一个趋势。
对，还有一件事：
即使考虑到这种网格交易的明显缺点，即在任何方向上都会出现强烈的不间断的价格波动，而不是预期的价格在一定范围内波动，我们也可以报告以下几点，即：
- 首先，这种波动并不 "频繁"、
- 第二，当价格脱离正确选择的范围和订单数量时，账户已经有足够的利润来弥补当前的损失、
- 第三，只要价格在价格范围的最大值和最小值之间波动（移动），进行买入和卖出交易，交易账户就是盈利的。
测试在哪里？你写了一个 Expert Advisor，声称了很多东西，但却没有提供任何测试！你的话在哪里得到证实？
我想补充一点，在任何情况下，都不应该在莫斯科交易所的期货交易中使用这个策略。总之，我认为您不应该使用它。
我想补充一点，在任何情况下，都不应该在莫斯科交易所的期货板块上使用这个策略。一般来说，我认为您也不应该使用它。
请仔细阅读这篇文章，报告附在后面，我使用这个交易策略进行真实交易，您没有仔细阅读，也没有正确评估交易方法。
首先，如果你想详谈，请回答我提出的每一个论点。到目前为止，你只依赖于我的疏忽。
你关于实盘交易的说法并没有为制胜策略添砖加瓦。
关于报告：
1. 从 2022 年 4 月开始估值。现在是 2022 年 6 月底。不到 3 个月，40 笔交易，你认为这真的足以评估该策略吗？
2.选择的时间段很有意思，为什么从 4 月开始？也许你可以至少从年初开始做一个测试？看看您的策略在这一时期的表现会非常有趣。您同意应该在动荡时期对战略进行测试。而这些时刻就在二月份；
补充：
按照您的建议，我看得很仔细。约 3 个月，当然，我很草率，在 1 个月。更没有信心。结果是随机的。
И?
如何禁止？英国将禁止俄罗斯证券交易所的交易？
没有人知道当前的市场条件。没有人知道当前的市场状况。不清楚趋势是继续还是停止。看看摩根士丹利指数。基金在上涨。尽管他们承诺 "美元在 200 点"，但 C 指数仍将达到 55。
显然您从未进行过期货交易。期货没有贷记。"杠杆 "是免费提供的，因为实际上并没有借入资金。一切只取决于交易者的保证金。
损失的风险更高。您需要更少的移动来损失您的存款。
然后呢？英国会禁止俄罗斯证券交易所的交易？
难道我们已经忘记了他们是如何停止期货交易一个月的吗？
没有人知道目前的市场状况。没有人知道目前的市场状况。趋势是继续还是停止还不清楚。看看 MEX。Fonda's up.C's going to 55 even though they promised "a dollar at 200".
我同意，谁也不知道明天会发生什么，但文章中没有一处说现在期货市场可能会比往常出现更多风暴，因为地缘政治风险增加了。
显然，你从未进行过期货交易。期货是没有信用的。"杠杆 "是免费的，因为没有实际的资金借贷。一切都只取决于交易者的保证金。
我说的不是杠杆费，而是变动保证金。例如，如果均线收集了大量买入，而在当天收盘时，经过急剧下跌，收盘价低于头寸的平均价，则需要支付变动保证金。跌幅越大，需要支付的金额越多。如果期货是 "全仓 "买入的，可能不会平仓（尽管市场下跌 50%以上时会平仓），但会有义务，在报告中显示为 "经纪人在没有足够 GO 的情况下维持仓位的佣金"。这篇文章中没有提到这一点。
总的来说，在我看来，作者对风险的计算并不准确。衍生品市场不是外汇市场，规则不同。
我说的不是杠杆费，而是变动保证金。例如，如果您平均买入了大量的股票，而在当天收盘时，经过急剧下跌，您的平仓价格低于平均价格，您就必须支付变动保证金。跌幅越大，支付的保证金就越多。如果期货是 "整块 "买入的，头寸可能不会被平仓（尽管市场下跌 50%以上时，头寸会被平仓），但会有义务，在报告中显示为 "经纪人在没有足够 GO 的情况下维持头寸的佣金"。这篇文章中没有提到这一点。
总的来说，在我看来，作者对风险的计算并不准确。衍生品市场不是外汇市场，规则不同。
你说得好像外汇市场不一样似的。就这一点而言，在外汇市场上，您将立即被关闭，无需等待任何清算。这就是为什么可以设置 100 的杠杆率。经纪人不承担任何风险。如果价格下跌了几个点，客户的账户就会消失。在 Forts 上，他们会在清算前给客户一个还清的机会。也就是说，无论价格走向如何，如果价格回到清算时的水平，则一切正常，您不会被清算。
一般来说，固定变动保证金是非常好的，因为它允许您在此时此地使用赚来的钱，而无需等待平仓。从这个意义上说，TS 持仓数周和 TS 在一天内平仓之间是完全平等的。但这已经是另一个话题了。
首先，如果你想进行实质性对话，请回答我提出的每一个问题。到目前为止，你只是在依赖我的不注意。
你关于真实交易的说法并没有为制胜战略添砖加瓦。
关于报告：
1. 从 2022 年 4 月开始估值。现在是 2022 年 6 月底。不到 3 个月，40 笔交易，您认为这真的足以评估该策略吗？
2.你选择的时间段很有意思，为什么从 4 月开始？也许你可以至少从年初开始做一个测试？看看您的战略在这一时期的表现会非常有趣。您同意应该在动荡时期对战略进行测试。而那些时刻就在二月份；
已添加：
按照您的建议，我看得很仔细。关于 3 个月，我当然有点激动，在 1 个月内。更多的是没有信心。结果是随机的。
除了您的粗心大意之外，我还依赖于您作为一名称职的测试人员的能力。我是一边测试，一边写这篇文章的.....。您难道没有意识到，在整个期货期间，都可以提取机器人及其测试的实际参数。
我还依靠您的聪明才智来选择参数值，并在粘合期货历史上的测试行动期后使用它们，并将它们放在活跃期货上的真实值上--这只受您的想象力限制--而这一切都是免费为您提供的。
不要随意做，否则您就不知道如何进行交易系统的初级测试和参数值的选择，这完全是您自己的问题。如果有人歪手或缺乏测试及其规则的知识和技能，我已经提供了一个可供使用的工具 - 参见 "交易系统的开发、测试和优化"。"开发、测试和优化股票机器人交易系统"--罗伯特-帕尔多（Robert Pardo）--将为您揭晓。
新文章 在莫斯科交易所（MOEX）里使用限价订单进行自动网格交易已发布：
本文研究针对 MetaTrader 5 平台开发 MQL5 智能交易系统（EA），旨在能在 MOEX 上操作。 该 EA 采用网格策略，面向 MetaTrader 5 终端，并在 MOEX 上进行交易。 EA 包括了依据止损和止盈平仓，以及在某些市场条件下取消挂单。
如果止损和止盈的数值不为零，则除了激活买入和卖出限价订单值外，它们的价位也将显示在交易终端中：
图例 4.2. 在 VTBR-6.22 上使用网格 EA，止损和止盈值均非零
结果就是，我们拥有一个限价订单网格，当最低和最高价格范围内全部激活后，重新设置。
只要所交易品种的价格还位于价格范围内，网格 EA 就在交易账户上不断累积利润。 即便我们考虑到这种网格交易的一个明显缺陷，即，若遇到任何方向上的强劲走势，都不会有回滚，由此也不会出现按预期在一定价格范围内的移动，我可以如下这般说：
作者：Roman Shiredchenko