精英指标 :) - 页 782

 
mladen:
derfel 这里还有这个:Allinversefisher_v1.01.mq4

非常好,非常感谢你,祝你周末愉快。

derfel

 

MT

你在什么基础图表上加载HA?H1图表似乎是最好的。你有什么想法?

 
traderduke:
MT

你将HA加载到什么基础图表上?H1图表似乎是最好的。你有什么想法?

我通常使用15分钟图作为基础图,但1小时图也非常好。

 
traderduke:
MT

你将HA加载到什么基础图表上?H1图表似乎是最好的。你有什么想法?

雷,如果我有更多的图表时间,我会更喜欢M15,但由于我的时间有限,所以使用H1以上的图表。

 

非滞后MA(使用新的计算方法)多时间框架趋势与警报做了新的mql兼容:nonlagma_multi_time_frame_allerts_nmc.mq4

附加的文件:
 
mrtools:
这是Trendstrength RMD的一个jurik模型,增加了mtf和警报,也是一个带有警报的mtf渠道版本。

更新的趋势强度jurik频道:trendstrength_jurik_channel_mtf_alerts_nmc.mq4

附加的文件:
 

趋势强度jurik(带警报的多时间框架版本--新的mql兼容):trendstrength_jurik_mtf_alerts_nmc.mq4

附加的文件:
 

TTF预平滑的mtf来自这里:https://www.mql5.com/en/forum/general 更新为与新的mtf兼容,并增加了2个平均数的组合。

附加的文件:
 

带有预平滑的趋势触发因子...

这是趋势触发指数主题的一个变体,但有一个转折......。

有一些版本对计算出的TTF值进行平滑处理,但它们使用的是 "后平滑"(已经计算出的TTF值被额外平滑),但这种方式总是增加滞后性。我在想,如果我们在计算前对计算中使用的价格(最高价和最低价)进行平滑,会发生什么情况?这似乎是可行的,因为这种方式增加的滞后性大大低于相同长度的任何后期平滑方法。

这里是5期双ema预平滑法(上)与15期双ema预平滑法(下)的比较。很明显,增加的滞后比预期的要小,结果是可以接受的(至少这是我的看法)。

PS:预平滑方法是我们常用的18种平均法。

0 -简单的移动平均

1 -指数型移动平均线

2 -双倍平滑的EMA

3 -双倍 EMA

4 -三重EMA

5 - 平滑的MA

6 - 线性加权MA

7 - 抛物线加权的MA

8 - 亚历山大MA

9 - 成交量加权MA

10 - 船体MA

11 - 三角形MA

12 - 正弦加权MA

13 - 线性回归值

14 - IE/2

15 - 非滞后MA

16 - 零滞后EMA

17 - 领导型EMA

更新的版本发布在这里:https://www.mql5.com/en/forum/general

附加的文件:
[删除]  

对CPU的要求很高

你好,Mladen

你能不能帮我看看这个指标。根据我对代码的有限了解,它非常耗费CPU,而且似乎它正在进行大量不必要的计算。

是否有可能使它的CPU密集度降低?

期待你的答复。

最好的问候。

附加的文件:
guru_xo2.mq4  37 kb