ML1 - 基于SMA滤波器的多批次克隆 - 页 11

 
govinda:
你好,Aaragorn

我试图运行你的每一个修改过的EA版本,但我的策略测试器并没有产生任何结果。你知道为什么吗?

还有人有类似的问题吗?

govinda

我希望我有。我不知道。

 

在这里也不起作用。

2006.09.25 05:24:33 2006.01.13 22:59 multilotscalperILF3a EURUSD,M1:OrderSend函数 的无效价格1.21425005

这就是我得到的所有信息。

 

在过去的一周里,我一直专注于cyberiatrader...

https://www.mql5.com/en/forum/174700/page31

今天我遇到了一个类似的回测问题,与我在运行Multilotscalper和Gogetter专家顾问的回测器上遇到的问题类似。

这三个EA现在都出现了同样的回测问题。

https://www.mql5.com/en/forum/general

简而言之,这个问题(至少是我知道的一个问题,可能还有其他问题)是,回测器在相同的测试中不能再现相同的结果。我已经就这个问题给metaquotes bugtracker的客户服务人员写了三次信。每次他们都坚持说正在使用新的报价,因此数据是在模拟一个不同的数据集。然而,这对我来说是无稽之谈,因为早在2005年就没有新的报价被添加到这个日期范围。新的报价只适用于今天。我的测试是相隔几分钟进行的。唯一的新报价将是在我运行测试时的5或10分钟之间。在这段时间内,有多少新的报价可以进入数据?5或10个一分钟的报价? ......都是在今天的日期,与2005年9月的日期范围没有关系?既然如此,"新的报价 "怎么可能对回溯测试器处理2005年9月的历史日期范围的差异负责?

无论我向metaquotes的Tatayna解释多少次,她都无法理解其中的逻辑。我不认为她是一个编程技术员(基于她无法理解这一点),并且/或者我不相信我的问题会影响到公司里任何一个是编程技术员的人(他有能力理解这一点)。

这就是我对回测器的所有结论。

1- 回溯器本身是不稳定的。

2-所有试图让回溯测试器的制造商解决不稳定问题的努力,到现在为止都被置若罔闻或无知的听着。

现在这种情况已经发生在三个不同的EA上。这使我相信问题不在任何一个EA代码中。这就是我在这一点上所能得出的结论。

就我个人而言,我正在市场上寻找另一个交易平台。我真的厌倦了这些东西。

 

嗯,这不是很好

 

Aaragorn,

当Metatrader离线时,你在运行测试的EA时是否遇到过类似的问题?

 
govinda:
Aaragorn,当Metatrader离线时,你在运行测试的EA时是否遇到类似问题?

我不知道如何回答这个问题。

我尽量避免在市场关闭和服务器离线时进行任何测试。我不明白为什么这会影响测试结果,但似乎确实如此。

 

一切都很奇妙

 

aaragon,这么多版本的EA来自于你....,保持冷静吧,伙计......让我们休息一下......到目前为止,你建议哪一个?

 
Nybegynner:
这里也不工作。

2006.09.25 05:24:33 2006.01.13 22:59 multilotscalperILF3a EURUSD,M1: OrderSend函数的无效价格1.21425005

这就是我所得到的。

啊,如果它得到了这个错误,那么也许使用normalizedouble()将小数点限制在4位会让它工作?

 
abrs70:
aaragon,这么多版本的EA来自你....,保持冷静,让我们休息一下......到目前为止,你建议哪一个?

我还没有找到一个能满足我的要求的。有些人比其他人更接近。

你所得到的破绽几乎就是你所做的破绽,不是吗?