10点3.mq4 - 页 307 1...300301302303304305306307308309310311312313314...489 新评论 Bob Davids 2007.12.07 08:43 #3061 萨姆。 由于你是这个系统的新手,我将再次与你分享如何优化系统的性能。 1)将系统的乘数从3改为2,将降低手数,所以它将允许你在交易中停留更长的时间,但利润较低。 2) OrderstoProtect是你希望使用的风险模式。我把它默认为4,我不知道什么最有效。这个数字越小,你的权益曲线就越平滑。 3)系统中的InitialStop是指在交易过程的最后阶段设置止损。例如,如果你有10次连续的5点间隔的交易。默认情况下,它将成为5pipx 10trade =50pips + 160InitialStop。你的止损 将是210点,从你下的第一个订单开始。 希望这有帮助。 谢谢 尊敬的大卫 Bob Davids 2007.12.07 08:47 #3062 我很快用不同的设置进行了另一次测试。盈利较少,但风险较低的方法。倍增器=2,保护订单=2。 注意 大卫 附加的文件: 10p3v0.02_-_2multiplier.gif 6 kb 10p3v0.02_-_2multiplier.zip 120 kb [删除] 2007.12.07 09:05 #3063 谢谢你对系统的解释。 我又用新版本(0.02)的默认值进行了测试,在2007年6月13日,该账户仍然被炸毁。 请看附件。 附加的文件: strategytester_10p3v0.01_no.7.htm 228 kb Bob Davids 2007.12.07 09:27 #3064 sam123: 谢谢你对该系统的解释。我又用新版本的默认值(0.02)进行了测试,在2007年6月13日,账户仍然被炸毁。 请看附件。 改变你的Multiplier=2和OrderstoProtect=2,看看它是否正常工作?这个系统需要符合经纪人的所有标准才能工作。Alpari应该是1:100的杠杆,对吗?我想这就是问题所在。 谢谢 大卫 [删除] 2007.12.07 09:48 #3065 我的杠杆率是1:100,你是正确的。你的是什么? 我有一个很好的测试。见附件。 我还意识到,当风险为0.5时,我就输了,而当风险为1时,就可以了。 还有一个问题。 Alpari的时间与Interbank不同。Alpari的时间要早1小时。 当Alpari的时间是10:45 - Interbank的时间是09:45。因此,我所附的测试是没有时间过滤器(False)。 附加的文件: strategytester_10p3v0.02_no.10_better_no_time_filter.htm 928 kb yeoeleven 2007.12.07 10:30 #3066 10p3 我从来没有费心去做反向测试,我很乐意把这个问题留给其他人。但是,从大卫发布这个EA的时候起,我就对它进行了正向测试,并且之前已经报告过几次。 目前的详细声明见附件。我们必须知道,这是在一个IBFX迷你账户上测试的,该账户开始时为78美元,现在自11月27日以来已增加到87美元,增加了约12%。 我们很容易看到9美元的增长,而忽略了一个事实,即它代表了900点,每点1美分,如果账户是标准的,将代表90美元的增长。 我没有看大卫最近发布的EA,他认为 "如果它没有坏,就不要修复它"。原始版本仍然运行良好,如果它处理了这样一个小账户,它一定是非常安全的。 约翰 附加的文件: 10p3b.htm 56 kb 10p3b.gif 6 kb Bob Davids 2007.12.07 12:45 #3067 yeoeleven: 我从来没有费心去做回测,我很乐意把这个问题留给其他人。但是,从大卫发布这个EA的时候起,我就已经对它进行了正向测试,并且之前已经报告过几次。目前的详细声明附在后面。我们必须知道,这是在一个IBFX迷你账户上测试的,该账户开始时为78美元,现在自11月27日以来已增加到87美元,增加了约12%。 我们很容易看到9美元的增长,而忽略了一个事实,即它代表了900点,每点1美分,如果账户是标准的,将代表90美元的增长。 我没有看大卫最近发布的EA,他认为 "如果它没有坏,就不要修复它"。原始版本仍然工作良好,如果它处理了这样一个小账户,它一定是非常安全的。 约翰 约翰。 有一个错误,我忘了把Risk改为Double。我使用的是Integer而不是fractal。风险只能设置为最小的1%,因此我做了另一个版本,并以v0.02命名,以避免混淆。此外,你所持有的账户规模只是幸运的生存。它没有足够的保证金来弥补市场反转时的损失。所以,如果你的模拟账户 达到200美元的余额,那将是一个奇迹,EA可以在很长一段时间内运行良好,在不久的将来看到一些好的回报。我们现在能做的就是希望和祈祷,NFP不会触发这个EA的另一个亏损交易。 谢谢 大卫 Bob Davids 2007.12.07 12:50 #3068 sam123: 我的杠杆率是1:100,你是对的。你的是什么?我有一个很好的测试。见附件。 我还意识到,当风险为0.5时,我就输了,而当风险为1时,就可以了。 还有一个问题。 Alpari的时钟与Interbank不同。Alpari的时间要早1小时。 当Alpari是10:45 - Interbank是09:45。所以我所附的测试是没有时间过滤器(假的)。 时间过滤器是为了远离纽约时段,EA将在伦敦收盘后继续交易。这也是我最初在平台上编码的目的。同时,你的杠杆率越高,这个EA就越有利可图/稳定。但我喜欢你挖到伏笔的方式。事实上,在低杠杆的情况下测试它将真正测试 这个小工具的极限。我当然不知道什么对Alpari来说是最好的。你能找到适合你的东西,这很好。一定要记住每周都要继续回测这个EA。它需要修改点数变量。因为当市场情况发生变化时,我们再也不能指望5个点的间隔来生存。 无论如何,如果你能主动帮助我在Alpari上进行演示测试,我将深表感谢。谢谢。 谢谢 大卫 [删除] 2007.12.07 14:48 #3069 你能不能从11月10日~今天开始对欧元兑美元1H做一个测试? 请公布您的结果。 谢谢 琛哥123 [删除] 2007.12.07 15:08 #3070 还有一个问题(对之前尚未回答的帖子的补充)。 我怎样才能确定第一笔(初始)交易的手数? 在我的模拟账户(有很大的余额),它开了0.25手,而输入是0.01手。 1...300301302303304305306307308309310311312313314...489 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
萨姆。
由于你是这个系统的新手,我将再次与你分享如何优化系统的性能。
1)将系统的乘数从3改为2,将降低手数,所以它将允许你在交易中停留更长的时间,但利润较低。
2) OrderstoProtect是你希望使用的风险模式。我把它默认为4,我不知道什么最有效。这个数字越小,你的权益曲线就越平滑。
3)系统中的InitialStop是指在交易过程的最后阶段设置止损。例如,如果你有10次连续的5点间隔的交易。默认情况下,它将成为5pipx 10trade =50pips + 160InitialStop。你的止损 将是210点,从你下的第一个订单开始。
希望这有帮助。
谢谢
尊敬的大卫
我很快用不同的设置进行了另一次测试。盈利较少,但风险较低的方法。倍增器=2,保护订单=2。
注意
大卫
谢谢你对系统的解释。
我又用新版本(0.02)的默认值进行了测试,在2007年6月13日,该账户仍然被炸毁。
请看附件。
谢谢你对该系统的解释。
我又用新版本的默认值(0.02)进行了测试,在2007年6月13日,账户仍然被炸毁。
请看附件。改变你的Multiplier=2和OrderstoProtect=2,看看它是否正常工作?这个系统需要符合经纪人的所有标准才能工作。Alpari应该是1:100的杠杆,对吗?我想这就是问题所在。
谢谢
大卫
我的杠杆率是1:100,你是正确的。你的是什么?
我有一个很好的测试。见附件。
我还意识到,当风险为0.5时,我就输了,而当风险为1时,就可以了。
还有一个问题。
Alpari的时间与Interbank不同。Alpari的时间要早1小时。
当Alpari的时间是10:45 - Interbank的时间是09:45。因此,我所附的测试是没有时间过滤器(False)。
10p3
我从来没有费心去做反向测试,我很乐意把这个问题留给其他人。但是,从大卫发布这个EA的时候起,我就对它进行了正向测试,并且之前已经报告过几次。
目前的详细声明见附件。我们必须知道,这是在一个IBFX迷你账户上测试的,该账户开始时为78美元,现在自11月27日以来已增加到87美元,增加了约12%。
我们很容易看到9美元的增长,而忽略了一个事实,即它代表了900点,每点1美分,如果账户是标准的,将代表90美元的增长。
我没有看大卫最近发布的EA,他认为 "如果它没有坏,就不要修复它"。原始版本仍然运行良好,如果它处理了这样一个小账户,它一定是非常安全的。
约翰
我从来没有费心去做回测,我很乐意把这个问题留给其他人。但是,从大卫发布这个EA的时候起,我就已经对它进行了正向测试,并且之前已经报告过几次。
目前的详细声明附在后面。我们必须知道,这是在一个IBFX迷你账户上测试的,该账户开始时为78美元,现在自11月27日以来已增加到87美元,增加了约12%。
我们很容易看到9美元的增长,而忽略了一个事实,即它代表了900点,每点1美分,如果账户是标准的,将代表90美元的增长。
我没有看大卫最近发布的EA,他认为 "如果它没有坏,就不要修复它"。原始版本仍然工作良好,如果它处理了这样一个小账户,它一定是非常安全的。
约翰约翰。
有一个错误,我忘了把Risk改为Double。我使用的是Integer而不是fractal。风险只能设置为最小的1%,因此我做了另一个版本,并以v0.02命名,以避免混淆。此外,你所持有的账户规模只是幸运的生存。它没有足够的保证金来弥补市场反转时的损失。所以,如果你的模拟账户 达到200美元的余额,那将是一个奇迹,EA可以在很长一段时间内运行良好,在不久的将来看到一些好的回报。我们现在能做的就是希望和祈祷,NFP不会触发这个EA的另一个亏损交易。
谢谢
大卫
我的杠杆率是1:100,你是对的。你的是什么?
我有一个很好的测试。见附件。
我还意识到,当风险为0.5时,我就输了,而当风险为1时,就可以了。
还有一个问题。
Alpari的时钟与Interbank不同。Alpari的时间要早1小时。
当Alpari是10:45 - Interbank是09:45。所以我所附的测试是没有时间过滤器(假的)。时间过滤器是为了远离纽约时段,EA将在伦敦收盘后继续交易。这也是我最初在平台上编码的目的。同时,你的杠杆率越高,这个EA就越有利可图/稳定。但我喜欢你挖到伏笔的方式。事实上,在低杠杆的情况下测试它将真正测试 这个小工具的极限。我当然不知道什么对Alpari来说是最好的。你能找到适合你的东西,这很好。一定要记住每周都要继续回测这个EA。它需要修改点数变量。因为当市场情况发生变化时,我们再也不能指望5个点的间隔来生存。
无论如何,如果你能主动帮助我在Alpari上进行演示测试,我将深表感谢。谢谢。
谢谢
大卫
你能不能从11月10日~今天开始对欧元兑美元1H做一个测试?
请公布您的结果。
谢谢
琛哥123
还有一个问题(对之前尚未回答的帖子的补充)。
我怎样才能确定第一笔(初始)交易的手数?
在我的模拟账户(有很大的余额),它开了0.25手,而输入是0.01手。