10点3.mq4 - 页 288 1...281282283284285286287288289290291292293294295...489 新评论 saintmo 2007.07.27 02:23 #2871 net1o, 你有非常雄心勃勃的计划。 如果你在赢和输上都 "加倍努力"，你怎么知道何时重置？ 在强劲的趋势中，价格经常会击穿支撑位和阻力位，特别是在每天的基础上。 对每周或每月的S/R水平给予特别关注可能是好的。 在遇到强势趋势与区间市场时，有什么进一步的想法，以不同的方式操作？ 以及用什么指标来确定两者的区别。 祝您好运。 基于你以前的工作，我完全相信你会给这个努力一个良好的运行。 我们所能做的就是不断尝试。 Saintmo rcthkd 2007.07.27 03:32 #2872 这是我使用旧版本的结果，欧元/美元没有损失。 这张图上有一些损失，它来自于美元/芝加哥期货，我将在明天之后停止测试。 再次拒绝黄金交易 rcthkd 2007.07.27 03:40 #2873 以下是声明的内容 附加的文件： statement_1.htm 17 kb Adam Richter 2007.07.27 03:49 #2874 saintmo: net1o,你有非常雄心勃勃的计划。 如果你在赢和输上都 "加倍努力"，你怎么知道何时重置？ 在强劲的趋势中，价格经常冲破支撑和阻力，特别是在日常的基础上。 对每周或每月的S/R水平给予特别关注可能是好的。 在遇到强势趋势与区间市场时，有什么进一步的想法，以不同的方式操作？ 以及用什么指标来确定两者的区别。 祝您好运。 基于你以前的工作，我完全相信你会给这个努力一个良好的运行。 我们所能做的就是不断尝试。 saintmo 我在想，EA将保持一个内部的赢/输计数，如果赢/输计数达到一定水平，EA可以选择以双倍的价格进入。 只是一个初步的想法......仍在头脑风暴中。 现在我的想法是，在强势趋势和波动市场中的不同操作是有一个动态的获利。 它可以在缓慢时期获利3美元，在活跃时期获利8美元。 这将无助于避免主要的趋势转变，但它可能会在缓慢时段锁定更好的位置。 我也在尝试为这个EA创建一些我自己的指标，可能是和RSI或CCI的EA，也可能是一些新的东西，我以后会介绍。 我一直在跟踪baba_masters的指标开发，因为我认为它将有一些巨大的价值。 https://www.mql5.com/en/forum/177359 而且我也在尝试waddah attar的一些指标 简介 "waddahattar" - MQL4社区 XPMA和Turbo_JRSX也在我的测试清单上......如果有其他建议，我将不胜感激。 基本上，我需要能快速检测的积极的东西。 我打算尝试让EA查看更小的时间框架。 仍在考虑....，感谢任何和所有的意见。 faifarni 2007.07.27 05:08 #2875 我已经用JRSX替换了最新版本的RSI指标，还删除了时间限制功能，在回测中似乎测试得更平稳。我将在下周末报告前瞻测试结果。非常感谢neta1o的贡献。 尼克。 typhoon_gr9 2007.07.27 08:39 #2876 嗨，约翰。 我附上我对fxa0-ladderv0.02的测试结果，neta已经把 它删除了，取而代之的是修改过的时间过滤器。 我的测试是在GBP-JPY的4h时间框架上进行的，我知道这个货币对的走势非常疯狂，但我想看看它将如何处理趋势的逆转，但这还没有发生。 对不起，约翰，如果我真的测试了欧元兑美元，那么比较这些EA版本之间的结果就会容易得多。 伟大的工作，Neta，继续努力。 附加的文件： detailedstatement_1.htm 12 kb detailedstatement.gif 5 kb master001 2007.07.27 09:04 #2877 这是我重新设计的neta1o版本。我的版本试图使用TURBO-JMA的4H和1H时间框架正背离。如果4H TURBO-JMA和1H TURBO-JMA有相同的方向，那么就开仓。 我认为最大交易量设置为3是可以的。所以我不愿意改变这个参数。另一件重要的 事情：我认为，为了平衡亏损的资金，应该以更珍贵的方式调整交易进度。我的经验表明，最大部分的资金应该投入到趋势中最不稳定的运动部分。趋势就像一条走廊，有底部、顶部和中间部分。因此，如果我们有3个最大的交易，我们使用7*0.1的顺序。0.1 0.2 0.4.趋势走廊中最不稳定的部分是中间部分。因此，我设置了进度：0.1 0.4 0.2。这就带来了更多的利润，看机场，最多的交易是在中间地段进行的。 我在不同的经纪人身上做了很多测试，有不同的质量模型。我真的很郁闷，我觉得很糟糕，即使是阿尔帕里的数据，90%的质量模型，也给出了令人讨厌的结果。我注意到，几乎不可能测试任何EA！！！各种数据都很疯狂。各种各样的数据都很疯狂。 我的观察表明，最成功的不亏钱的方法是不交易。因此，所有的EA必须平等对待不交易与卖出和买入即使在最强劲的趋势中，我们也可以看到价格的回调，所以我们永远不知道这是否是趋势反转的开始或进入的好时机。 我建议在2007年2月测试系统，那个月对英镑兑美元来说是非常缓慢的。在那个月，你有两种市场行为的混合：波浪和突破。10pointsXXX是一种波浪（趋势）跟踪系统，所以它在突破时有很多问题。因此，我认为突破是非常大的问题，我认为需要对系统进行非常特殊的豁免，以减少突破时的亏损。 试图调整EA以适应波动和趋势性市场是非常滞后的。我认为更有用的概念是，例如，4手用于趋势，3手用于区间，或者在各手之间做出更有弹性的距离变化。例如，0.1手超过0.00，另一个0.1手超过100，另一个0.1手超过200，而不是15点，可以从CCi计算水平。 master001 附加的文件： fxa0_-_ladderv0-t-jma.mq4 7 kb bollv8.mq4 5 kb turbo_jma.mq4 11 kb saintmo 2007.07.27 15:03 #2878 master001。 你可能在这里找到了一些东西。 我已经做了一些初步的测试，这个EA在2007年产生的负值比其他版本要少（对于欧元/美元1HR TF，整个2007年）。 从01年1月到现在的2007年，使用手数为0.1，它只下降了几千美元。 但从2003年7月到现在（大约4年），它产生了179,000美元。 因此，总体而言，这可能是一个赢家。 将做更多的测试。 如果它能在困难时期产生很少的跌幅，在好的时期产生很好的利润，这可能是一个真正的赢家。 见下文 附加的文件： t-jma-1hr.gif 11 kb Adam Richter 2007.07.27 15:14 #2879 我的测试产生了类似的结果，但最近的趋势变化造成了很大的打击。 尽管EA现在正从下跌中自我挖掘。 这是我最新的结果。 这东西还没到那一步，因为由于各种原因，实盘与回测 有很大不同。 但我有一些其他的发展，可以让这个东西表现得更好。 注意：这个EA没有针对GBPUSD进行优化，只针对EURUSD，我在GBPUSD上运行只是为了测试质量。 请注意，这些结果是前瞻性测试。 附加的文件： detailedstatement_2.gif 5 kb detailedstatement_2.htm 62 kb yeoeleven 2007.07.27 19:41 #2880 Fxao 临近周末，我又做了一份详细的声明，从我第一次改成限时，第二次改成关闭的时候。我将设置改为数值2，因为账户是迷你的，2=20点。 自从取消了 时间限制后，有了明显的改善，这是neta1o的建议，David很好地对其进行了编码，但似乎EA可以在更多的交易期中不需要帮助就能自己处理。 此外，还附上了整个交易期，即使在逆转和时间限制造成的利润损失之后，EA也几乎恢复了。 正如之前所说的 "如果它没有坏，就不要修复它"，但希望neta1o提出的额外功能只会改善FXAO。 我希望在新的一周开始的时候加载master100提议的EA，并将一如既往地发布我的测试结果。 约翰 附加的文件： time_limited2.htm 31 kb time_limited2.gif 5 kb fxao8.htm 83 kb fxao8.gif 5 kb 1...281282283284285286287288289290291292293294295...489 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
net1o,
你有非常雄心勃勃的计划。
如果你在赢和输上都 "加倍努力"，你怎么知道何时重置？
在强劲的趋势中，价格经常会击穿支撑位和阻力位，特别是在每天的基础上。 对每周或每月的S/R水平给予特别关注可能是好的。
在遇到强势趋势与区间市场时，有什么进一步的想法，以不同的方式操作？ 以及用什么指标来确定两者的区别。
祝您好运。 基于你以前的工作，我完全相信你会给这个努力一个良好的运行。 我们所能做的就是不断尝试。
Saintmo
这是我使用旧版本的结果，欧元/美元没有损失。
这张图上有一些损失，它来自于美元/芝加哥期货，我将在明天之后停止测试。
再次拒绝黄金交易
以下是声明的内容
net1o,
你有非常雄心勃勃的计划。
如果你在赢和输上都 "加倍努力"，你怎么知道何时重置？
在强劲的趋势中，价格经常冲破支撑和阻力，特别是在日常的基础上。 对每周或每月的S/R水平给予特别关注可能是好的。
在遇到强势趋势与区间市场时，有什么进一步的想法，以不同的方式操作？ 以及用什么指标来确定两者的区别。
祝您好运。 基于你以前的工作，我完全相信你会给这个努力一个良好的运行。 我们所能做的就是不断尝试。
saintmo我在想，EA将保持一个内部的赢/输计数，如果赢/输计数达到一定水平，EA可以选择以双倍的价格进入。 只是一个初步的想法......仍在头脑风暴中。
现在我的想法是，在强势趋势和波动市场中的不同操作是有一个动态的获利。 它可以在缓慢时期获利3美元，在活跃时期获利8美元。 这将无助于避免主要的趋势转变，但它可能会在缓慢时段锁定更好的位置。
我也在尝试为这个EA创建一些我自己的指标，可能是和RSI或CCI的EA，也可能是一些新的东西，我以后会介绍。 我一直在跟踪baba_masters的指标开发，因为我认为它将有一些巨大的价值。
https://www.mql5.com/en/forum/177359
而且我也在尝试waddah attar的一些指标
简介 "waddahattar" - MQL4社区
XPMA和Turbo_JRSX也在我的测试清单上......如果有其他建议，我将不胜感激。 基本上，我需要能快速检测的积极的东西。 我打算尝试让EA查看更小的时间框架。
仍在考虑....，感谢任何和所有的意见。
我已经用JRSX替换了最新版本的RSI指标，还删除了时间限制功能，在回测中似乎测试得更平稳。我将在下周末报告前瞻测试结果。非常感谢neta1o的贡献。
尼克。
嗨，约翰。
我附上我对fxa0-ladderv0.02的测试结果，neta已经把 它删除了，取而代之的是修改过的时间过滤器。
我的测试是在GBP-JPY的4h时间框架上进行的，我知道这个货币对的走势非常疯狂，但我想看看它将如何处理趋势的逆转，但这还没有发生。
对不起，约翰，如果我真的测试了欧元兑美元，那么比较这些EA版本之间的结果就会容易得多。
伟大的工作，Neta，继续努力。
这是我重新设计的neta1o版本。我的版本试图使用TURBO-JMA的4H和1H时间框架正背离。如果4H TURBO-JMA和1H TURBO-JMA有相同的方向，那么就开仓。
我认为最大交易量设置为3是可以的。所以我不愿意改变这个参数。另一件重要的 事情：我认为，为了平衡亏损的资金，应该以更珍贵的方式调整交易进度。我的经验表明，最大部分的资金应该投入到趋势中最不稳定的运动部分。趋势就像一条走廊，有底部、顶部和中间部分。因此，如果我们有3个最大的交易，我们使用7*0.1的顺序。0.1 0.2 0.4.趋势走廊中最不稳定的部分是中间部分。因此，我设置了进度：0.1 0.4 0.2。这就带来了更多的利润，看机场，最多的交易是在中间地段进行的。
我在不同的经纪人身上做了很多测试，有不同的质量模型。我真的很郁闷，我觉得很糟糕，即使是阿尔帕里的数据，90%的质量模型，也给出了令人讨厌的结果。我注意到，几乎不可能测试任何EA！！！各种数据都很疯狂。各种各样的数据都很疯狂。
我的观察表明，最成功的不亏钱的方法是不交易。因此，所有的EA必须平等对待不交易与卖出和买入即使在最强劲的趋势中，我们也可以看到价格的回调，所以我们永远不知道这是否是趋势反转的开始或进入的好时机。
我建议在2007年2月测试系统，那个月对英镑兑美元来说是非常缓慢的。在那个月，你有两种市场行为的混合：波浪和突破。10pointsXXX是一种波浪（趋势）跟踪系统，所以它在突破时有很多问题。因此，我认为突破是非常大的问题，我认为需要对系统进行非常特殊的豁免，以减少突破时的亏损。
试图调整EA以适应波动和趋势性市场是非常滞后的。我认为更有用的概念是，例如，4手用于趋势，3手用于区间，或者在各手之间做出更有弹性的距离变化。例如，0.1手超过0.00，另一个0.1手超过100，另一个0.1手超过200，而不是15点，可以从CCi计算水平。
master001
master001。
你可能在这里找到了一些东西。
我已经做了一些初步的测试，这个EA在2007年产生的负值比其他版本要少（对于欧元/美元1HR TF，整个2007年）。 从01年1月到现在的2007年，使用手数为0.1，它只下降了几千美元。
但从2003年7月到现在（大约4年），它产生了179,000美元。 因此，总体而言，这可能是一个赢家。 将做更多的测试。 如果它能在困难时期产生很少的跌幅，在好的时期产生很好的利润，这可能是一个真正的赢家。
见下文
我的测试产生了类似的结果，但最近的趋势变化造成了很大的打击。 尽管EA现在正从下跌中自我挖掘。 这是我最新的结果。
这东西还没到那一步，因为由于各种原因，实盘与回测 有很大不同。 但我有一些其他的发展，可以让这个东西表现得更好。
注意：这个EA没有针对GBPUSD进行优化，只针对EURUSD，我在GBPUSD上运行只是为了测试质量。 请注意，这些结果是前瞻性测试。
Fxao
临近周末，我又做了一份详细的声明，从我第一次改成限时，第二次改成关闭的时候。我将设置改为数值2，因为账户是迷你的，2=20点。
自从取消了 时间限制后，有了明显的改善，这是neta1o的建议，David很好地对其进行了编码，但似乎EA可以在更多的交易期中不需要帮助就能自己处理。
此外，还附上了整个交易期，即使在逆转和时间限制造成的利润损失之后，EA也几乎恢复了。
正如之前所说的 "如果它没有坏，就不要修复它"，但希望neta1o提出的额外功能只会改善FXAO。
我希望在新的一周开始的时候加载master100提议的EA，并将一如既往地发布我的测试结果。
约翰