FX狙击手的人体工程学CCI扳机 - 页 10

 
fxbs:
Tiger, FXSniper的Ergodic, limit (counted bars) : Igorad, post 23: just want to remind :https://www.mql5.com/en/forum/174948/page2

fxbs,

我不明白这个指标有什么用...

对不起...

希望你能告诉我更多...

问候。

cipyu

 
 
fxbs:
Tiger, FXSniper的Ergodic, limit (counted bars) : Igorad, post 23: just want to remind :https://www.mql5.com/en/forum/174948/page2

谢谢你,FXBS,我已经试过那个版本,它使用了更多的CPU资源。

有没有人使用这个指标进行交易并赚钱。如果有的话,请让我们知道,也让我们知道你使用的是什么类型的过滤器。

谢谢。

 

"SMI Ergodic" - SMI代表什么? 不可能是StoMomentum...?

smz妈妈?- 找不到定义

 

不,这就是我看到的(清晰的背景)。

所有条形计数(pos = Bars - 1;)和条形计数的条形。

你运行的东西越多,你推动的负荷就越大,反复计算所有的条形图。

附加的文件:
 

正确的fxbs。

伙计们。

你使用的是多少个图表栏?

同时打开 多少个图表?

附有其他的indies吗?

我的MT没有超过6%

 

FX_Sniper's_Ergodic_CCI_Trigger_Alert_Fast基本上是由Mladen改写的

FXSniper的Ergodic名称中的 "CCI" - 深刻的传统,与CCI毫无关系

double alphaPq = 2.0/(1.0+pq);

double alphaPr = 2.0/(1.0+pr);

double alphaPs = 2.0/(1.0+ps);

double alphaTrigger = 2.0/(1.0+trigger);

for(i=limit,r=Bars-limit-1; i >=0; i--, r++)

{

buffer[r][mtm] = Close-Close;

buffer[r][absmtm] = MathAbs(buffer[r][mtm])。

buffer[r][var1] = buffer[r-1][var1] + alphaPq*(buffer[r][mtm] -buffer[r-1][var1])。

buffer[r][var2] = buffer[r-1][var2] + alphaPr*(buffer[r][var1] -buffer[r-1][var2]) 。

buffer[r][var2a] = buffer[r-1][var2a] + alphaPq*(buffer[r][absmtm]-buffer[r-1][var2a])。

buffer[r][var2b] = buffer[r-1][var2b] + alphaPr*(buffer[r][var2a] -buffer[r-1][var2b] )。

buffer[r][var2c] = buffer[r-1][var2c] + alphaPs*(buffer[r][var2] -buffer[r-1][var2c]) 。

buffer[r][var2d] = buffer[r-1][var2d] + alphaPs*(buffer[r][var2b] -buffer[r-1][var2d]) 。

如果(buffer[r][var2d]!=0)

ErgoCCI = (500*buffer[r][var2c]/buffer[r][var2d]) 。

否则ErgoCCI = 0。

MainCCI = MainCCI + alphaTrigger*(ErgoCCI-MainCCI)。

}

如果(alertsOn)

{

如果(MainCCI[1] ErgoCCI[0]) doAlert("短")。

如果(MainCCI[1] >= ErgoCCI[1] && MainCCI[0] < ErgoCCI[0]) doAlert("长")。

}

谢谢你,FxSniper;谢谢你,Igorad;谢谢你,Mladen

 
Linuxser:
正确的fxbs。

伙计们。

你使用的是多少个图表栏?

有多少个图表同时打开?

是否有其他的小伙伴?

我的MT没有超过6%。

我对他们中的任何一个都没有问题,尽管 "所有条形图"(较早的)版本在空腹时CPU从2-4到8-16%不等;条形图--计数(后来,Igorad)--基本上不需要很多CPU--0;2;4...通常

 

嗯,正如他们所说的--永远没有足够的速度......。

Linux,如果SMI中的 "SMI "rgodic--"Sto Momentum Index",会不会比我们的Ergodic--Stochastic(SMI)的osma?

ERGO TSI = OSMA TSI

TSI = ds mom/ds abs mom

sto:(cl-ll)/(hh-ll); ds, (hh+ll)/2等等 - 这与动量有什么关系?

http://www.linnsoft.com/tour/techind/custom/ergodic.htm

 
fxbs:
我使用它们中的任何一个都没有问题,尽管 "所有条形"(较早的)版本在空腹时CPU从2-4到8-16%不等;条形-计数(后来,Igorad)-基本上不需要很多CPU-0;2;4...通常

谢谢大家的回答,我现在已经删除了FXSnipers指标,因为它们使我的MT4崩溃。也许当我升级我的笔记本电脑时,我会重新审视它们。不过不会很快。同时,我正在使用BH-Ergodic与CCI,因为它在我的电脑上运行良好。干杯,交易愉快。