新火鸟EA - 页 19 1...121314151617181920212223242526 新评论 DeadEye96 2006.09.21 11:36 #181 hampeh,即使Firebird设置为每个图表在一个货币对上最多做3次交易(而不是默认的10次),你仍然会在IBFX用1个微型手势交易你的100.00美元的30% - 我建议你只交易你账户价值的2-4% - 特别是用Firebird。 即使在这种情况下,你也需要至少1000美元。 faifarni,我从9/1开始在 "c "版本上使用英镑的pipstep为15,结果非常好。 ross123 2006.09.22 08:11 #182 不幸的是,这个EA现在正处于危机之中(见附件)。我还附上了我的设置文件,希望对大家有所帮助。我只用这个EA交易大盘,除了U/Y,因为它在前后测试中损失惨重。 罗斯。 附加的文件: firebird_results_v1.c1_p1.jpg 416 kb firebird_v1_settings.txt 1 kb [删除] 2006.09.22 10:01 #183 与收益额相比太大了 你不觉得你的止损 很大吗? ,对于你想获得的利润额来说。我的意思是,你有100多个止损,而利润只有20点。对我来说,这似乎有点不正常。 Uli 2006.09.22 13:43 #184 psperos 2006.09.22 15:04 #185 我认为你们在这些测试中使用了太多的杠杆,这使得结果看起来比他们在系统方面的实际情况更糟。如果你用5千美元测试,并在4个货币对上以0.01的价格运行,你实际上是用5千美元交易4手,这是极端的杠杆。你必须考虑到一个事实,即你可能会在每个货币对中增加10个货币,因为系统的成本是平均的。 我一直在5分钟图表上运行C版,只有金牛座,有一些不错的结果,我认为这个系统的成功取决于你能承受多大的损失,以及你愿意等待多少时间。如果你使用低杠杆,几乎每笔交易都会在某段时间内获利。 真正提高这个系统的利润的是对冲。我在另一个账户中做酌情交易,并在EA交易的另一个方向进行交易设置。到目前为止,这确实效果不错。 DeadEye96 2006.09.22 18:51 #186 Ross123 - 我同意该模式正处于危机之中。 我们必须记住,FB是一个逆向的EA。 也许,如果点位增加一定数量,并且每次连续交易的t/p减少,它将提供更多的对冲,以应对像我们看到的长期趋势。 我还认为,你需要一个非常大的账户来考虑每张图表做10次交易,并保持你的整体风险较低(当然是<10%的账户余额)。 有什么看法?在趋势性市场中,是否值得编码来比较测试性能? hassan2 2006.09.23 16:40 #187 hassan2 2006.09.23 16:40 #188 好的EA rogerha 2006.09.24 12:42 #189 机械学 有谁真正知道这个指标是如何计算的?我不能很好地翻译这个主题开头的EasyLanguage。 谢谢 hassan2 2006.09.24 12:49 #190 大家好 我读了所有关于这个EA(Firebird v1.0c1)的页面,我决定在真实账户 中使用它,但我有很多问题。 1- 我可以用小账户如500美元使用它吗? 2.NF经纪商对该EA是否有好处? 3- 我可以在未来增加手数吗? 4- 我是否需要改变任何设置,以便在小账户中使用它,比如踩点的数量? 1...121314151617181920212223242526 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
hampeh,即使Firebird设置为每个图表在一个货币对上最多做3次交易(而不是默认的10次),你仍然会在IBFX用1个微型手势交易你的100.00美元的30% - 我建议你只交易你账户价值的2-4% - 特别是用Firebird。 即使在这种情况下,你也需要至少1000美元。
faifarni,我从9/1开始在 "c "版本上使用英镑的pipstep为15,结果非常好。
不幸的是,这个EA现在正处于危机之中(见附件)。我还附上了我的设置文件,希望对大家有所帮助。我只用这个EA交易大盘,除了U/Y,因为它在前后测试中损失惨重。
罗斯。
与收益额相比太大了
你不觉得你的止损 很大吗?
,对于你想获得的利润额来说。我的意思是,你有100多个止损,而利润只有20点。对我来说,这似乎有点不正常。
我认为你们在这些测试中使用了太多的杠杆,这使得结果看起来比他们在系统方面的实际情况更糟。如果你用5千美元测试,并在4个货币对上以0.01的价格运行,你实际上是用5千美元交易4手,这是极端的杠杆。你必须考虑到一个事实,即你可能会在每个货币对中增加10个货币,因为系统的成本是平均的。
我一直在5分钟图表上运行C版,只有金牛座,有一些不错的结果,我认为这个系统的成功取决于你能承受多大的损失,以及你愿意等待多少时间。如果你使用低杠杆,几乎每笔交易都会在某段时间内获利。
真正提高这个系统的利润的是对冲。我在另一个账户中做酌情交易,并在EA交易的另一个方向进行交易设置。到目前为止,这确实效果不错。
Ross123 - 我同意该模式正处于危机之中。 我们必须记住,FB是一个逆向的EA。 也许,如果点位增加一定数量,并且每次连续交易的t/p减少,它将提供更多的对冲,以应对像我们看到的长期趋势。
我还认为,你需要一个非常大的账户来考虑每张图表做10次交易,并保持你的整体风险较低(当然是<10%的账户余额)。 有什么看法?在趋势性市场中,是否值得编码来比较测试性能?
好的EA
机械学
有谁真正知道这个指标是如何计算的?我不能很好地翻译这个主题开头的EasyLanguage。
谢谢
大家好
我读了所有关于这个EA(Firebird v1.0c1)的页面,我决定在真实账户 中使用它,但我有很多问题。
1- 我可以用小账户如500美元使用它吗?
2.NF经纪商对该EA是否有好处?
3- 我可以在未来增加手数吗?
4- 我是否需要改变任何设置,以便在小账户中使用它,比如踩点的数量?