非滞后工具 - 页 4 1234567891011...55 新评论 Sergey Golubev 2006.06.24 09:39 #31 BTW Igorad发起这个话题是为了收集可能的改进意见。 我的意见是，不要用黄色条来表示关闭/打开交易，而是用黄色区域来表示不交易，这应该是非常好的。我不知道这是否困难。只是一个想法。 Pecunianonolet 2006.06.24 09:55 #32 newdigital: 说 "不 "很容易。但更难的是创建如何改进的建议。 在看到你和伊戈拉德为这个论坛所做的所有努力和出色的工作后，也很容易说 "是"--"谢谢"。 yasir9757 2006.06.24 10:07 #33 伊戈尔 能否请您公布您认为StepMA 7.1的最佳设置，以及您在什么时间段使用它？ 谢谢您的帮助 Sergey Golubev 2006.06.24 10:33 #34 pipeline: 这只是我在写作时想到的一些意见。 关于我说的 "稳健性"：的确，有人可能会说，是数据馈送不稳健！但就所有的实际目的而言，因为我无法得到 "理想的 "馈送，我不得不把 "稳健性 "标准放回指标上，而不是放在馈送上。但就所有的实际目的而言，因为我不能得到 "理想 "的馈送，我不得不把 "稳健性 "的标准放回指标上，而不是放在馈送上（如果排除来自交易量太少或其他的经纪商的非常糟糕的馈送）。回到馈送，你可以从*相同*的经纪人那里得到不同的数据！为了说明问题，以1分钟为例。举个例子，在Alpari演示数据中的1分钟图表：你可能会收到某个蜡烛的1个刻度，而我根本就没有收到任何刻度。我的图表上根本就没有那一分钟的任何蜡烛。这种噪音并不像人们想象的那样罕见。当然，对于较长的时间框架，其影响将是非常有限的。干杯。 管线 我不反对你的观点。我同意。 你还记得Igorad编码的Fisher指标吗？ 它不是在描绘过去。 另一个例子是数字滤波器： 我发起了这个话题，一个人说这些指标是无用的。然后我就停止了。但在同一时间，Alpari经纪商使用这些指标进行分析，预测价格走势，他们开设了在线培训课程（收费），教人们如何使用这些指标。 说不容易。但要提出如何改进的建议就比较困难了。 Igor Durkin 2006.06.24 10:54 #35 你好。 一些问题和答案。 - 你知道不同的经纪人有不同的数据吗？ 这很容易测试。它不仅涉及到高/低点，也涉及到开/收盘。 - 你知道如果数据之间的差异是一个点，会发生什么？ 在这种情况下，你的条件可以被执行或不执行。 - 你知道吗，即使是MAs值也会有差异？ 这也是很容易测试的。 所以，我们必须要处理有噪声的数据，有时你的条件不能正常工作。 关于StepMa设置--测试表明，Kv=1.5对任何TF都是最佳的。 伊戈尔 iGoR 2006.06.24 11:14 #36 igorad: 你好。 关于StepMa设置--测试表明，Kv=1.5对任何TF都是最佳的。 伊戈尔 取决于指标要向你展示什么，一个人使用什么样的系统，数值可能是不同的。 在1分钟电缆上交易，我使用Kv 0.5-0.4和步长20。对于欧元，我使用Kv 0.3-0.4和步长20。 对于下调5分钟。我使用Kv 4和步长50。对于道琼斯指数，我使用Kv 5.5和步长20。(所有这些数值都非常成功--这要归功于开发者Igorad) 友好的问候 ...iGoR iGoR 2006.06.24 11:29 #37 但现在对不稳定的答案是什么呢？因为我读了很多答案和意见，但它们都是题外话，因为正如所说：StepMA7.1显示相同的读数，而在相同的数据上，NonLagMA显示不同的读数？....，我知道不同经纪商的数据可能不同（几个点），但不是这样，信号的触发有近1小时的差异（见压缩文件）（在alparigmt 17.25h 和在FXDDgmt 18.08 做空交易） stapMA7.1在同一 时间段内做空（17.25h）。 提前告知TNX...iGoR NoName 2006.06.24 12:41 #38 nina: 伊格瑞德！！！"。我只想在这里公开强调，你是我见过的最好的程序员之一。 你的工作非常棒。 谢谢你！！！"。 尼娜 我同意你的观点，尼娜 伊戈拉德在外汇方面的编程能力很强 和所有的工作都是惊人的 cmc 2006.06.25 06:08 #39 伊戈尔。 这是一个很好的指标，你能为它发布一个专家吗？ 谢谢 CMC iGoR 2006.06.25 10:57 #40 绝对强度指标 在我忘记它之前，因为人们会觉得我思想消极，绝对强度指标又是一个伟大的指标。我在我的交易系统中用绝对强势指标取代了拉格尔指标。 小小的细节或一个小建议，也许有可能使这个指标也成为某种步骤指标，以过滤掉小的错误信号。如果不可能，也没有问题，因为它是迄今为止显示市场强度的最佳指标。此外，对于那些使用果汁指标的人，我强烈建议用A-S指标取代它，因为它几乎没有滞后性（而果汁指标有很大的滞后性）。 友好的问候 ...iGoR 1234567891011...55 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
BTW Igorad发起这个话题是为了收集可能的改进意见。
我的意见是，不要用黄色条来表示关闭/打开交易，而是用黄色区域来表示不交易，这应该是非常好的。我不知道这是否困难。只是一个想法。
说 "不 "很容易。但更难的是创建如何改进的建议。
在看到你和伊戈拉德为这个论坛所做的所有努力和出色的工作后，也很容易说 "是"--"谢谢"。
伊戈尔
能否请您公布您认为StepMA 7.1的最佳设置，以及您在什么时间段使用它？
谢谢您的帮助
这只是我在写作时想到的一些意见。
关于我说的 "稳健性"：的确，有人可能会说，是数据馈送不稳健！但就所有的实际目的而言，因为我无法得到 "理想的 "馈送，我不得不把 "稳健性 "标准放回指标上，而不是放在馈送上。但就所有的实际目的而言，因为我不能得到 "理想 "的馈送，我不得不把 "稳健性 "的标准放回指标上，而不是放在馈送上（如果排除来自交易量太少或其他的经纪商的非常糟糕的馈送）。
回到馈送，你可以从*相同*的经纪人那里得到不同的数据！为了说明问题，以1分钟为例。举个例子，在Alpari演示数据中的1分钟图表：你可能会收到某个蜡烛的1个刻度，而我根本就没有收到任何刻度。我的图表上根本就没有那一分钟的任何蜡烛。这种噪音并不像人们想象的那样罕见。当然，对于较长的时间框架，其影响将是非常有限的。
干杯。
管线我不反对你的观点。我同意。
你还记得Igorad编码的Fisher指标吗？
它不是在描绘过去。
另一个例子是数字滤波器： 我发起了这个话题，一个人说这些指标是无用的。然后我就停止了。但在同一时间，Alpari经纪商使用这些指标进行分析，预测价格走势，他们开设了在线培训课程（收费），教人们如何使用这些指标。
说不容易。但要提出如何改进的建议就比较困难了。
你好。
一些问题和答案。
- 你知道不同的经纪人有不同的数据吗？
这很容易测试。它不仅涉及到高/低点，也涉及到开/收盘。
- 你知道如果数据之间的差异是一个点，会发生什么？
在这种情况下，你的条件可以被执行或不执行。
- 你知道吗，即使是MAs值也会有差异？
这也是很容易测试的。
所以，我们必须要处理有噪声的数据，有时你的条件不能正常工作。
关于StepMa设置--测试表明，Kv=1.5对任何TF都是最佳的。
伊戈尔
你好。
关于StepMa设置--测试表明，Kv=1.5对任何TF都是最佳的。
伊戈尔取决于指标要向你展示什么，一个人使用什么样的系统，数值可能是不同的。
在1分钟电缆上交易，我使用Kv 0.5-0.4和步长20。对于欧元，我使用Kv 0.3-0.4和步长20。
对于下调5分钟。我使用Kv 4和步长50。对于道琼斯指数，我使用Kv 5.5和步长20。(所有这些数值都非常成功--这要归功于开发者Igorad)
友好的问候 ...iGoR
但现在对不稳定的答案是什么呢？因为我读了很多答案和意见，但它们都是题外话，因为正如所说：StepMA7.1显示相同的读数，而在相同的数据上，NonLagMA显示不同的读数？....，我知道不同经纪商的数据可能不同（几个点），但不是这样，信号的触发有近1小时的差异（见压缩文件）（在alparigmt 17.25h 和在FXDDgmt 18.08 做空交易）
stapMA7.1在同一 时间段内做空（17.25h）。
提前告知TNX...iGoR
伊格瑞德！！！"。
我只想在这里公开强调，你是我见过的最好的程序员之一。
你的工作非常棒。
谢谢你！！！"。
尼娜我同意你的观点，尼娜
伊戈拉德在外汇方面的编程能力很强
和所有的工作都是惊人的
伊戈尔。
这是一个很好的指标，你能为它发布一个专家吗？
谢谢
CMC
绝对强度指标
在我忘记它之前，因为人们会觉得我思想消极，绝对强度指标又是一个伟大的指标。我在我的交易系统中用绝对强势指标取代了拉格尔指标。
小小的细节或一个小建议，也许有可能使这个指标也成为某种步骤指标，以过滤掉小的错误信号。如果不可能，也没有问题，因为它是迄今为止显示市场强度的最佳指标。此外，对于那些使用果汁指标的人，我强烈建议用A-S指标取代它，因为它几乎没有滞后性（而果汁指标有很大的滞后性）。
友好的问候 ...iGoR