栅格MACD - 页 6

 

有人在http://www.lightpatch.com/forex/mt_yahoo/ 分享GridMACD

最好的回应。

P7

 
pete7:
有人在http://www.lightpatch.com/forex/mt_yahoo/,分享了GridMACD。

最佳建议。

P7

Pengie修改/修复了他的GridMACD,还有另一个带有追踪止损选项的修改版本,所以我不确定哪个版本是由雅虎集团发布的。

 

如果pengie关心它在公共领域的情况,他可以写信给

罗恩-汤普森,ron@lightpatch.com,将其删除。 我见过他为别人这么做。

 

关于MACD设置和时间框架的漫谈

昨天本周的开始对我来说很有趣,因为我创建了几个MT4文件,并且如上所述,都有GM在其中进行。对我来说,最有趣的两件事是,5m版本做得相当好,已经关闭了122个正数点,但却显示出-340的浮动。这是唯一一个关闭了任何交易的图表。

另一个值得注意的是,我称之为1mMaxMACD的图表,MACD设置为1小时(60 x 12)720,和(60 x 26)1560,1米图表上的MACD为9。它确实比1小时图早了一点进入了两个交易。在这里,我没有公布整个声明,而是对我的IBFX演示进行了快速的总结。

1米图的第一笔交易在10:56 USDCHF买入 @ 1.2423

1小时的第一笔交易在14:00 USDCHF买入 @ 1.2438

他们都是在14:02在eurusd货币对 上交易的,所以我不知道我对MACD设置的预感......仍然是在吃午饭。

另外,1米显示~+48,1小时显示~+23点。

我还将添加一个5米图表,并进行同样的MaxMACD测试。我打算研究一下其他人在5米图表上发现/显示的最佳MACD设置,并在演示中运行测试。

祝你涂鸦愉快。

托姆

 
accrete:

.. .

我还将添加一个5米图表,并进行同样的MaxMACD测试。我打算做一些研究,看看其他人在5米图表上发现/显示的最佳MACD设置是什么,并在演示中运行测试。

祝你涂鸦愉快。

良好的分析!

 

1.是的,MACD 设置是在EA设置的图表时间框架上运行的。MACD被用来作为一个进入信号。它可能不是最好的入市信号,但它的效果足够好。

2.2.一旦达到一定数量的利润,交易就会被关闭。

3.3.电脑必须打开,以便交易被关闭。

accrete:

我的问题是

1)MACD设置是在EA设置的图表时间框架上运行吗?

2)交易是否在零线交叉时关闭?还是MACD/触发线交叉?或MACD背离?或这些的组合,如果是这样,是什么?这将使我们能够安全地观察EA,并在需要时帮助它。

3)如果交易系统/电脑失去连接,交易是否会被关闭?或者必须连接电脑才能关闭交易。

Pengie,我代表论坛上的每个人说,谢谢你。我希望你能为我们回答这些简单的问题。

: )托姆
 

谢谢pengie的翔实回答。

今天早上,我在运行10个左右的GM模拟测试时发现,在过去两天的行动中,在上面发布的最大MACD设置为720,1560,9的1米图表中,关闭了260多个点,在我发布这篇文章时,有45个以上的浮动点,尽管在今天早上的疯狂中,浮动点一直在20以上到80以上之间波动。关闭的交易是由EA设置关闭的,因为这不是TS版本。标准的1小时图表没有关闭任何交易(尽管他们进入了与1米图表相同的英镑交易,但晚了15点),目前有一个-85点的浮动。太疯狂了。更多信息见....i ramble.PS更新,我在20:00C.E.T.发布此文;1米GMMaxMACD,我称之为GMMaxMACD,以255+点关闭了瑞士市场。虽然1小时内还有类似的交易未完成......但它们只是......未完成。这些都是很好的有利可图的交易,所以我的想法是,银行里的一个点比那些浮动的点值钱多了?

我在想,尽管MACD 设置在数学上是相似的,但在1米图表上的价格的细微差别是否有助于(或者在某些情况下也可能会损害)模型/EA?在我们今天早上的情况下,在这个疯狂的市场中,在一些疯狂的反转之后,它似乎抓住了MACD的转向?

我还必须进一步弄清楚追踪止损的问题,我现在看的是1米图MaxMACD(现在整体浮动在133),仅瑞士法郎在5次交易中就显示出+140点,人们不愿意因为反转而失去这样的利润,所以我可能也会用TS版本进行这个1米测试。......天哪,刚刚看了一下利润/未完成交易......浮动汇率降至70多,瑞郎降至111多,哎呀,现在又升至143多......真是一波三折啊

,-( 天哪,只有143+点的浮动资金和260+点的银行存款。大笑。一个人该怎么做呢?

在时间框架上?5,15,30米的图表在标准的、最大的和修改过的MACD设置下都是大松动。很奇怪。更多的测试。

更多的涂鸦乐趣要做。

: )托姆

 

我正在对这个EA做一些回测,如果我对这个EA的理解是正确的,它不会关闭对立的交易,除非满足某些标准。我在想,一个普通的止损 是否可以消除大部分的平仓?或者说,如果某个方向的两个或多个交易被触发,相反方向的挂单交易会被取消?我能够做的最好的反向测试是,在Alpari的两年100万数据中,原始的1万账户增加了大约1万,而90%的mq。毛利显示约+64,000,负毛利为-54,000,两年结束时净利润为+10,000。如果能通过限制损失来保持更多的利润,那肯定是好事。顺便说一下,这是在15米的图表上,因为我无法在默认的1小时内获得任何正的利润(PS忘了说明,在1小时内的默认设置给出了53,000的+gp和-gp的58,000,或者在两年的数据90%mq后的~5k)。

我并不是以消极的方式陈述上述任何内容。我只是想知道这个EA如何能减少一些损失。我喜欢这个网格的想法。

 

大家好,我看到我在9-16日的帖子是这个主题的最后一个帖子!这让我有点难过,因为这个EA似乎有一些潜力。这让我有点难过,因为这个EA似乎有一些潜力。还有谁还在用它进行前瞻性测试?在10月份,我的GridMACD IBFX报表 显示,10K账户的净利润刚刚超过2,000美元。一点也不差。在看演示报表时,请记住,我是在MACD设置为12、26、9的15米图表上运行的,而不是在相同MACD设置的建议的1小时图表上。在我的回溯测试中,15米图表给了我更好的结果,所以我用它来进行前瞻性演示测试。

谢谢。

托姆

 
accrete:
我看到我在9月16日的帖子是这个主题的最后一个帖子!这让我很难过,因为有很多人都在讨论这个问题。这让我有点难过,因为这个EA似乎有一些潜力。还有谁还在用它进行前瞻性测试?在10月份,我的GridMACD IBFX报表 显示,10K账户的净利润刚刚超过2,000美元。一点也不差。在看演示报表时,请记住,我是在MACD设置为12、26、9的15米图表上运行的,而不是在相同MACD设置的建议的1小时图表上。在我的回溯测试中,15米图表给了我更好的结果,所以我用它来进行前瞻性演示测试。

欢呼吧。

汤姆

请你公布你所使用的GridMACD的版本。

我想转发测试一下。 此外,你似乎有它

交易多个货币对?有什么特别的原因吗?

原因: