GridTechinque为什么不呢?

JoZo  

你好。

我想知道一件事。为什么人们都在寻找一种特殊的EA来赚钱,而没有看到我们已经有了最好的系统,为什么没有人使用Grid Techinque?

也许我错了,但我想知道为什么?

请提前感谢。

mart-hart  

给我们一个线索

什么是 "网格技术"?

马丁

JoZo  
mart-hart:
给我们一个线索

什么是Grid Techinque?

马丁

来吧,你必须知道什么是GridTechinque。

在这种技术中,我们在不同的时间间隔下卖出和买入订单。每个订单都有一个间隔缺口的TP,而且没有止损!每当一个订单被执行,交易被关闭,我们会再次创建一个类似的订单。这样一来,无论趋势是什么方向,我们都能获利。唯一的问题是我们只需要用3-5%的资金进行交易,因为我们需要大量的宽度。优点是我们只需要设置我们的订单,并且每天花不到一个小时的时间来监控它们一次或两次。

通常情况下,我使用每日FT,TP为100点。

希望这能帮助你理解。

pengie  
JoZo:
你好。

我想知道一件事。为什么人们都在寻找一种特殊的EA来赚钱,而没有看到我们已经有了最好的系统,为什么没有人使用Grid Techinque?

也许我错了,但我想知道为什么?

提前感谢。

因为需要大量的保证金。正如你所说,如果你想做网格交易,你只能使用少于5%的资本。如果超过这个比例,你的头寸就有可能因为缺乏保证金而被关闭。另一个原因是,如果市场有趋势,你可能会看到你的保证金因未平仓而像石头一样掉下来。

JoZo  
pengie:
因为需要大量的保证金。正如你所说,如果你想做网格交易,你只能使用少于5%的资本。如果超过这个比例,你的头寸就有可能因为缺乏保证金而被关闭。另一个原因是,如果市场有趋势,你可能会看到你的保证金由于未平仓而像石头一样掉下来。

我可以用5万的初始余额在两年内赚到15万左右,我认为这是一个很好的结果,但问题是我必须手动交易。

[删除]  

网格系统

JoZo:
我可以用5万的初始余额在两年内赚到15万左右,我认为这是一个很好的结果,但问题是我必须手动交易

为什么你要手动交易这个系统?

我正在开发一个听起来与你描述的类似的系统,我希望用MT来测试它并进行交易(只要我弄明白如何编写EA)。

JoZo  
BC Brett:
为什么你要手动交易这个系统? 我正在开发一个听起来与你描述的类似的系统,我希望用MT来测试它并进行交易(只要我想出如何编写EA)。

我手动交易是因为我没有EA。

[删除]  

你如何进入?

JoZo:
:D

来吧,你必须知道什么是GridTechinque。

在这种技术中,我们在不同的时间间隔下卖出和买入订单。每个订单都有一个该区间缺口的TP,并且没有止损!每当一个订单被执行,交易被关闭,我们会再次创建一个类似的订单。这样一来,无论趋势是什么方向,我们仍然可以获利。唯一的问题是我们只需要用3-5%的资金进行交易,因为我们需要大量的宽度。优点是我们只需要设置我们的订单,并且每天花不到一个小时的时间来监控它们一次或两次。

通常情况下,我使用日线FT,TP为100点。

希望这能帮助你理解。

如果你使用TP来关闭订单,你是说当价格回落时你重新做多,而当价格回升到原来的入市水平时重新做空?

JoZo  
BC Brett:
如果你使用TP平仓,你是说当价格回落时你重新做多,当价格回升到原来的入市水平时重新做空?

在这里,你有关于网格技术的一切信息,LINK

[删除]  

在很多论坛上都有很多建网脚本在飘荡。你只需要做一点搜索。

网格的最大缺点是,你必须愿意承受未实现的缩减。在你的5万账户中,你是否愿意看到当你的网格在 "扩散 "时,未实现的缩水达到2、3、甚至4万,而你仍然持有你的头寸,"知道 "这个网格最终会关闭?

我所看到的网格系统都是依靠你的对冲,直到市场趋势足以让你关闭整个网格获得利润。在这种情况下使用TP的问题是,一旦你获利,对冲就会消失。现在你已经把自己暴露在无限的风险中。

我并不是说网格不起作用。我现在正在测试几个网格,我看到有很大的潜力可以建立一个真正坚实的交易系统。(我知道我 "宣扬 "了很多关于学习交易的内容,而不是跟随。这是我对纯粹的机械跟踪的一次冒险)。我想说的是,你需要对你的保证金采取非常保守的态度。我现在测试的网格,我确保我有750-1000美元的资本/对,交易价格为0.01美元/点。(是的,这确实是1美分/点)用5万,我将以0.12-0.15美元/点的价格交易4个货币对。

我不确定我在这些方面是否真的有什么意义。我想我只是在胡言乱语。 哦,我知道...无论谁尝试使用网格,只要确保你的交易在保证金方面非常、非常保守。违反这条规则,后果自负。没有什么比在一个大的网格中,你的保证金用完更糟糕的了。当你的账户爆仓时,一切都会变成地狱。

凯瑞斯

JoZo  
keris2112:
在很多论坛上都有很多建立网格的脚本在流传。 你只需要做一点搜索。

网格最大的缺点是,你必须愿意忍受未实现的缩减。 在你的5万账户中,你是否愿意看到在你的网格被 "扇出 "时出现2、3、甚至4万的未实现的缩减,并且仍然持有你的头寸,"知道 "这个网格最终会关闭?

我所看到的网格系统都是依靠你的对冲,直到市场趋势足以让你关闭整个网格获得利润。 在这种情况下使用TP的问题是,一旦你获利,对冲就会消失。 现在你已经把自己暴露在无限的风险中。

我并不是说网格不起作用。 我现在正在测试几个网格,我看到有很大的潜力可以建立一个真正坚实的交易系统。 (我知道我 "宣扬 "了很多关于学习交易的内容,而不是跟随。 这是我对纯粹的机械跟踪的一次冒险)。我想说的是,你需要对你的保证金采取非常保守的态度。 我现在测试的网格,我确保我有750-1000美元的资本/对,交易价格为0.01美元/点。 (是的,这确实是1美分/点)用5万,我将以0.12-0.15美元/点的价格交易4个货币对。

我不确定我在这些方面是否真的有什么意义。 我想我只是在胡言乱语。 哦,我知道...无论谁尝试使用网格,只要确保你的交易在保证金方面非常、非常保守。 违反这条规则,后果自负。 没有什么比在一个大的网格中,你的保证金用完更糟糕的了。 当你的账户被炸毁时,一切都会变成地狱。

Keris

Keris。

你是对的。我在测试网格技术。最初的资本是10千手0.10,效果非常好,但我有50%的缩水 ,而且我只交易一个货币对。欧元/美元,但我认为美元/日元更好。

我不想有50%的跌幅,我认为这就是GridT的问题所在。你需要一个大的保证金,仅此而已。

你是否有一个EA可以测试?

谢谢

原因: