我想做这样的事情已经有一段时间了,但我从来没有真正研究过写EA,只是写指标。 我不是EA的忠实粉丝,因为我相信大多数纯机械的、完全自动化的系统是注定要失败的。 好的交易员能赚钱,不是因为他们有什么神奇的超级系统,而是因为他们有一个好的系统,给他们提供了好的设置,并且他们对这些设置进行交易。(也就是说,他们在决定是否进场时,使用了一点酌情权)。
总之,这只是我的看法,但我一直想要一个能够处理我退出的EA,一旦我根据良好的设置手动进入交易。 你说的这些听起来正是我想要的。
我也喜欢用 "阶梯式 "止损点而不是追踪止损点的想法。 如果它是可定制的,我可以进入我的交易,然后,根据支撑/阻力水平,准确地指出我希望我的SL移动的位置和时间。
谢谢Stu和Igor。
凯丽斯
Keris,
看来你很擅长制作MT4的指标,你能不能编写这个步进式止损的EA?
-斯图
有没有人能够创建我提到的'阶梯止损'EA?我手动使用这种方法,作为退出策略,它的成功概率很高...
stu:
有没有人能够创建我提到的'Stepping Stops'EA?我手动使用这种方法,作为退出策略,它有很高的成功概率。
有没有人能够创建我提到的'Stepping Stops'EA?我手动使用这种方法,作为退出策略,它有很高的成功概率。
关于这个 "阶梯式止损 "EA,这是一个非常好的想法。
我知道Igorad已经在为它编码了。
很高兴听到这个消息,NewDig,谢谢你让我了解情况!我在这个网站上看到了很多优秀的MT4产品,已经是我的最爱之一了。期待着Stepping Stops EA的出现
我认为阶梯式Ea会很好...但不是线性的
当它足够高的时候,用更严格的止损来保证点数的利润
基本上就像这里所描述的那样
将这种步进功能与EMA交叉EA结合起来,这将是一个很好的选择。
我已经把这个讨论从一般讨论转移到了MT4部分。这是我发布的最后一条信息,同时附上Igor的盈亏平衡EA。
谢谢你快速发布这个EA,Igor!今天是周六,所以我不能对这个专家进行实时测试,但我查看了属性,其输入值为30。一旦我的交易在我的进场方向上有利地移动了30个点,这个EA是否会将止损移到盈亏平衡点?如果是这样的话,那真是太棒了我将在周一的模拟交易中进行测试。我已经计划了这样的退出策略。
1) 根据我的进入标准手动进入
2) 手动设置初始止损,比进场时落后30点
3) 一旦交易向我有利的方向移动20点,EA将自动将止损移至盈亏平衡点(我想我需要将代码中的输入值改为20)。
4) 在+60点获利
我有一个稍微复杂的退出策略,它是这样的。
1) 根据我的进入标准手动进入
2) 手动设置初始止损,比进场时落后30点
3) 一旦交易向我有利的方向移动10点,自动将止损移至进入点后的-15点。
4) 一旦交易向我有利的方向移动15点,自动将止损点移至进场点后的-10点。
5) 一旦交易向我有利的方向移动20个点,自动将止损点移至平衡点。
6) 一旦交易对我有利30个点,自动将止损移至进场点后+10个点。
7)一旦交易对我有利40点,自动将止损点移至进场后的+20点。
8) 一旦交易对我有利50个点,自动将止损移至进场后的+35个点
9)一旦交易向我有利的方向移动55点,自动将止损点移至进场后的+45点
10) 在+60点获利。
如果有一个灵活的EA,交易者可以改变EA中的确切数字,以阶梯式(而不是拖曳式)的方式移动止损,那就太酷了。我更喜欢分步移动止损,而不是拖曳止损,因为我觉得分步止损可以为交易提供更多的空间,例如。
追踪止损:我进入一个L型电缆交易,追踪止损为20点。该交易移动了38点,然后回撤了24点,我在20点的回撤水平上停止了交易,留下了+18点的利润。
阶梯式止损:我进入一个L型电缆交易,其移动阶梯式止损类似于我上面列出的第二种情况。该交易移动了+38点,然后回撤了24点。因为一旦发生+30的移动,我的止损就被EA移动到+10,所以我仍然在L型交易中。在熊市耗尽他们的力量,回调结束后,牛市继续冲锋。我的止损点是沿途设置的,我在+60点获利(或任何你想要的水平,取决于时间框架的偏好),我喜欢60分钟的图表交易。
伊戈尔,或任何其他编码天才,你愿意帮助我找到一个更有效的退出策略吗?我愿意分享我的手动进入标准,我已经对它进行了视觉上的回测,如果它能与我建议的Stepping Stop Exit EA一起使用,它是非常有利可图的。
-斯图