多时间框架指标 - 页 1108

[Wolfgang]

mrtools,

忘了问了，如果一个版本的rsi(mtf)背离指标有可能在收盘的蜡烛上显示背离。

而不是高点和低点？

[Wolfgang]

mrtools:
它是基于重新计算的分形，但据我所知，很少有不重新计算的支撑和阻力指标，反正这里有一个版本，你可以改变周期。(默认分形的周期=5)

嗨，mrtools。

你曾经把 "RSI_Divergence_v2 "改为 "rsi_divergence_v2.01_alerts"

你能让它作为MTF RSI背离工作吗？

插值和所有用户友好的东西将是伟大的。

如果你不能做到这一点，你知道有什么MTF RSI背离指标吗？

谢谢你，祝你好运。

[Mladen Rakic]

多时间框架T3 trix x 2在此发布：https://www.mql5.com/en/forum/173058/page40

[Asoka Asrock]

指标监测

[Asoka Asrock]

指标监测

[Chrisstoff]

Mladen或MrTools。

请你将所附指标转换为MTF？哦，也请你加上推送通知。

或者你能建议一些更好的、已经是MTF的指标吗？

请注意。

[Wolfgang]

wolf300:

mrtools,

忘了问了，如果一个版本的rsi(mtf)背离指标有可能在收盘的蜡烛上显示背离。

而不是高点和低点？

mrtools,

我希望你不是也在挑选 "特殊的人"，来帮助和忽视许多人，即使他们友好而有礼貌地要求帮助。

我认识到，在过去的几个月里，这个论坛变成了一个消极的一面。那些女性和漂亮的人或那些在屁股上硬爬的人很快就得到了他们想要的一切，而其他人却被忽视了。

让我们面对现实吧，十年的时间，一万个指标，对于最强壮的头脑来说，是太多了。

但无论如何，我感谢我们（不是编码员，而是梦想家）从这里得到的一切。(在众所周知的辩护人跳到我背上杀我之前，我只是告诉他们)

好的，我自己修改了你的 "rsi_divergence_v2.01_alerts"。

把所有的高点和低点都改成了收盘价，蜡烛数都改成了4。

现在我得到了那些背离警报，因为indi使用了高点和低点，所以没有这些警报。

我认为不含灯芯的完整M15（市场噪音）比包含灯芯更重要。

如果你通过过去的一些分歧（但没有发生），你可以自己看到它。

所以这部分比较好，我很满意。

但我不明白的是，为什么有时非常好的背离（经典的和隐藏的）会被显示，而有时却没有？

显示，而有时却不显示？

代码中有什么要改变的？谷底和峰顶计数？还是别的什么？

你能告诉我吗？

一定有一个原因，非编码者看不到，因为它不是一个单一的分歧indi（mtf或不）找到，这工作准确所有的时间.....mmhh。

(对于所有的仇视者，战士们，你们的意见不是来自于兴趣，所以请保留它，这个论坛有足够的巨魔)

[dimitri1]

Mladen或MrTools。

是否可以制作一个MTF版本的附件指标？

谢谢你的帮助。

最诚挚的问候

迪米特里

[Mladen Rakic]

dimitri1:

Mladen或MrTools。

是否可以制作一个MTF版本的附件指标？

谢谢你的帮助。

最诚挚的问候

迪米特里

迪米特里

使用一些已经是多时间框架的分形 可调期，可以做不对称的分形（尽管我不确定让它们不对称有什么好坏之分）

[Mladen Rakic]

wolf300:

mrtools,

我希望你不是也在挑选 "特殊的人"，来帮助和忽视许多人，即使他们友好而有礼貌地要求帮助。

我认识到，在过去的几个月里，这个论坛变成了一个消极的一面。那些女性和漂亮的人或那些在屁股上硬爬的人很快就得到了他们想要的一切，而其他人却被忽视了。

让我们面对现实吧，十年的时间，一万个指标，对于最强壮的头脑来说，是太多了。

但无论如何，我感谢我们（不是编码员，而是梦想家）从这里得到的一切。(在众所周知的辩护人跳到我背上杀我之前，我只是告诉他们)

好的，我自己修改了你的 "rsi_divergence_v2.01_alerts"。

把所有的高点和低点都改成了收盘价，蜡烛数都改成了4。

现在我得到了那些背离警报，因为indi使用了高点和低点，所以这些警报没有了。

我认为不含灯芯的完整M15（市场噪音）比包含灯芯更重要。

如果你通过过去的一些分歧（但没有发生），你可以自己看到它。

所以这部分比较好，我很满意。

但我不明白的是，为什么有时非常好的背离（经典的和隐藏的）会被显示，而有时却没有？

显示，而有时却不显示？

代码中有什么要改变的？谷底和峰顶计数？还是别的什么？

你能告诉我吗？

一定有一个原因，非编码者看不到，因为它不是一个单一的分歧indi（mtf或不）找到，这工作准确所有的时间.....mmhh。

(对于所有的仇视者，战士们，你们的意见不是来自于兴趣，所以请保留它，这个论坛有足够的巨魔)

分歧是用极端值来确定的。如果极端值不在同一个地方（数学上是同一个地方，而不是人类肉眼很容易识别的 "视觉"），那么也就没有分歧了。这就是发散性的第一个问题：发散性是关于近似和概括的，在这方面PC是坏的，而人类是好的，这就是为什么在任何地方都没有好的发散性代码（而且在相当长的一段时间内都不会有）。