GoldWarrior02b - 页 21

新评论
 

好的，我知道了，我会注意周报的...谢谢ND

newdigital:
我正在用原始版本测试欧元兑美元、英镑兑美元和美元兑加元。原始版本和你的版本在进入方面应该是一样的。唯一可能不同的是经纪人的数据。
 

我从2006年1月开始在同一个账户上用相同的设置测试这个原始版本。请看最新的报表。

这个EA在50,000的初始存款规模下有很小的跌幅（只有3或4％）。正如你所看到的，这个原始版本开启了0.1和0.3手的规模。这个原始版本的利润系数是1.14（欧元兑美元），1.37（英镑兑美元）和1.15（美元兑加元）。这个EA当然是有利可图的。

EURUSD: pips this week 220; pips in total 2014.

GBPUSD: pips this week -90; pips in total 1348.

USDCAD: pips this week -131; pips in total 538.

但是，许多人要求使用这个EA的永久手数https://www.mql5.com/en/forum/173370/page14，如果你看一下附件中的说明，你就会明白为什么：新版本的永久手数的利润系数可能超过1.40，对于50,000的存款规模，缩减约为4%或5%。

附加的文件：
goldwarrior02b_2.zip  97 kb
 

如果你的测试显示最大的DD为3或4%，那么为什么不能在你已经向前测试了近两年的版本上使用较小的账户规模呢？为什么现在出现了微信？

你必须原谅我这个天真的问题......我是这个方法的新手（只有一个星期），我还不明白它是如何交易的。它必须需要50K，因为它放置了大量的交易？ 不是吗？ ...我完全没有看到...到目前为止，它需要很长的时间来交易...

ES

newdigital:
我从2006年1月开始在同一个账户上用同样的设置测试这个原始版本。请看最新的报表。

这款EA在50,000的初始存款规模下有小幅下降（只有3或4％）。正如你所看到的，这个原始版本的开仓量为0.1和0.3手。这个原始版本的利润系数是1.14（欧元兑美元），1.37（英镑兑美元）和1.15（美元兑加元）。这个EA当然是有利可图的。

EURUSD: pips this week 220; pips in total 2014.

GBPUSD: pips this week -90; pips in total 1348.

USDCAD: pips this week -131; pips in total 538.
但是很多人要求使用这个EA的永久手数https://www.mql5.com/en/forum/173370/page14，如果你看一下所附的报表，你就会明白为什么：新版本的永久手数的利润系数可能超过1.40，对于50,000的存款规模来说，缩减率约为4%或5%。
 

你可以自己从声明中看到。

例如这个文件。

total_dollars_gbpusd（见上面帖子的附件）。

它写道。

最大缩水。1863.04 (3.62%)

所以，这意味着1863美元。

它适用于0.1/0.3手的大小（北方金融经纪商）。

但请注意，它是原始版本。如果你打算使用IBFX版本（GoldWarrior02b.3），同样的手数，那么它将小于1863，例如。但是，它将超过500和超过800的确切数字!但我不认为你会使用与我使用Alpari rus和North Finance相同的手数。

还请注意，这是自2006年1月以来的缩减，所以它是大约2年的统计数据。

有些人说0.1对IBFX来说是0.01...或者0.01是0.1...我不知道...。

总之，如果你有1000美元的存款，那么你的交易手数应该小于北方金融的0.1手。

 

...你知道我可以从这里学到什么吗？我可以问自己一个问题......在那段下跌过程中，我如何在 "情感上坚持"......我是否会保留这个系统？我认为许多交易员会继续前进，而不是坚持下去。

由于没有任何MM，而且是固定手数，我可以从声明中看到你是正确的，ND。

我在1K上用0.01的手数进行测试......但我想我可以增加到0.03....，我需要对输入或代码做任何其他改变吗？我在四对上使用默认值。

ES

newdigital:
你可以自己从声明中看到。

例如这个文件。

total_dollars_gbpusd（见上面帖子的附件）。

它是这样写的。

最大跌幅。1863.04 (3.62%)

所以，这意味着1863美元。

它适用于0.1/0.3手的大小（北方金融经纪商）。

但请注意，它是原始版本。如果你打算使用IBFX版本（GoldWarrior02b.3），同样的手数，那么它将小于1863，例如。但是，它将超过500和超过800的确切数字!但我不认为你会使用与我使用Alpari rus和North Finance相同的手数。

还请注意，这是自2006年1月以来的缩减，所以它是大约2年的统计数据。

有些人说0.1对IBFX来说是0.01...或者0.01是0.1...我不知道...

无论如何，如果你有1000美元的存款，那么你应该交易的手数小于北方金融的0.1手。
 

我的止损=100，止盈=150。

对不同的货币对使用不同的魔法数字。

试着用你的手数和你的经纪人进行回测，看看EA是如何开出订单的。

先在模拟账户上进行测试，并将你的IBFX模拟结果与我的North Finance结果进行比较。它应该是不同的，但不是那么多。

试着从报表中分析交易，因为有时候这个EA是这样交易的。

EA用0.1手开仓，如果价格向相反方向发展，EA就用0.3手开仓做相反方向的交易，而这两笔交易几乎同时关闭。有时会这样。

在IBFX版本中，它将是永久性的手数：0.1和其他0.1，或0.03和其他0.03。

只是为了说明历史。

这个EA是Tartan很久以前为Metatrader 3编码的（Metatrader 4在那个时候还不存在）。然后Beluck将其转换为MT4，并稍作改进。然后我在2006年1月把这个EA附在图表上。

但是作者（Tartan）建议用止损=1000，手数为0.1和3来交易。我只把止损改为100，k1/k2改为0.1/0.3手大小。这是在2006年1月。

Tartan的其他EA也有基于Zigzag的非常小的存款规模（例如：以0.1手规模交易800美元）。但是这个EA还没有转换到MT4。

 

另一件要看的事情是最大连续损失。

对于欧元兑美元来说，它是5次亏损，共计-500点。

但请注意，这是从2006年1月开始的。 我的意思是，在这两年中，每个EA在同一个账户上用同样的设置进行测试，每两年至少会有一次最大连续损失5或6。但无论如何，我们必须知道这一点。

 

MicroWarrior的K1/K2应该是多少？它默认为3和6....，我可以在那里输入0.01和0.03吗？(或者小数点不起作用...是1和3吗？)

k1/k2交易为0.1/0.3手。这是在2006年1月。

 

对于0.1/0.3的原始版本，K1=3，K2=6。

用你的GoldWarrior02b.3版本，它将打开永久的手数。但我没有尝试...(我现在正在做下周的外汇日历，所以抱歉） ...

你可以使用原始版本，但在这种情况下，你必须改变这部分的代码。

if (sbo==0 && AccountBalance()<2000) {

if (!IsTesting()) Comment("For normal work you must have 2000$ on your account");

return(0);

例如，将2000改为200。

上次原始版本没有与你交易，是因为这个2000美元的限制，我想。

有一个很好的方法来检查设置的回溯测试。用你的存款规模和你的设置进行回溯测试，看看要开的订单的手数等等。当我想看看EA将如何打开订单，手数大小，知道MM，MM的初始手数大小等等--所以我在回测。

如果EA按照您的要求打开订单（手数等），那么它在正向测试中也一定有效。

 

是否有可能让k1和k2在 "微勇士 "中工作？然后EA就可以按照它的意图工作，只是手数要小一些。

我在IBFX上用0.01进行测试......但我想知道k2值......。

这是很慢的，....

ES

1...141516171819202122232425262728...43
新评论