火鸟EA - 页 34 1...272829303132333435363738394041...71 新评论 Dance With Lions 2007.01.22 00:20 #331 嗨,NewDigital大师。 你能不能也测试一下Firebird V3.2?如果有人说它比V0.65好得多,为什么不试一试? 谢谢。 Sergey Golubev 2007.01.22 09:37 #332 Dance With Lions: 嗨,NewDigital大师。你能不能也测试一下Firebird V3.2?如果有人说它比V0.65好得多,为什么不给它一个机会? 谢谢。 我正在测试火鸟EA,因为这个EA是非常经典的。这就像古典文学、古典音乐等。 我在很久之前就发现了Firebird v0.65的设置。所以我正在测试我的设置。至于其他EA(其他Firebird版本,或其他EA),我需要一个设置。 因为我通常从EA创建者/程序员那里获得设置,或者从创意创建者那里获得设置,或者我试图自己寻找设置。我不能创建其他Firebird版本的设置,因为我很难忙于(优化设置)在这个论坛之外很久以前创建的EA。 如果我正在测试SBS EA、NewsTrader、Goldwarrior等,如果我有一些问题,我可以问作者,因为作者是我们论坛的精英成员和知名成员。 所有的EA(我在精英区测试的)都是由著名的精英会员/程序员创建/修改的。 而这些程序总是在论坛上。 如果我测试其他的Firebird版本,我会问谁?要逐一与未知的EA... Sergey Golubev 2007.01.22 10:18 #333 fifthbeatle: NewDigital, 有几个问题要问你! 1."周五交易" -- 我在北方金融有一个模拟账户。在我的EA中,我的 "周五交易"=0,但EA在1月19日为美元兑瑞郎和欧元兑美元都开了一个订单。它们都对我有利30多个点,但是,这些交易不应该发生,因为 "周五交易"=0,对吗?知道为什么会有这些交易吗?我认为您使用的是8点和17点的交易时间,而不是EA最初编写的8点和18点。我使用的是8点和18点,这是否是问题所在? 哪个EA? fifthbeatle: 2.我的报表上有互换,但你的报表上没有 --我的一些交易持续时间足够长,我有+/-互换,但你的报表没有显示任何互换。同样,你知道为什么吗?我在美国的中部时区,但我不认为我的时区与此有任何关系,不是吗?重要的是我的交易何时在North Finance的服务器上执行,与GMT有关,对吗? 我采取的是以点为单位的报表,使用的是Igorad专门为我创建的脚本。因此,如果我的报表是以点为单位,是看不到任何交换的。只有点数(pips)。 如果我的报表是以存款货币(美元)为单位的,我当然会有交换。 这与经纪人、GMT或任何东西无关。这只是我用来做报表的一个脚本:这个脚本在以点为单位的情况下,没有向我显示掉期。如果是存款货币,一切都很好。 fifthbeatle: 3. Firebird v065tf的预设文件 -- Firebird时间框架版本的预设文件中的信息/设置比EA中的实际变量多得多。如果EA中没有任何区域可以纳入所有这些额外的信息,那么EA是如何使用这些额外的信息/额外的设置的? 有时间过滤器的设置与没有时间过滤器的设置是一样的。唯一的区别是这个 "时间过滤器"。我正在用North Finance经纪商的时间过滤器8-17测试这个EA。检查 精英部分的文件主题:它应该是预设文件的链接。 附加的文件: sbs_portfolio.zip 68 kb ANCOLL 2007.01.22 17:57 #334 我现在同时尝试了Firebird V0.65和V3.12 两者现在都是在开仓中获利。 我认为它们的交易入口和出口非常相似。 也许我们应该问问wackena,因为他是发布V3.12的人。 fifthbeatle 2007.01.23 03:37 #335 关于Firebird EA的问题 原文作者:fifthbeatleNewDigital, 有几个问题想请教您!1."周五交易" -- 我在北方金融有一个模拟账户。在我的EA中,"周五交易"=0,但EA在1月19日为美元兑瑞郎和欧元兑美元都开了一个订单。它们都对我有利30多个点,但是,这些交易不应该发生,因为 "周五交易"=0,对吗?知道为什么会有这些交易吗?我认为你使用的是8点和17点的交易时间,而不是EA最初编写的8点和18点。我使用的是8点和18点,这是否是问题所在? 哪个EA? 我所指的EA是v0.65tf。在我发布了我的问题之后,我看了看你的未平仓合约报表,发现你在上周末还有同样的交易未平仓,我问的就是这个问题,所以,我不像以前那样担心了 不过,我还是不太明白,如果我们在周五 的交易=0......,为什么v0.65tf在1/19开了交易? Sergey Golubev 2007.01.23 09:39 #336 fifthbeatle: 我所指的EA是v0.65tf。 在我发布我的问题之后,我看了看你的open-pip声明,并注意到你在过去的周末仍有相同的交易,我问的是这个问题,所以,我没有像以前那样担心 不过,我还是不太明白,如果我们在周五的交易=0......,为什么v0.65tf在1/19打开了交易。 对我来说,Firebird EA的代码是非常复杂的。我花了一个小时在代码里面寻找。我所理解的是,EA正在打开一些订单(指原始订单),然后EA可能打开其他订单。因此,"星期五交易 "可能与某些交易有关,而不是与EA将开启的所有交易有关。 但要准确地了解它,必须完全理解代码,但我并不遗憾。 chris1085 2007.01.28 07:40 #337 newdigital, 我一直在以许多不同的方式测试这个EA,但在过去的一周里,我几乎没有得到你得到的结果。 本周我在你的设置文件下运行了116点。 也许我在这里错过了什么?我添加了一个月的结果。 谢谢你的时间。 克里斯 附加的文件: 1weekfirebirdgbpusd.gif 65 kb 1weekfirebirdgbpusdd.gif 67 kb 1monthfirebirdgbpusdd.gif 67 kb Sergey Golubev 2007.01.28 09:26 #338 chris1085: Newdigital。我一直在以许多不同的方式回测这个EA,但在过去的一周里,我几乎没有得到你的结果。 本周我在你的设置文件下运行了116点。 也许我在这里错过了什么?我添加了一个月的结果。 谢谢你的时间。 克里斯 你进行了回测,但我进行了正向测试(指现场交易)。这与回测和实盘测试是不同的。此外,正如我在代码中看到的,这个EA是在开盘和OPEB条的高/低点上操作的,这种EA的回测结果是完全无效的。 至于上周,我得到了以下结果。 欧元兑美元:本周点数为84。 英镑兑美元:本周点数为123。 美元兑日元:本周点数为6。 USDCHF:本周点数-50。 总共+163点。 如果我们可以依靠回测结果,那么为什么我在一年内要测试许多EA的实盘? 当然,将实时结果与回测结果进行比较是一个想法。但正如我所说的,我在这个EA的代码中看到,有时这个版本的Firebird在开盘时操作(而且非常频繁)。这不是好事,也不是坏事。这意味着任何基于"每一个刻度... "或 "分形... "的回测结果都是无效的。 chris1085 2007.01.28 10:31 #339 是的,我也是这么想的。 我只是想确定我没有错过任何明显的东西。 我对MT还不是很熟悉。 但我必须承认,我已经开始爱上它了。 谢谢。 克里斯 Sergey Golubev 2007.01.29 12:31 #340 newdigital: 你是回测,但我是正向测试(指现场交易)。这就是回测和实盘测试之间的区别。此外,正如我在代码中所看到的,这个EA是在开盘和OPEB条的高/低点上操作的,对于这类EA的回测结果是完全无效的。至于上周,所以我得到了以下信息。 欧元兑美元:本周点数为84。 英镑兑美元:本周点数为123。 USDJPY:本周点数6。 USDCHF:本周点数为-50。 总共+163点。 如果我们可以依靠回溯测试结果,那么为什么我在一年内测试了许多EA? 当然,将实际结果与回溯测试进行比较是一个想法。但正如我所说,我在这个EA的代码中看到,有时这个版本的Firebird在开盘时操作(而且非常频繁)。这不是好事,也不是坏事。这意味着任何基于 "每一个刻度... "或 "分形... "的回测结果都是无效的。 这里的一些数据https://www.mql5.com/en/forum/173383/page51 1...272829303132333435363738394041...71 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
嗨,NewDigital大师。
你能不能也测试一下Firebird V3.2?如果有人说它比V0.65好得多,为什么不试一试?
谢谢。
嗨,NewDigital大师。
你能不能也测试一下Firebird V3.2?如果有人说它比V0.65好得多,为什么不给它一个机会?
谢谢。我正在测试火鸟EA,因为这个EA是非常经典的。这就像古典文学、古典音乐等。
我在很久之前就发现了Firebird v0.65的设置。所以我正在测试我的设置。至于其他EA(其他Firebird版本,或其他EA),我需要一个设置。
因为我通常从EA创建者/程序员那里获得设置,或者从创意创建者那里获得设置,或者我试图自己寻找设置。我不能创建其他Firebird版本的设置,因为我很难忙于(优化设置)在这个论坛之外很久以前创建的EA。
如果我正在测试SBS EA、NewsTrader、Goldwarrior等,如果我有一些问题,我可以问作者,因为作者是我们论坛的精英成员和知名成员。
所有的EA(我在精英区测试的)都是由著名的精英会员/程序员创建/修改的。
而这些程序总是在论坛上。
如果我测试其他的Firebird版本,我会问谁?要逐一与未知的EA...
NewDigital,
有几个问题要问你!
1."周五交易" -- 我在北方金融有一个模拟账户。在我的EA中,我的 "周五交易"=0,但EA在1月19日为美元兑瑞郎和欧元兑美元都开了一个订单。它们都对我有利30多个点,但是,这些交易不应该发生,因为 "周五交易"=0,对吗?知道为什么会有这些交易吗?我认为您使用的是8点和17点的交易时间,而不是EA最初编写的8点和18点。我使用的是8点和18点,这是否是问题所在?哪个EA?
2.我的报表上有互换,但你的报表上没有 --我的一些交易持续时间足够长,我有+/-互换,但你的报表没有显示任何互换。同样,你知道为什么吗?我在美国的中部时区,但我不认为我的时区与此有任何关系,不是吗?重要的是我的交易何时在North Finance的服务器上执行,与GMT有关,对吗?
我采取的是以点为单位的报表,使用的是Igorad专门为我创建的脚本。因此,如果我的报表是以点为单位,是看不到任何交换的。只有点数(pips)。
如果我的报表是以存款货币(美元)为单位的,我当然会有交换。
这与经纪人、GMT或任何东西无关。这只是我用来做报表的一个脚本:这个脚本在以点为单位的情况下,没有向我显示掉期。如果是存款货币,一切都很好。
3. Firebird v065tf的预设文件 -- Firebird时间框架版本的预设文件中的信息/设置比EA中的实际变量多得多。如果EA中没有任何区域可以纳入所有这些额外的信息,那么EA是如何使用这些额外的信息/额外的设置的?
有时间过滤器的设置与没有时间过滤器的设置是一样的。唯一的区别是这个 "时间过滤器"。我正在用North Finance经纪商的时间过滤器8-17测试这个EA。检查 精英部分的文件主题:它应该是预设文件的链接。
我现在同时尝试了Firebird
V0.65和V3.12
两者现在都是在开仓中获利。
我认为它们的交易入口和出口非常相似。
也许我们应该问问wackena,因为他是发布V3.12的人。
关于Firebird EA的问题
NewDigital,
有几个问题想请教您!
1."周五交易" -- 我在北方金融有一个模拟账户。在我的EA中,"周五交易"=0,但EA在1月19日为美元兑瑞郎和欧元兑美元都开了一个订单。它们都对我有利30多个点,但是,这些交易不应该发生,因为 "周五交易"=0,对吗?知道为什么会有这些交易吗?我认为你使用的是8点和17点的交易时间,而不是EA最初编写的8点和18点。我使用的是8点和18点,这是否是问题所在?
哪个EA?我所指的EA是v0.65tf。在我发布了我的问题之后,我看了看你的未平仓合约报表,发现你在上周末还有同样的交易未平仓,我问的就是这个问题,所以,我不像以前那样担心了
不过,我还是不太明白,如果我们在周五 的交易=0......,为什么v0.65tf在1/19开了交易?
我所指的EA是v0.65tf。 在我发布我的问题之后,我看了看你的open-pip声明,并注意到你在过去的周末仍有相同的交易,我问的是这个问题,所以,我没有像以前那样担心
对我来说,Firebird EA的代码是非常复杂的。我花了一个小时在代码里面寻找。我所理解的是,EA正在打开一些订单(指原始订单),然后EA可能打开其他订单。因此,"星期五交易 "可能与某些交易有关,而不是与EA将开启的所有交易有关。
但要准确地了解它,必须完全理解代码,但我并不遗憾。
newdigital,
我一直在以许多不同的方式测试这个EA,但在过去的一周里,我几乎没有得到你得到的结果。 本周我在你的设置文件下运行了116点。 也许我在这里错过了什么?我添加了一个月的结果。
谢谢你的时间。
克里斯
Newdigital。
我一直在以许多不同的方式回测这个EA,但在过去的一周里,我几乎没有得到你的结果。 本周我在你的设置文件下运行了116点。 也许我在这里错过了什么?我添加了一个月的结果。
谢谢你的时间。
克里斯你进行了回测,但我进行了正向测试(指现场交易)。这与回测和实盘测试是不同的。此外,正如我在代码中看到的,这个EA是在开盘和OPEB条的高/低点上操作的,这种EA的回测结果是完全无效的。
至于上周,我得到了以下结果。
欧元兑美元:本周点数为84。
英镑兑美元:本周点数为123。
美元兑日元:本周点数为6。
USDCHF:本周点数-50。
总共+163点。
如果我们可以依靠回测结果,那么为什么我在一年内要测试许多EA的实盘?
当然,将实时结果与回测结果进行比较是一个想法。但正如我所说的,我在这个EA的代码中看到,有时这个版本的Firebird在开盘时操作(而且非常频繁)。这不是好事,也不是坏事。这意味着任何基于"每一个刻度... "或 "分形... "的回测结果都是无效的。
是的,我也是这么想的。 我只是想确定我没有错过任何明显的东西。 我对MT还不是很熟悉。 但我必须承认,我已经开始爱上它了。
谢谢。
克里斯
你是回测,但我是正向测试(指现场交易)。这就是回测和实盘测试之间的区别。此外,正如我在代码中所看到的,这个EA是在开盘和OPEB条的高/低点上操作的,对于这类EA的回测结果是完全无效的。
至于上周,所以我得到了以下信息。
欧元兑美元:本周点数为84。
英镑兑美元:本周点数为123。
USDJPY:本周点数6。
USDCHF:本周点数为-50。
总共+163点。
如果我们可以依靠回溯测试结果,那么为什么我在一年内测试了许多EA?
当然,将实际结果与回溯测试进行比较是一个想法。但正如我所说,我在这个EA的代码中看到,有时这个版本的Firebird在开盘时操作(而且非常频繁)。这不是好事,也不是坏事。这意味着任何基于 "每一个刻度... "或 "分形... "的回测结果都是无效的。这里的一些数据https://www.mql5.com/en/forum/173383/page51