Wma 5/20 - Ema - 页 7

 

RU仍然使用相同的SAR设置?0.007和0.07?

也许我们可以像洗脑系统那样用iTrend指标来过滤更小的框架?

 

我正在继续转移。

看看这幅图。

似乎我们正在进行大的交易。

附加的文件:
3_1.gif  21 kb
 

一个其他的转变。

一个大的损失(-80P)。

我将不计算利润,因为

它是非常有利可图的。问题是止损

我们不能把NRTR WATR指标也作为止损使用

因为这个指标的点与价格太接近了。

附加的文件:
4_1.gif  21 kb
 

一个其他的转变。

附加的文件:
5_1.gif  20 kb
 
newdigital:
另一个转变。

一个大的损失(-80P)。

我将不计算利润,因为

它是非常有利可图的。问题是止损。

我们不能用NRTR WATR指标作为止损。

因为这个指标的点与价格太接近了。

在我看来,如果我们在SAR点上设置SL或在X上设置EXIT,损失将不超过40点,但转移的问题是,它在历史上非常有效,而且只在历史上有效。因此,我们需要找到一个信号(如十字星),并用震荡器(如itrend)确认它,然后进行交易 - 如果我们将在大的框架(如H1)上交易,那么SL应该更大,我们必须在当前的条形上获取信号 - 如果我们在较小的框架(如M5)上交易,我们可以在封闭的(以前的)条形上进行交易 - 这将提高信号的准确性和低风险,但也减少了利润。

但正如许多人所说的--策略取决于交易者。我喜欢在M5-M15框架内进行交易。

 
Kalenzo:
RU仍然使用相同的SAR设置?0.007和0.07? 也许我们可以像洗脑系统那样用iTrend指标来过滤更小的框架?

我对这个iTrend指标感到非常厌倦。我曾要求使用Price_Channel_Stop指标创建EA。但是,Prace_Channel_Stop的信号来得太晚了。我们花了很多时间来寻找一个过滤器。但这个iTrend指标的问题如下。

iTrend的值应该每周估算一次。因为最低和最高值没有调整到1和-1(或100和-100)。这个洗脑系统非常适用于手动交易。

iTrend应该修改最大和最小值,使其始终为1和-1。在这种情况下,我们可以使用它和其他正常指标来过滤信号。

否则,它很难过滤。

至于SAR,我知道一些M1时间框架的EA,他们使用SAR(0.005;0.05)作为50/200 EMA交叉的过滤器。

 

我现在正在做这个系统的前瞻性测试。

让我们看看它将如何工作。

我对结果不是很确定,但仍有一些希望,它将不只在历史数据上工作。

附加的文件:
1_6.gif  53 kb
 

我刚刚开了另一个订单,并在第一个订单上移动了止损。

现在我明白了为什么有些人要预先测试这些想法。

因为这是在历史数据上进行回测 和正向测试之间的巨大区别。

我说的是想法而不是EA。

我的交易方式和我的EA是一样的。

但是现在的价格在阻力线附近,所以我不太确定结果。

让我们来看看。

附加的文件:
2_4.gif  54 kb
 

开启了两笔订单并移动了止损。

真的很难同时交易4个货币对。

附加的文件:
3_2.gif  55 kb
 

你好。

你为什么不使用指标Stoch来关闭位置?

I-Trend是很好的,当信号发出时,可以看到好的交易方向(卖出或买入)。

它也有趋势指标(参考标记+0.001和-0.100),这使得它可以验证在+0.001的顶部开仓和在-0.001关闭。我从本周初开始进行回测,这些调整带来了良好的效果。

我附上了这个指标

附加的文件:
trend.mq4  4 kb