基于数字滤波器的交易策略 - 页 77 1...707172737475767778798081828384...138 新评论 leledc 2010.01.10 17:16 #761 Pip: SIMBA。很欢迎你。 针对你的上述问题，该指标根本没有重绘，这主要是我使用它的原因。 然而，该指标确实时常走样，我相信这对这种类型的分析来说是正常的。 这就是为什么我使用触发线和MACD来确认趋势。 如果触发线和MACD与Cycle_GJH4的说法不一致，我就不会进行交易。 在另一个方面，我已经用各种基于中心化MA（Hurst）的MA进行了捣乱，但由于半周期的界限，大多数都会重绘。 其他第三方软件，如Channalyze和Cycle Trends在他们自己的周期预测分析中也遇到了同样的问题，这使得他们实际上毫无用处（个人观点）。 我发现绕过中心MA的重绘问题的一个方法是使用基于中位价格和CMA的半周期的LWMA，并在过去的两个柱子上进行移动。 你会得到与中心MA几乎完全相同的行为，但有两个柱状的滞后。 我仍在试验上述技术，并将尝试将其纳入我的策略中。 当与周期指标结合时，这将作为价格方向的一个很好的指示。 为了更直观地了解情况，我附上了一张类似于我之前发布的屏幕截图，其中有居中的MA（黄色）和LWMA（蓝色）作为比较，并删除了触发线。 干杯。 嗨，辛巴，我试图获得同样的结果，但没有成功：如果我附上一个LWMA，结果与你的更不一样。你使用matatraders默认的吗？ Ps.居中的ma设置为24，lwma设置为12 shift -2。 附加的文件： 1.png 27 kb SIMBA 2010.01.10 18:43 #762 谢谢 Pip: SIMBA。很欢迎你。 针对你的上述问题，该指标完全不重绘，这主要是我使用它的原因。 然而，该指标确实时常走样，我相信这对这种类型的分析来说是正常的。 这就是为什么我使用触发线和MACD来确认趋势。 如果触发线和MACD与Cycle_GJH4的说法不一致，我就不会进行交易。 在另一个方面，我已经用各种基于中心化MA（Hurst）的MA进行了捣乱，但由于半周期的界限，大多数都会重绘。 其他第三方软件，如Channalyze和Cycle Trends在他们自己的周期预测分析中也遇到了同样的问题，这使得他们实际上毫无用处（个人观点）。 我发现绕过中心MA的重绘问题的一个方法是使用基于中位价格和CMA的半周期的LWMA，并在过去的两个柱子上进行移动。 你会得到与中心MA几乎完全相同的行为，但有两个柱状的滞后。 我仍在试验上述技术，并将尝试将其纳入我的策略中。 当与周期指标结合时，这将作为价格方向的一个很好的指示。 为了更直观地了解情况，我附上了一张类似于我之前发布的屏幕截图，其中有居中的MA（黄色）和LWMA（蓝色）作为比较，并删除了触发线。 欢呼声。 leledc: 嗨，Simba，我试图获得同样的结果，但没有成功：如果我附上一个lwma，结果与你的更不一样，你使用matatraders默认的吗？中心马的设置是24.Lwma是12移-2 PIP:非常感谢您的回复和关于LWMA的建议...我同意您关于周期趋势和Channalyzer的观点。 Leledc:我认为你应该向Pip提出你关于LWMA的问题，他是你所提到的帖子的作者....，他的方法很有趣，值得评估。 PavaLoca/losstrader。我看到你们这些秃鹰正在经历饥荒，以至于不顾一切地寻求帮助，不要担心，你们不会得到帮助的...crodzilla给了losstrader一个合理的方法，而losstrader由于无能而无法使用它。Pava已经在论坛上游荡了多年，仍然要贬低（如果可能的话 ）自己来乞求帮助...你们的关系就像Abbott和Costello一样有希望。 尊敬的先生 S leledc 2010.01.10 19:33 #763 SIMBA: PIP:非常感谢您的回复和关于LWMA的建议...我同意您关于周期趋势和Channalyzer的观点。Leledc:我认为你应该向Pip提出你关于LWMA的问题，他是你参考的帖子的作者....，他的方法很有趣，值得评估。 PavaLoca/losstrader。我看到你们这些秃鹰正在经历饥荒，以至于不顾一切地寻求帮助，不要担心，你们不会得到帮助的...crodzilla给了losstrader一个合理的方法，而losstrader由于无能而无法使用它。Pava已经在论坛上游荡了多年，仍然不得不贬低（如果可能的话）自己来乞求帮助...你们的联系就像Abbott和Costello一样有希望。 观点 S 对不起，辛巴，我把帖子的作者搞错了！！！谢谢 P..s. 我总是阅读你的主题和帖子：它们总是很好！！！再见 leledc 2010.01.10 19:35 #764 Abdalla Doleh 2010.01.11 03:04 #765 SIMBA: PIP:非常感谢你的回答和关于LWMA的建议...我同意你关于周期趋势和Channalyzer的看法。..... S SIMBA。 说实话，当我使用居中的CMA时，我并没有考虑到周期；我更多地是在考虑趋势跟踪，因此我不需要考虑主导周期，因为CMA会一直自我调整以达到最佳拟合。 CMA和LWMA的组合运作良好，其中一个确认了另一个的运动。 说到这里，我仍然被认为是一个新手，当涉及到周期分析时，我仍然在追赶这个主题以及周期提取主题中发布的所有教育性帖子。 对不起，但我希望我有一个更合适的答案给你。 干杯。 Abdalla Doleh 2010.01.11 03:43 #766 leledc: 嗨，Simba，我试图获得同样的结果，但没有成功：如果我附上一个lwma，结果和你的更不一样。你使用matatraders默认的吗？中间的ma设置为24.lwma设置为12 shift -2 你好，Leledc。 请注意，我在你参考的前一篇文章中犯了一个错误。正确的设置是使用大约是CMA两倍的LWMA，这与我之前描述的情况相反。我对这种混淆表示歉意。 我使用5个周期的CMA和9或10个周期的LWMA，有-2个移位。这是我迄今为止所确定的设置。我主要将这种设置用于趋势跟踪交易（即当两个MA都有趋势时买入，当它们向另一方向弯曲时停止&逆转）。当然，你将需要某种类型的过滤器来避免鞭打。我相信类似于Cycle_GJH4的数字过滤器 在过滤趋势方面效果很好，一旦我掌握了我目前的设置，我计划下一步测试它。 干杯。 Abdalla Doleh 2010.01.11 15:53 #767 Pip:我附上了一张图片，显示了我的设置。你会注意到，在D1图表上，Cycle_GJH4指标（红线）是向上弯曲的，MACD确认了向上的交叉。此外，触发线指向上方，是蓝色的，有很好的分离。相比之下，你注意到在H4图表上，Cycle_GJH4指标向下弯曲（红线），MACD出现了看跌趋势。我在等待4H图上的回调发生，并得到看跌背离的支持，然后在D1时间框架上的主要趋势持续时拿起一些合同。显然，这是我对目前情况的分析，随着市场的变化，事情可能会发生变化（例如，背离失败）。 请注意。 你好。 对于那些对结果感兴趣的人来说，背离失败了，因此我没有一个进入点。不过好消息是，正如周期指标、触发线和MACD 所显示的那样，D1图表上的趋势正在保持。 我更喜欢在回调时进场。 干杯。 SIMBA 2010.01.11 18:34 #768 确认 Pip: 你好。 对于那些对结果感兴趣的人来说，背离失败了，因此我没有一个进入点。不过好消息是，D1图表上的趋势正在保持，因为周期指标、触发线和MACD都在显示。我更喜欢总是在回调时进入。 谢谢。 PIP。 好的评论,你能继续在这里发表你的想法吗？ 另外... 1-如果你想提前发布一个你希望被分析的 "潜在 "设置，请这么做。 2-尝试使用零滞后macd或DT震荡器，作为确认工具，只需检查 它们，如果它们不起作用就放弃....，它们可以在这个论坛上找到......它们都与我的GJ h4周期相当好，适用于大多数液体对。 3-在精英论坛上，我发布了一个关于TMA线使用的实时交易的主题（由mladen完成），如果你是精英会员，你可以看一下，因为我们用Hurst方法和mladen的技术工作。 尊敬的客户 S Abdalla Doleh 2010.01.12 00:02 #769 SIMBA: PIP,好的评论,你能继续在这里发表你的想法吗？ 此外... 1-如果你想提前发布一个你希望被分析的 "潜在 "设置，请这么做。 谢谢你的提议；我很可能会就这个话题建立一个单独的主题，这样我就不会劫持这个主题了。 2-尝试使用零滞后macd或DT震荡器，作为确认工具，只需检查它们，如果它们不起作用就放弃....，它们可以在这个论坛上找到......它们都与我的GJ h4周期相当好，对于大多数液体对来说。 谢谢你的提示。 我已经找到了零滞后MACD，但仍在寻找DT振荡器。 我一定会在我的策略中评估它们。 3-在精英版块，我发布了一个关于TMA带使用的实时交易的主题（由mladen完成），如果你是精英会员，你可以看一下，因为我们用Hurst方法和mladen的技术工作，可能会有兴趣。 我一定会回顾你提到的那条线。 再次感谢。 谢谢 S SIMBA, 以上反馈为红色。 干杯。 learntrader 2010.01.12 15:02 #770 英镑/日元根据simba simba你对这个货币对的方向是正确的......jajaja，这个货币对预测会下跌，而你要上涨......祝贺你的神奇指标，jajaja。 附加的文件： gjwin.gif 67 kb 1...707172737475767778798081828384...138 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
SIMBA。
很欢迎你。
针对你的上述问题，该指标根本没有重绘，这主要是我使用它的原因。 然而，该指标确实时常走样，我相信这对这种类型的分析来说是正常的。 这就是为什么我使用触发线和MACD来确认趋势。 如果触发线和MACD与Cycle_GJH4的说法不一致，我就不会进行交易。
在另一个方面，我已经用各种基于中心化MA（Hurst）的MA进行了捣乱，但由于半周期的界限，大多数都会重绘。 其他第三方软件，如Channalyze和Cycle Trends在他们自己的周期预测分析中也遇到了同样的问题，这使得他们实际上毫无用处（个人观点）。
我发现绕过中心MA的重绘问题的一个方法是使用基于中位价格和CMA的半周期的LWMA，并在过去的两个柱子上进行移动。 你会得到与中心MA几乎完全相同的行为，但有两个柱状的滞后。
我仍在试验上述技术，并将尝试将其纳入我的策略中。 当与周期指标结合时，这将作为价格方向的一个很好的指示。
为了更直观地了解情况，我附上了一张类似于我之前发布的屏幕截图，其中有居中的MA（黄色）和LWMA（蓝色）作为比较，并删除了触发线。
干杯。嗨，辛巴，我试图获得同样的结果，但没有成功：如果我附上一个LWMA，结果与你的更不一样。你使用matatraders默认的吗？
Ps.居中的ma设置为24，lwma设置为12 shift -2。
谢谢
SIMBA。
很欢迎你。
针对你的上述问题，该指标完全不重绘，这主要是我使用它的原因。 然而，该指标确实时常走样，我相信这对这种类型的分析来说是正常的。 这就是为什么我使用触发线和MACD来确认趋势。 如果触发线和MACD与Cycle_GJH4的说法不一致，我就不会进行交易。
在另一个方面，我已经用各种基于中心化MA（Hurst）的MA进行了捣乱，但由于半周期的界限，大多数都会重绘。 其他第三方软件，如Channalyze和Cycle Trends在他们自己的周期预测分析中也遇到了同样的问题，这使得他们实际上毫无用处（个人观点）。
我发现绕过中心MA的重绘问题的一个方法是使用基于中位价格和CMA的半周期的LWMA，并在过去的两个柱子上进行移动。 你会得到与中心MA几乎完全相同的行为，但有两个柱状的滞后。
我仍在试验上述技术，并将尝试将其纳入我的策略中。 当与周期指标结合时，这将作为价格方向的一个很好的指示。
为了更直观地了解情况，我附上了一张类似于我之前发布的屏幕截图，其中有居中的MA（黄色）和LWMA（蓝色）作为比较，并删除了触发线。
欢呼声。嗨，Simba，我试图获得同样的结果，但没有成功：如果我附上一个lwma，结果与你的更不一样，你使用matatraders默认的吗？中心马的设置是24.Lwma是12移-2
PIP:非常感谢您的回复和关于LWMA的建议...我同意您关于周期趋势和Channalyzer的观点。
Leledc:我认为你应该向Pip提出你关于LWMA的问题，他是你所提到的帖子的作者....，他的方法很有趣，值得评估。
PavaLoca/losstrader。我看到你们这些秃鹰正在经历饥荒，以至于不顾一切地寻求帮助，不要担心，你们不会得到帮助的
...crodzilla给了losstrader一个合理的方法，而losstrader由于无能而无法使用它。Pava已经在论坛上游荡了多年，仍然要贬低（如果可能的话
）自己来乞求帮助
...你们的关系就像Abbott和Costello一样有希望。 
尊敬的先生
S
PIP:非常感谢您的回复和关于LWMA的建议...我同意您关于周期趋势和Channalyzer的观点。
Leledc:我认为你应该向Pip提出你关于LWMA的问题，他是你参考的帖子的作者....，他的方法很有趣，值得评估。
PavaLoca/losstrader。我看到你们这些秃鹰正在经历饥荒，以至于不顾一切地寻求帮助，不要担心，你们不会得到帮助的
...crodzilla给了losstrader一个合理的方法，而losstrader由于无能而无法使用它。Pava已经在论坛上游荡了多年，仍然不得不贬低（如果可能的话）自己来乞求帮助...你们的联系就像Abbott和Costello一样有希望。 
观点
S对不起，辛巴，我把帖子的作者搞错了！！！谢谢
P..s. 我总是阅读你的主题和帖子：它们总是很好！！！再见
PIP:非常感谢你的回答和关于LWMA的建议...我同意你关于周期趋势和Channalyzer的看法。
.....
SSIMBA。
说实话，当我使用居中的CMA时，我并没有考虑到周期；我更多地是在考虑趋势跟踪，因此我不需要考虑主导周期，因为CMA会一直自我调整以达到最佳拟合。 CMA和LWMA的组合运作良好，其中一个确认了另一个的运动。
说到这里，我仍然被认为是一个新手，当涉及到周期分析时，我仍然在追赶这个主题以及周期提取主题中发布的所有教育性帖子。
对不起，但我希望我有一个更合适的答案给你。
干杯。
嗨，Simba，我试图获得同样的结果，但没有成功：如果我附上一个lwma，结果和你的更不一样。你使用matatraders默认的吗？中间的ma设置为24.lwma设置为12 shift -2
你好，Leledc。
请注意，我在你参考的前一篇文章中犯了一个错误。正确的设置是使用大约是CMA两倍的LWMA，这与我之前描述的情况相反。我对这种混淆表示歉意。
我使用5个周期的CMA和9或10个周期的LWMA，有-2个移位。这是我迄今为止所确定的设置。我主要将这种设置用于趋势跟踪交易（即当两个MA都有趋势时买入，当它们向另一方向弯曲时停止&逆转）。当然，你将需要某种类型的过滤器来避免鞭打。我相信类似于Cycle_GJH4的数字过滤器 在过滤趋势方面效果很好，一旦我掌握了我目前的设置，我计划下一步测试它。
干杯。
我附上了一张图片，显示了我的设置。你会注意到，在D1图表上，Cycle_GJH4指标（红线）是向上弯曲的，MACD确认了向上的交叉。此外，触发线指向上方，是蓝色的，有很好的分离。相比之下，你注意到在H4图表上，Cycle_GJH4指标向下弯曲（红线），MACD出现了看跌趋势。我在等待4H图上的回调发生，并得到看跌背离的支持，然后在D1时间框架上的主要趋势持续时拿起一些合同。显然，这是我对目前情况的分析，随着市场的变化，事情可能会发生变化（例如，背离失败）。
请注意。你好。
对于那些对结果感兴趣的人来说，背离失败了，因此我没有一个进入点。不过好消息是，正如周期指标、触发线和MACD 所显示的那样，D1图表上的趋势正在保持。
我更喜欢在回调时进场。
干杯。
确认
你好。
对于那些对结果感兴趣的人来说，背离失败了，因此我没有一个进入点。不过好消息是，D1图表上的趋势正在保持，因为周期指标、触发线和MACD都在显示。
我更喜欢总是在回调时进入。
谢谢。PIP。
好的评论,你能继续在这里发表你的想法吗？
另外...
1-如果你想提前发布一个你希望被分析的 "潜在 "设置，请这么做。
2-尝试使用零滞后macd或DT震荡器，作为确认工具，只需检查 它们，如果它们不起作用就放弃....，它们可以在这个论坛上找到......它们都与我的GJ h4周期相当好，适用于大多数液体对。
3-在精英论坛上，我发布了一个关于TMA线使用的实时交易的主题（由mladen完成），如果你是精英会员，你可以看一下，因为我们用Hurst方法和mladen的技术工作。
尊敬的客户
S
PIP,
好的评论,你能继续在这里发表你的想法吗？
此外...
1-如果你想提前发布一个你希望被分析的 "潜在 "设置，请这么做。
谢谢你的提议；我很可能会就这个话题建立一个单独的主题，这样我就不会劫持这个主题了。
2-尝试使用零滞后macd或DT震荡器，作为确认工具，只需检查它们，如果它们不起作用就放弃....，它们可以在这个论坛上找到......它们都与我的GJ h4周期相当好，对于大多数液体对来说。
谢谢你的提示。 我已经找到了零滞后MACD，但仍在寻找DT振荡器。 我一定会在我的策略中评估它们。
3-在精英版块，我发布了一个关于TMA带使用的实时交易的主题（由mladen完成），如果你是精英会员，你可以看一下，因为我们用Hurst方法和mladen的技术工作，可能会有兴趣。
我一定会回顾你提到的那条线。 再次感谢。
谢谢
SSIMBA,
以上反馈为红色。
干杯。
英镑/日元根据simba
simba你对这个货币对的方向是正确的......jajaja，这个货币对预测会下跌，而你要上涨......祝贺你的神奇指标，jajaja。