需要一些帮助 - 页 7

新评论
 
ubzen:


真的吗？把你能回答的问题留给别人，你不觉得是小团体主义/精英主义？

你想让我们相信，你的技能/时间浪费在基本问题上是很好的吗？

别跟我说这些陈词滥调。如果有人想真正地帮忙，他们就会帮忙，而忽略了戏剧性。

不，我在同一篇文章中解释了原因。你选择了忽略它。

ydrol。有很多 时候，我不屑于回答更直接的MQL问题 ，因为我知道有人会来回答它，尽管如此。

如果我在一个基本的MQL问题上有点忙，我肯定会有其他人来回答。这有什么错吗？

我在交流，如果主要的活跃贡献者像你建议的那样退居二线，那么仍然会有很好的答案流。

ubzen - 我想你只是选择不正确理解我写的东西？

ubzen。你想让我们相信，你的技能/时间浪费在基本问题上，太可惜了？

讽刺的是，我在这个主题 中对一些基本的MQL进行了回应，还有这里，所以我猜你根本就没有理解我的意思

还是你希望我们都必须在有时间的情况下总是回答每个问题？

奇怪的是，在所有这些讨论中，这一点却让你眼前一亮!
 
ubzen:

从管理的角度来看，我们应该如何强制执行无礼的规定。

很简单，应用规则的精神，而不是实际的规则， ，无论精神是什么，在星期一......。
 
GumRai:

在为猛禽辩护时，我认为他有时会很直率，但通常不会直接无礼。

我并不觉得他的风格有什么问题，但我一次又一次地看到，他花时间回答问题，而操作者却完全不理会。

也许这是因为他并不总是直接回答问题，而是在正确的方向上给操作者一个提示。这意味着操作者可能要花点心思才能得出完整的答案，这并没有什么不妥。不幸的是，许多人不屑于尝试扩展自己，而只是想把解决方案放在一个盘子里交给他们。

我认为Raptor的方法是一个很好的方法，给一个提示，让提问者思考，帮助他/她成为一个更好的编码者。

谢谢你，我很高兴我所做的努力没有被大家遗忘。
 
ydrol:

不，我在同一篇文章中解释了原因。你选择了无视它。

如果我在一个基本的MQL问题上有点忙，我相信无论如何都会有其他人来回答。这有什么错吗？

我是在交流，为什么如果主要的活跃贡献者像你建议的那样退居二线，那么仍然会有很好的答案流动。

ubzen - 我认为你只是选择不正确理解我写的东西？

我相信我正确地理解了你。如果你不认为我理解你，我向你道歉。

在你之前的评论中，并不明显的是你在帮助解决另一个mql4问题......然后......把另一个问题留给别人。

我们（版主）正在努力帮助解决问题，而这些问题在这个主题中已经出现过无数次了。

我不知道你是否在说我们不应该做任何事情。

我是在交流，如果主要的活跃贡献者像你建议的那样退居二线，那么仍然会有很好的答案流。

当然，这就是为什么我给他们的信息。

按照群众的要求回答问题......否则就由别人来回答。

我不能告诉他们要回答问题，然后对他们选择的回答方式吹毛求疵。

有一条金科玉律，"如果有人不能说些好话......那么他们就不应该说些什么"。

最后，任何成员都不能容忍无礼的行为。

我相信这是处理这种情况的一种公平和公正的方式。

 
ubzen:
...

有一条金科玉律，"如果有人不能说些好话......那么他们根本就不应该说些什么"。

...
是的，我从《小鹿斑比》中桑普的母亲 那里学到了这一点。
 
angevoyageur: 是的，我从《小鹿斑比》中桑普的母亲 那里学到的。
这可能也是我的灵感来源。.
 
RaptorUK:
也许你没有读过我写的东西...。 我说你和Jimdandy的 参与是一件好事 ......继续做下去。 帮助更多的人......。 如果你这样做，我很高兴。


这不是你写的东西，而是隐含的讽刺。但这真的不重要。只是说说而已。这次我的理解是错的吗？时间会证明一切。我正期待着这一天的到来

当所有的评论都遵循同样的规则时，说明你要说什么，解释它并张贴代码。我不会为了说 "使用SRC按钮 "而去阅读一个帖子。

欢呼声

 
thrdel:


问题不在于你写了什么，而是暗含的讽刺。但这真的不重要。只是说说而已。这次我的理解有误吗？时间会证明一切。我正期待着这一天的到来

当所有的评论都遵循同样的规则时，说明你要说什么，解释它并张贴代码。我不会为了说 "使用SRC按钮 "而去阅读一个帖子。

欢呼声

这就是我实际写的东西......。

你和 Jimdandy 有大量的空闲时间在这里帮助别人 ，这很好 。

......如果你从中读出了讽刺，那么我很抱歉，但问题出在你身上，而不是我。


你不认为用户应该使用SRC 设施吗？

 
RaptorUK:

这就是我实际写的东西....

......如果你从中读出了讽刺，那么我很抱歉，但问题出在你身上，而不是我。


你不认为用户应该使用SRC 设施吗？


我相信新用户应该被允许学习这个论坛的规则，而不是期望他们在第一篇帖子中就知道所有的规则。我不打算和你争论什么是和什么不是要求别人做某事的礼貌方式。

我确实觉得"有大量的空闲时间 "这句话在某种程度上被用于贬低"。这句话和论坛上的其他一些评论，其中一些来自版主，建议 "我们应该退一步，让他们回答每个问题"。

与人们的看法相反，我并不是住在非洲某个贫穷国家的一棵涂成黄色的树上，当版主把他们自己，把你和其他一些人称为 "我们 "时，我明白了。但那是另外一个故事。

让我们现在说，你真的很高兴其他人参与到这个论坛中来，而我却搞错了，好吧。

所以，是的，使用SRC按钮，让版主做他们的工作。

干杯

 
WHRoeder:
不要单独使用tickvalue ，https://www.mql5.com/en/forum/133792/page3#512466。

   if (Digits == 5 || Digits == 3)
   {            
      pipValue = (MarketInfo(Symbol(),MODE_TICKSIZE));
   } 
   else 
   {    
      pipValue = (MarketInfo(Symbol(),MODE_TICKVALUE));
   }
   
   Slippage = pipValue*MaxSlippage;
   TP = pipValue*Limit_TP;
   SL = pipValue*Limit_SL;
这段代码可以吗？如果不可以，请写一些代码而不是链接，我还是很困惑。
12345678
新评论