优秀的表演 - 页 3

新评论
 
zeniemo:
哇，真是令人印象深刻。你愿意分享这个EA吗？）

呃，你读过这个主题吗？我们不知道谁是这个EA/账户的负责人。我还不明白到底是用什么方法来对冲交易，从而使账户中出现零点。

 
dabbler:

阿尔帕里的答复（3月9日上午6点46分）

他们有标准的免责声明，不能引用他们的电子邮件，所以让我转述他们的回答......

对于对冲 交易，即你关闭一个对另一个，利润只记录在一个位置上，另一个位置记录为零。他们不会对第三方账户发表评论；这是他们的公司政策。

在这之后，0个交易来自OrderCloseBy()。由于我在策略测试器中 从未见过这种情况，我想我们必须等到星期一才能测试。

关于交易系统。对我来说，他似乎是在用一个更快的数据源与阿尔帕里的数据源进行对抗。我从来没有测试过演示服务器是否可以被欺骗（也许以某种方式延迟订单2-5秒）。与此不相符的是账户没有交易的时期。

从另一个角度看。纯粹是运气的几率有多大？Takeprofit == 1，一些退出损失的逻辑，我们开始了。

第三个选项是，这是一个相当严肃的交易员，他找到了圣杯。

我个人会选择选项1或2;)

 
zzuegg:

按照这个，0个交易来自OrderCloseBy()。由于我在策略测试器中从未见过这种情况，我想我们必须等到星期一再来测试。

我想你已经找到了答案。这是我的测试EA ...

#define SLIPPAGE 99

int longTicket = -1;
int shortTicket= -1;

bool abort = false;
extern int counter = 10000;
extern int TEST = 5000;

int init(){
   if( TEST >= counter - 100 )
       TEST =  counter/2;
}
//-----------------------------------------------------------------------------
int start(){
   if( abort )
      return( 0 );
      
   if( longTicket == -1 )
       longTicket= OrderSend(Symbol(), OP_BUY, 0.1, Ask, SLIPPAGE,0,0 );
   
   counter--;
   
   if( counter < TEST ){
      if( shortTicket == -1 )
          shortTicket= OrderSend(Symbol(), OP_SELL, 0.1, Bid, SLIPPAGE,0,0 );
   }
   
   if( counter <= 0 ){
      if( OrderCloseBy(longTicket,shortTicket) )
         abort=true;
   }

   return(0);
}

它在策略测试器中 显示为 "close by"。现在我们必须等到周日晚上在模拟账户中进行 "现场 "测试。

  
AccountBalance()/1315.78947

是用来计算手数的。剩下的就是进入/退出信号了。）

 
不要太兴奋...在一分钟内进场和出场，获得2个点的利润......这在真实账户上是绝对行不通的。
 
DayTrader:
不要太兴奋...在一分钟内进场和出场，获得2个点的利润......这在真实账户上是绝对行不通的。
我想我们都知道这一点。但是，通过观察这些交易，如果没有被 "欺骗 "的话，仍然是一个令人印象深刻的预测算法。
 
预测不是通过阅读已经知道的数据，而是通过阅读旧的，'预测'的报价来进行未知的（即看到在空-空再次只是一个术语，由旧的信息的）。因此，诚实或预测与这种类型的交易没有关系。
 
rfb:
预测不是通过阅读已经知道的数据，而是通过阅读旧的，'预测'的报价来进行未知的（即看到在空-空再次只是一个术语，由旧信息的）。因此，诚实或预测与这种类型的交易没有关系。
这是一个模拟交易，我自己检查过了。所以阅读旧数据是不可能的。当他做多/做空的时候，这些点位被发现的太多了，不可能只是运气。也许在发帖之前先看一下...
 

嘿，伙计们，我对那个账户有点着迷，事实上它是如此短暂，而且几乎每分钟都有交易。

39次亏损对679次赢利看起来很可疑（原谅我的英语，我的母语是西班牙语）。

但你有没有看一下Dukascopy的订单数据，你应该发现在欧元兑美元的一些 "卖出 "之前会有一个大的峰值。


我说的是tick或3-tick蜡烛，我读到过这是完全随机的，所以不可能预测。但通过在电脑前花费数周的时间

我已经在tick数据中看到了太多的模式，这些模式在更高的框架中几乎看不到。你可能知道我的意思，价格是如何走 "步 "的。

你可能知道我的意思，价格是如何走 "台阶 "的，冲向一个点，阻力等等，也许一些简单的模式可以通过刻度上的阶梯式增长来实现，当正确的逻辑出现时

当正确的逻辑出现时，这可能描述了这只野兽的内部运动方式，通过增量来实现一波又一波的回撤和推进。


这只是一个想法，可能至少值得考虑。

看一下tick数据，也许你会发现这背后的策略。


否则，如果账户被篡改，就像有人说的那样（我真的不认为是这样的，因为Alpari现在就在现场），那么我们可能会

花一些时间学习。或者也许只是为Alpari做一个很好的宣传......谁知道呢。


事实是，看起来这背后有一种算法，利用山峰的反向，也许他只是在山峰的底部购买。

然后在顶部卖出，然后对冲两个订单，这就是利润的来源，但我没有看到这两个操作，我只看到其中一个。

也许我错了，因为我从来没有使用过 "平仓 "选项，而且我从来没有想过，对冲自己的头寸会带来比当前收入更多的收入。

如果我错了，请纠正我，但在任何市场波动中，你不会赢得更多，只是稳定了利润，这没有意义，除非你在等待某些条件的发生

除非你在等待一些条件的发生，比如朝相反方向的冲动。


在浪费了太多的时间在神经网络上后，我进入了这个领域，并想到了 "价格行动 "的概念，通过观察tick数据，你会发现，这些

操作是非常短暂的，但它们似乎是可能的和真实的。


TP为1,0-1,5点，止损 为2,5-3,0点，这只有在你真的知道市场走向时才有意义。

所以止损点是3比1（不考虑点差，因为你知道点差会影响这个公式，因为你已经开始亏损了）。

如果我们采用1.0点的点差，我们将处于一个市场可以以同等概率向任何方向发展的位置。

所以这些人真的知道他们在做什么，或者他们有一个与银行间的特权数据，以及一个与Alpari的快速连接。


如果他们在做套利，恐怕我们将无法在真实账户中获利，因为我一直在读，这可能会被发现并被禁止。

例如，看看《百万美元点数》，你永远无法在实践中真正实现它。


谈到价格行为，我看到一些俄罗斯的EA，不到1页，在回测中仅靠+和-功能就能获得巨大的利润......真的令人印象深刻。

这就说明了价格行为的力量。但是，它只在 "控制点 "回测中工作，而回测中的价格发生器完全是虚构的。


在这种情况下，指标似乎不是答案，根据我的经验，它们根本不能用于交易，如果有人有其他经验，请分享。

总之，我不想偏离主题，只是我的拙见。

 

这是我的意见，来自一个看不见的人，但自2004年以来一直在交易。


"Hardy47 "于2012年3月在此注册，并开始谈论这个EA。


在另一个德国EA论坛上，"Trader4Live "于2月28日注册，并发布了3662828号账户等。 很少有人听，然后就忽略了。


现在在这里，我们有2012年3月注册的 "pzacheo "账户，说他是一个大追随者。 这整个事情是一个大骗局。 已经警告过你了。

12345678910
新评论