在虚拟机中使用MT4? - 页 4 12345 新评论 Simon Gniadkowski 2012.02.27 21:01 #31 DayTrader: 奇怪的是,我的i7 950自超频到3.3G,有这么大的差别。 你在使用Windows7吗? 台式机使用Windows 7 Ultimate x64,笔记本电脑使用Win 7 Pro x64。 dabbler 2012.02.27 22:26 #32 DayTrader: 现在我明白了问题所在。你有一个美国处理器,而你却用挪威语 和它说话!它一定很困惑。它一定很困惑 :-) 不过说真的,谢谢你的测试和报告。就其规格而言,你的机器相当慢,但也不是完全的灾难(例如,定义为比我的慢5倍)。 Pilot65 2012.02.27 22:34 #33 嗯......这是一个64位的盒子,但我在上面运行XP32。虽然我很讨厌Windows7,但我还是会借一个64位的标本,做一个试用安装......只是想知道BT是否会更快。除此以外,我还会坚持使用XP到最后。 Simon Gniadkowski 2012.02.28 00:00 #34 DayTrader: 嗯......这是一个64位的盒子,但我在上面运行XP32。虽然我很讨厌Windows7,但我还是会借一个64位的标本,做一个试用安装......只是想知道BT是否会更快。除此以外,我还会坚持使用XP到最后。 我喜欢XP ......但Windows 7要 好得多。 Pilot65 2012.03.04 23:13 #35 只是一个更新。 在一个带有SATA3控制器的Vertex3 SSD上安装了Windows7/64。检查了 seq.R/W,它是550MB/s,所以这是SATA3的速度(硬盘是50MB/s)。 现在 的速度测试结果是,从开始到结束 需要15秒。在XP32的硬盘上是82秒,所以这是一个重大的改进。 处理器的使用率仍然很低,为16%。 RFB 2012.03.04 23:50 #36 我不能发送带有视频的链接,并列的相同的计算机/相同的笔记本电脑,但Ssd与最快的Hdd比较Win Vista,因为它将是垃圾邮件的链接;-).顺便说一下,有SSD的机器更快,视觉启动时间为3倍。(这不是i-Ram,而是笔记本)。 Simon Gniadkowski 2012.03.05 00:04 #37 DayTrader: 处理器的使用率仍然很低,为16%。 这对于英特尔4核CPU来说是可以预期的。 dabbler 2012.03.05 08:14 #38 RaptorUK: 这对英特尔4核CPU来说是可以预期的。 请注意,当MLQ5全面上线时,听起来似乎多核处理器将真正开始大放异彩。 Pilot65 2012.03.05 18:29 #39 是的,这本身就很好,但直到至少我的经纪人(最好是更多的经纪人)提供MT5,我甚至不会考虑重写我所有的代码。 同时,我将通过W7/64的+4倍速度来完成工作,再加上tick skipping的10倍,....,我们的速度就会增加40 倍左右。 extern bool SkipTicks = false;//speedup, for use ONLY during Optimizing runs //---------- START FUNCTION --------------------------------- int start() { if(TickSkipper()) return(0);//Skip some ticks (Start()-calls) for speedup EnterOnTimeFilter(); //EnterOnSignal(); BreakEven();//OK!! CloseOnSignal();//OK!! return (0); } //---------- END START FUNCTION ----------------------------- //---------- TickSkipper ------------------------------------ bool TickSkipper() { if (!SkipTicks) return(false); static int RefCounter; if(RefCounter < 10) { RefCounter ++; return(true); } RefCounter = 0; return(false); } //---------- END TickSkipper -------------------------------- dabbler 2012.03.05 18:31 #40 DayTrader: 同时,我将通过W7/64中+4倍的速度增长来完成工作,再加上tick skipping的10倍增长....,我们的速度增加 了约40 倍。 不错 :-) 12345 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
奇怪的是,我的i7 950自超频到3.3G,有这么大的差别。
你在使用Windows7吗?
现在我明白了问题所在。你有一个美国处理器,而你却用挪威语 和它说话!它一定很困惑。它一定很困惑 :-)
不过说真的,谢谢你的测试和报告。就其规格而言,你的机器相当慢,但也不是完全的灾难(例如,定义为比我的慢5倍)。
嗯......这是一个64位的盒子,但我在上面运行XP32。虽然我很讨厌Windows7,但我还是会借一个64位的标本,做一个试用安装......只是想知道BT是否会更快。除此以外,我还会坚持使用XP到最后。
只是一个更新。
在一个带有SATA3控制器的Vertex3 SSD上安装了Windows7/64。检查了 seq.R/W,它是550MB/s,所以这是SATA3的速度(硬盘是50MB/s)。
现在 的速度测试结果是,从开始到结束 需要15秒。在XP32的硬盘上是82秒,所以这是一个重大的改进。
处理器的使用率仍然很低,为16%。
处理器的使用率仍然很低,为16%。
这对英特尔4核CPU来说是可以预期的。
是的,这本身就很好,但直到至少我的经纪人(最好是更多的经纪人)提供MT5,我甚至不会考虑重写我所有的代码。
同时,我将通过W7/64的+4倍速度来完成工作,再加上tick skipping的10倍,....,我们的速度就会增加40 倍左右。
同时,我将通过W7/64中+4倍的速度增长来完成工作,再加上tick skipping的10倍增长....,我们的速度增加 了约40 倍。