99%的建模质量,但有一个红条 - 页 2

 
我从Dukascopy下载了tick数据并将其转换为所有时间段的hst。教程中说,你只需要在一个货币的任何时间框架上进行转换,就可以为所有时间框架生成hst。你要做其他时间段的唯一原因是为测试器生成FXT文件....Im去尝试从经纪人那里下载m1数据,但这很可能与Dukascopy的数据相矛盾,因为Dukascopy的数据是GMT...啊!为什么会有这样的失误!
 

我可以问一下你用的是什么经纪人吗?


另外,从meta trader的帮助。

红色- 在这个空间没有进行建模,因为缺少较少时间框架的可用数据。在这一点上,只使用了测试设置中选择的时间框架的数据。

 
我所有的经纪公司都有同样的情况...
 

Red — modeling was not performed in this space because of missing available data of a less timeframe. At that, only data of the timeframe selected in the testing settings were used;

由于不需要建模,所以没有进行建模,而是将其排出。
 
zzuegg:
由于不需要建模,所以没有进行建模,而是将其排出。

谢谢你,尽管该EA确实在其他时间段利用了移动平均线。因此,是否可以说红柱可以被排除在外?
 
gangsta1:

我可以问一下你用的是什么经纪人吗?


我使用几个,Broco, Alpari, MBT, IBfx . . .
 

红酒吧?

从来没有听说过的事情,什么图雅梅安?

 
gangsta1:
我从Dukascopy下载了tick数据,并将其转换为所有时间段的hst。教程中说,你只需要在一个货币的任何时间框架上进行转换,就可以为所有时间框架生成hst。你要做其他时间段的唯一原因是为测试器生成FXT文件....Im去尝试从经纪人那里下载m1数据,但这很可能与Dukascopy的数据相矛盾,因为Dukascopy的数据是GMT...啊!为什么会有这样的失误!

我正准备去找DUkasCop的数据,以及整个运动,直到我遇到这个。 我还注意到DukasCops的数据只有2000点。 它的质量很好,我敢肯定,但这足够了,而且对所有的麻烦来说是有成果的吗?

 
我仍然认为值得使用这些数据,因为它提供了99%的建模质量,而且确实给出了最真实的EA前景。唯一需要担心的是建模质量条是红色的,但这也许是99%建模质量的正常现象。有谁遇到过这种情况?
 
gangsta1:
我仍然认为值得使用这些数据,因为它提供了99%的建模质量,而且确实给出了最真实的EA前景。唯一需要担心的是建模质量条是红色的,但这也许是99%建模质量的正常现象。有谁遇到过这种情况?

丢掉99%,它只是fxt标题中的一个数字。

Duka dasta应该是他们数据流中的真实tick 数据,但对我来说,主要的优势是能够在可变价差上进行测试。