需要一些帮助来解决这个问题
有人通过反编译可执行文件窃取了某人的知识产权。你公布了这些代码，侵犯了他的版权。这里没有人应该帮助你。
WOW.... hello.... who what where??????.... that code is from Expert Advisor Programming by Mr Young...一本我拥有的真正的书，我花钱买的，这是一个例子，其中有十个可以使用......我所需要的是在一个更高级的/为我！/案例中得到一点帮助。我明白大部分的语法，只是在将一些想法结合到工作代码中时遇到了麻烦。我所做的就是在这里学习。其余的代码又是网络上的一万亿条，这无关紧要，我分析了几十条这样的代码，以便理解逻辑。我只能写几行代码，而我听到的是反编译一个可执行文件......这对我来说太难了......你不知道......也许我只是坚持做手工交易......算了。
int l_digits_8 = MarketInfo("EURUSD", MODE_DIGITS); if (l_digits_8 > 4)
int l_ticket_0; double l_price_4; double l_price_12;
如果杨先生发表了这些，那么他可能会被真正的编码者起诉。但我怀疑这一点。
即使它 "可通过网络获得 "也不意味着它是正确的。这仍然是偷来的代码。
没有人在程序中使用这样的变量名
如果杨先生公布了这些，那么他可能会被真正的编码者起诉。但我怀疑这一点。
即使它 "可通过网络获得 "也不意味着它是正确的。这仍然是偷来的代码。
...... 其余的代码又是在网上可获得的一万亿.............，我在那里写的....，我无法判断它是否被反编译或以这种方式命名，这背后的整个想法是，正如我所说的，该代码无论从哪里取来，都只是一个简单的EA的典型语法。
我并不关心那段代码，它可能是1000个其他的/除了你提出的事实--可能或被盗/我所需要的是关于正确放置代码位的知识。
关于代码....，你的意思是说，所有的文件，比如说在mql.com上的公开格式，通常没有关于知识产权的说明，或者帖子中的代码位不能被重新使用?????，但我不想重新使用这些代码，在这个特定的EA上没有什么值得看的。不过，我确实花了不少时间去看一些逻辑问题是如何处理的。我写一个逻辑没有问题，问题是语法和顺序，以便mt4能够 "理解 "并做我想要的。
任何被冒犯的人......请接受我的道歉......为我不专业的行为道歉。
也请管理员从这个帖子中删除 这个代码，对不起。
你看我真的很可怜，我已经付了很多钱$$$$，我是说很多钱，，我被拒绝打开我自己的想法的代码....，据说那个编码员是代码的所有者....，嗯，我天真地以为雇用了一个编码员，我就可以得到代码的全部权利....，现在那个特定的EA有一些问题，我对那个男人很紧张，f_%^%$#@%#$%#^#$^%^#$@_k。..... 对不起，但现在我觉得有些东西是从我这里偷来的.....，我不是只谈代码，这个代码锁定了我非常独特的交易方法......几十杯咖啡不眠之夜的结果....，我再也不会这样做了。我不知道需要多长时间才能成为自信的mql代码员，但我做到了第一阶段。
请注意，今天我问了几十个问题，我有点痛苦，.....，但明天我可能会成为伟大的贡献者。
再次抱歉...请原谅我的英语。
u see am in really pity position, have paid loads of $$$$, I mean loads,, and I have been refused open code of my very own idea.... being said that coder is an owner of code.... hmmm I naively thought that by hiring a coder I will be given full right to code.... now there is some issue with that particular EA and Iam tight to that MAN f_%^%$#@%#$%#^#$^%^#$@_k...... 对不起，但现在我觉得有些东西是从我这里偷来的.....，我不是只谈代码，这个代码锁定了我非常独特的交易方法......几十杯咖啡不眠之夜的结果....，我再也不会这样做了。我不知道需要多长时间才能成为自信的mql代码员，但我做到了第一阶段。
请注意，今天我问了几十个问题，我有点痛苦，.....，但明天我可能会成为伟大的贡献者。
再次抱歉...请原谅我的英语。
下次你雇用一个程序员时，要确保它被理解并以书面形式记录下来，交易是为你提供源代码，如果程序员接受了这份工作，他将放弃对该源代码的所有权利。但是，预计支付的费用会比你只购买ex4可执行文件要多得多。
我在这个论坛上看到一些评论和问题，关于当你雇用一个程序员时，谁应该拥有源代码。
我认为在这个问题上出现了一些混乱，因为有人把它比作购买商业软件。
当然，当你购买Adobe Photoshop时，你并不期望得到源代码，但当你购买Adobe Photoshop时，你并没有雇用一个程序员来创造你的想法，你只是购买了一个商业上可用的预先设计的软件，该软件是由其他人的想法创造的。
这与雇用程序员将自己的想法转化为程序有很大不同，这种情况可以用另一种方式来比喻Adobe Photoshop。可能有成百上千的程序员被Adobe公司雇用来开发他们的软件，他们都不期望保留他们的源代码的所有权，事实上，它自动成为Adobe公司的财产，并被赋予版权。
这就是你应该如何确保你对你的想法拥有权利。当你雇用一个程序员为你工作时，根据事先的书面和签署的协议，源代码成为你的财产，版权归你所有，否则，如果你雇用一个程序员并允许他保留对源代码的权利，而只是向你提供可执行文件，你只有一个最终用户的权利，与你购买Adobe Photoshop时的权利一样，你的程序员可以，如果他想，将完成的EA商业化出售，你对此无能为力。
如果你提供源代码，你就把你的想法、方法和实现都给了别人。没有人会向你购买它，他们只会编译代码。
如果有人雇佣你为他编码，他就是所有者，有权获得代码。
你好，请原谅我的直接请求，但是......我确实附上了EA的示例代码，还有/在顶部/一些代码，我想加入到所述的EA或任何其他，任何人都可以给我一个例子，说明什么应该放在哪里？