谢谢你的诊断,WHRoeder。在SB中查看交易图时,其中一些限制对用户来说是很明显的。例如,在SB中,订单不能通过计数(#13)来关闭。选项将是关闭所有多头,关闭所有空头,SL,TP和/或TS。我对RaptorUK的感谢之情溢于言表,因为他在Always count down 发布了他的代码,为我未来的EA解决了这个问题。是的,我也读了你的相关讨论。很明显,你发现的其他问题从未影响到我的EA,只是由于我的交易风格。例如,我的策略不使用挂单,所以#15从未出现过。由于类似的原因,#1至#7也从未出现过。然而,像#10这样的其他问题肯定在某些时候影响了我的EA,所以知道这些真的很好。
deVries,事实是,EA Builders的存在是有原因的。而原因是MQL4,特别是MQL5的编程并不像它看起来那么容易。
"在这个论坛上,曾经有几个主题是要修复由EABuilder制作的代码"
没错。同样的原因,也有大量的topis,但没有使用EA Builder!
JDeel:
....... 事实是,EA Builders的存在是有原因的。.
那么它必须做好它的工作,如果你能使用它的原因是.....。
如果你认为它是一个帮助,那么你就错了,当这个产品 没有做好它的工作时,你还没有证明我。
.
所以我也要问你。证明你能用你的工具正确地编码一个专家顾问。
标准的MACD样本是一个很好的EA,用来做测试,这个EA里面有很多东西,为什么你不能在你的真实账户上使用这个标准的EA?
但你已经用它做了几个EA,..... 其中一个对我来说也是很好的,足以检验你的工具有多好。
我认为你使用工具制作EA的最大问题是,你不认识或从未学会如何阅读和修改代码......
如果你给我们用你最好的工具建立的专家顾问的完整.mq4代码,并证明它正确编码,那么你就可以为该工具提供这样的建议。
到现在为止,我还没有看到你这样做......或其他人......。
代码生成器是为那些试图以看起来最容易的方式做事的人准备的,而不是以看起来最好的方式,因为通常最好的方式需要更多的努力。
RaptorUK
。不同的是,没有使用某种EA生成器的人有一点线索,所以在得到帮助时可能会学到一些东西......至于编码很容易,如果你不能处理像编码这样简单的东西,那么你就没有机会进行交易,它比这困难1000倍。
SDC:
代码生成器是为那些试图以看起来最容易的方式做事的人准备的,而不是以看起来最好的方式,因为通常最好的方式需要更多的努力。
啊,所以......计算机是最擅长交易的,因此人类应该被省去。
但是......计算机在编码方面是最差的,因此人类是不可替代的。
但说真的,我相信我的原帖已经承认人类程序员的价值。我只是用我最近的经验更新了2010年的一个5分钟的自称的咆哮。到目前为止,我已经看到了很多EA建设者的概括,而没有一个其他SB用户的经验。我只想说,如果你不能按照你的喜好修改SB的代码,那么就不要使用它。
如果你真的对MACD样本感兴趣,你可以获得SB的免费试用版,然后在网站上搜索EA实例(MACD-EA2.mol)。我不得不在做 "目标另存为 "时添加mol扩展名。基本上,遵循所提供的指示。你会得到测试用的ex4,但不买专业版就没有mq4。话虽如此,我还没有看到一个有功能 的ex4和一个有缺陷的mq4从SB来。我有MACD-EA2.mq4(我有专业版),但我不确定版权如何适用,因为我没有创建mol(这是他们的例子EA)。如果你只是想测试任何mq4的EA,我附上一个简单的3 EMA的EA,我曾经测试过它的功能。它调用了一个自定义的indi,也附在后面。现在我真的要停下来了,否则就要求公司给我发工资。
EA(含indi)。
我们为什么不开始用汇编程序编程?我们可以在现有的最低水平上控制一切(仅次于机器代码)。是的,这需要更多的努力来学习,但我们一定会得到如此小的和超级优化的代码这真是太神奇了,你们不觉得吗,各位?
deVries,Molanis不是我的工具,我从来没有用它做过EA。但我看到你不是EA构建者的粉丝,我可以建议你永远不要尝试使用它们。只需使用MQL4/MQL5,这并不被禁止。有的人最喜欢粉红色,有的人最喜欢蓝色。这一直都是这样的,并将继续下去。
Ichi_Cloud_EA.mql4,没有特定的顺序