CM5交易机器人和系统 - 页 3

 
forexlady wrote>>

嗨,肯特。

谢谢你的帖子,我本打算离开,但我想我将解释一下我的EA是如何运作的。

我将努力解释,但请原谅我的英语不好。

大多数交易者在外汇交易中失败的原因是他们使用传统的MM智慧。我并不是说不要使用它,但是如果你遵循书本,你将成为95%的失败者之一,他们只会在网上寻找最好的免费EA。

我的EA是为了利用市场的优势,同时保障账户的安全。

女士。

谢谢你的解释,虽然我对我提到的两笔交易感到有点惊讶,但它会占用你5K余额的40%以上。这是一个很大的风险因素,特别是在英磅/日圆方面。无论如何,我不想要你的EA,这里的大多数人也不想要它。如果可能的话,只是分享知识。如果你能告诉我你运行EA的时间框架(如果你不想告诉我也可以),我可以试着推导出逻辑:)

如果你能分享知识(而不是EA),那很好,如果不能,也可以,但最好不要陷入不必要的争论。

祝好运:)

 
forexlady wrote>>

我一直在交易我的机器人和系统,已经有一段时间了。

下面是我的一些交易报告。

http://v5robot.mt4stats.com

我以后会添加一些额外的账户。

这是模拟账户还是真实账户?谢谢。

 

嗨,forexlady


如果说你首先学会了成功的交易,然后再编排你的策略,这是否是真的?


欢呼声

软豆

[删除]  
cloudbreaker wrote>>

我可以理解为什么其他人对你的帖子有点不以为然。

新来的人通常

1.寻求帮助

2.开始向他人提供帮助

并通常成为。

3.以上1&2

然而,其他人

4.在论坛上大肆宣传并试图推销东西

由于你不属于1、2或3的阵营,每个人都认为你是4。

公信力是在这些论坛上赢得的。你的评论(尤其是你说你不需要帮助的那段话--我们有时都需要帮助)不幸地给你配备了一个信誉缺失。因此,请继续努力,通过开始在其他主题中发布你的帮助来扭转局面。如果你像你所说的那样好,那么我们都会非常高兴让你帮助我们。不要在这句话中寻找讽刺--根本没有。

CB

你不是已经说过了吗?

看起来这里有一群机器人。一遍又一遍地重复着同样的事情。难怪你的代码不能工作。大笑。

[删除]  
Kent wrote>>

女士。

谢谢你的解释,但我对我提到的两笔交易感到惊讶,这将占用你5K余额的40%以上。这是个很大的风险因素,特别是在英镑/日元方面。无论如何,我不想要你的EA,这里的大多数人也不想要它。如果可能的话,只是分享知识。如果你能告诉我你运行EA的时间框架(如果你不想告诉我也可以),我可以试着推导出逻辑:)

如果你能分享知识(而不是EA),那很好,如果不能,也可以,但最好不要陷入不必要的争论。

祝好运:)

肯特

你似乎是唯一一个拥有开放思想的人。

你看,我不是来这里争论的。我发起这个话题的初衷是好的。我想开始分享关于用机器人交易的想法,但不是让机器人为你交易。信不信由你,我是个程序员。也许不是这里最好的,但我知道如何让自己不输钱。

我会把我的机器人卖给别人吗?也许我会的。这让我成为一个坏人吗?我不知道。看起来这里有很多愤怒的人,他们已经准备好了指责。

所以我不得不让它变得有趣,和他们玩一会儿。

我向那些不得不阅读这些丑陋内容的人道歉,但我必须和他们一起玩玩。

我是一位女士。我相信你们这里的大多数人都准备好了在周围撒尿以标明领土。我理解这一点。

但是,慢一点。你并不总是知道任何人的动机的一切。

如果你对外汇市场感到愤怒,我理解。我也曾经历过。

所以,停止这种疯狂的行为,让我们互相学习。我在这里不是要向你推销EA。我不会。

我已经准备好向那些愿意倾听的人分享我的想法。
[删除]  
Jellybean wrote>>

嗨,forexlady

如果说你首先学会了成功的交易,然后再编排你的策略,这是否是真的?

欢呼声

小豆子

除非你知道你想让EA做什么,否则你无法编写一个机器人。

除非你的策略是健全的,否则你的EA将是无用的。现在你还需要明白,EA不是人,它将完全按照设计好的方式工作。

无论怎样,它都会接受交易。你需要设计你的EA以考虑到长期趋势、中期趋势和短期趋势。

大多数人都会把EA放在一个账户上,疯狂地进行交易,我不属于这一类。

[删除]  
forexlady wrote>>

是的,除非你知道你想让EA做什么,否则你无法编写一个机器人。

除非您的策略是合理的,否则您的EA将是无用的。现在您还需要明白,EA不是人,它将完全按照设计的方式工作。

无论怎样,它都会接受交易。你需要设计你的EA以考虑到长期趋势、中期趋势和短期趋势。

大多数人都会在一个账户上放置一个EA来进行疯狂的交易,我不属于这一类。

是的,这是因为机器人可以比人类更好地剥头皮,因为他们有100%的注意力。这看起来是机器人的自然选择,这也是人们通常选择的尝试。我自己就是一个使用EA的剥头皮者。高时间框架的机器人需要比剥头皮者更好的进入条件,因为他们是在清晰的图表上工作。在M1和M5上工作的机器人不断地在噪音中工作,这使得清晰的进入信号显得不那么重要。

.

乔恩

[删除]  
Archael wrote>>

是的,这是因为机器人可以硬着头皮比人类好得多,因为他们有100%的注意力。这看起来是机器人的自然选择,这也是人们通常选择的尝试。我自己就是一个使用EA的剥头皮者。高时间框架的机器人需要比剥头皮者更好的进入条件,因为他们是在清晰的图表上工作。在M1和M5上工作的机器人不断地在噪音中工作,这使得清晰的进入信号显得不那么重要。

.

乔恩

Aschael,

你是对的。然而,从长远来看,他们中的大多数都失败了。原因很简单:他们的资金管理很差,而且没有多少经纪商喜欢黄牛党。作为一个交易员,你会意识到大多数交易在转为正面交易之前,90%的时间都会变成负数。我不是在说点差。他们更有可能在交易开始显示出回报的迹象之前就进入了低迷模式。有时,旨在剥头皮的EA使用负的MM。我的意思是他们会拿5或10个点的利润和20至30个点的SL,或者他们会在交易中完全不设止损。除非你有一个长期交易者的风格,但仍然使用较小的时间框架,否则你的机器人是一个定时炸弹,等待着炸毁你的账户。

对我来说,在1M或5M图表中交易是很好的,但你必须使用1:1 MM或2:1 MM。如果你想获得5点的TP,你的SL必须是5点。或者,如果你要做10点的TP,你的SL必须是5点。

这只是我的观点,我不希望人们因为我这样说而开始跳脚。

 

嗨,forexlady


我理解你所说的MM。


你说你或你的EA考虑三个时间段的趋势。这是否意味着你在特定时间手动启动和停止,或者是由EA来做?请您再多说几句好吗?


谢谢

软糖

 
forexlady wrote>>

Forexlady,

谢谢你对一些关键问题的答复和一些好的提示,关于MM和检查三个时间段的Esp。你提到的3个TF是否有3:1或5:1的比例。例如,TFs可以是15m、5m、1m?(3:1和5:1),或4H、1H、15m?(4:1).

即使你咨询了3个TF,进场或出场的标准是基于最低的TF或你采用的任何其他关键因素?