分享我盈利的EA -- 稳步增长 - 页 5

[Dua Yong Rew]

是否有机会让它开放源代码

我们也许可以改进它

[LEE Chun Wing]

doshur:

是否有机会让它开放源代码

我们也许能改进它

事实上，我以前做过两个EA，其中一个是开源的（mq4），一个是只有ex4的。

但我发现一个俄罗斯人和一个中国人用自己的名字卖掉了我的项目!

这让我感到很不愉快!

对于这个EA "稳定增长"，它的表现比我做的前两个要好。

所以我决定这个EA不再开放源代码

[Dua Yong Rew]

kelly:

事实上，我以前做过2个EA，其中一个是开源的（mq4），一个是只有ex4的。

但我发现一个俄罗斯人和一个中国人用自己的名字卖掉了我的项目！！。

这让我感到很不愉快!

对于这个EA的稳定增长，它的表现比我做的前两个要好。

所以我决定这个EA不再开放源代码

ICIC。我可以理解你的感受。

我自己也是一名EA开发者，我也希望我的作品不被其他人商业化地出售。

你有任何讨论组吗？

请看我的实时结果，http://www.doshur.com/forex

目前正在写我开发EA的经验

[Paul]

嗨，凯莉

对不起，我太笨了，但我不明白你在更新你的第一篇帖子。我以为一个主题的全部意义在于你从头开始，并在最后得出一个工作结论，所以我没有回去看开头。我下载了2008年的可重新分配的代码，现在它可以运行了。

这里是过去2周的银行间演示的运行情况。因此，它完成了大约10%的上涨，但它在某些时候却下跌了30%。PF=1.06。

如果我是你，我会去所有主要的外汇论坛，张贴你正在销售的EA，解释这种情况，并建议人们应该免费下载，而不是为它们付费，这将破坏恶棍的利润。

谢谢

[Paul]

嗨，凯利，这是在与你相同时期的测试。为什么不做短线交易？

它没有真正的进展，所以我认为你的稳定部分是正确的，但不是增长部分 :)

[Paul]

嗨，凯利在同一时期运行控制点是完全不同的，你可以称之为增长。

也许你应该试着模仿它的行为。

[[删除]]

Ruptor wrote>>

嗨，凯利在同一时期运行控制点是完全不同的，你可以称之为增长。

也许你应该试着模仿它的行为。

什么是控制点，兄弟 :(

[Paul]

simthegreat:

什么是控制点，兄弟 :(

背面测试器的模型选择有3个选项，见

[[删除]]

Ruptor wrote>>

背面测试器的模型选择有3个选项，见

谢谢你，Ruptor，仍然是空白结果 :(

[Paul]

simthegreat:

谢谢你，Ruptor。仍然是空白的结果:(

你的日志怎么说？