EA机器人与信号 - 页 4 12345 新评论 ashishsood 2017.03.28 17:29 #31 对我来说,EA要好得多......但它们必须是适应性的EA。 Adrian Antohi 2017.03.28 17:51 #32 ashishsood: 对我来说,EA要好得多......但它们必须是适应性EA。 是的!EA应该从现有的交易中学习并适应未来的交易。这就是我目前正在做的EA :) Juno Minh 2017.03.30 08:40 #33 嘿,伙计们,有人有一个使用价格行为和阻力/支撑的机器人吗? 我正在使用价格行为,在Teletrade为我带来了很多利润。但现在我没有太多的时间坐在市场上。如果有人有自动策略,请分享。 Roman 2017.03.30 17:27 #34 似乎信号更好......我两者都在运行,在信号上赚的钱更多....,不知道为什么机器人不!!!!。 Adrian Antohi 2017.03.30 20:13 #35 你能否尝试使用不同的经纪商并分享结果? niloufar mohamadi 2017.04.01 18:59 #36 EA gadeo 2017.04.02 07:33 #37 我认为信号是更好的。事实上,我喜欢它比机器人更好。他们倾向于报告强有力的趋势信号。他们有各种供应商可供交易者选择。机器人有时只会让你成为更好的交易者,因为他们有波动。 [删除] 2017.04.04 16:18 #38 200k/bit的专家不能使你快乐一个聪明的智能交易员,在PC信号后面半手动地工作,也许聪明=没有20个相同的订单的网格))没有从010到35手的金字塔哈)没有轮盘赌场也许是的也许不是))能够用小的DD来把握趋势 fxtelegram_ 2017.04.05 17:07 #39 应首先在模拟账户 中测试EA Eugen Bernhardt 2017.04.05 17:56 #40 我更喜欢EA交易 12345 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
对我来说,EA要好得多......但它们必须是适应性EA。
是的!EA应该从现有的交易中学习并适应未来的交易。
这就是我目前正在做的EA :)
200k/bit的专家不能使你快乐
一个聪明的智能交易员,在PC信号后面半手动地工作,也许
聪明=没有20个相同的订单的网格))没有从010到35手的金字塔哈)没有轮盘赌场也许是的也许不是))能够用小的DD来把握趋势