作为资本市场上千里眼的辩护人的Apophenia。 - 页 11 1...456789101112131415161718...24 新评论 הטרנסצנדנטלי בעל-חזון 2021.12.11 01:39 #101 Andrey Niroba #: 人们不会改变，同样的无知和傲慢...... 这就对了!- 而且我们可以看到--这是一个自己就是这种公然无知和自负的例子的人写的。 阅读生活在第一、第二、第三、第四、第五世纪的圣父们的著作，它就会向你揭示... 啊哈哈，就是那个时候 恰恰相反，这些学术界的圣人从古代作者那里偷来的东西，变成了学术界的东西，在读者中宣传基督教的神话，这不是什么秘密，当时受过教育的人主要是阅读古代的经典哲学家和学者。而基督教的主题还没有产生任何有意义的东西，也就是说，异教世界已经产生了科学和艺术，基督教的辩护士就像男孩一样试图挤进议程，而神学甚至对学者们自己也有争议，所以推荐阅读早期的学者们并不是一个好主意，没有什么好处。😏 你可以详细说明这一点，并表明学者们是伟大的伪君子，例如，像Lucius Caecilius Firmianus Lactantius这样的3世纪学者在你的书中把他的主要目标定为"在仍然依附于古代价值观的罗马知识分子眼中为基督教 辩护"，并提到他的读者宁愿通过引用柏拉图和西塞罗来说服自己，而不是通过引用圣经（!)，同时拉坦修斯又大量地、热切地引用异教作者、希腊人和拉丁人的作品，同时诋毁他们、责骂他们、谴责他们，但这并不妨碍他把他们的论文作为基督教教义真理的证据和证明（怎么会呢，呵呵）--这些早期的基督教辩护者就是这样愤世嫉俗的虚伪人物。 拉坦修斯特别提到了传说中的神秘主义者赫尔墨斯-特里斯梅格斯（Hermes Trismegistus）、《诗经》、毕达哥拉斯、苏格拉底和柏拉图的书，以说服他的异教徒读者相信基督教启示的忠实性，并写道："现在我不叫先知们来作证。但 与此同时，狡猾的骗子拉坦修斯却非常有选择地引用赫尔墨斯的段落，而且只引用适合他的语境的段落（双重标准，选择性），有时他干脆扭曲了它，歪曲了文本!我们现在知道，赫尔墨斯是他需要的理由，如：上帝的统一性、虔诚的原则和耶稣戒律的正当性，在这里，他用赫尔墨斯的三位一体取代了基督教三位一体的所谓理由，并得出结论，赫尔墨斯原来是在谈论三位一体，这样的新闻，呵呵!- 好吧，那些不符合Lactus的观点，当然，他省略了，或者修改后引用了，或者在同一文本中开始尖锐地亵渎赫尔墨斯!- 这就是早期学派的全部内容。 亚历山大的西里尔是一位学者型神学家，是5世纪基督教的重要神学家之一，他也还在为基督教不能把异教的哲学和科学扼杀在摇篮里而苦恼，他毫不吝啬地引用诺斯蒂异教徒，特别是赫尔墨斯书库和阿斯克勒庇乌斯的书，尤其是朱利安的书来支持基督教，同时做到不忘对待被引用者! 朱利安本人写的东西相当有趣，比如说。"在指责希腊宗教的荒谬虚构和神话时，基督教徒也编造了同样荒谬 的寓言。希腊的宗教是最伟大的思想家、诗人、政治家的宗教。一个几乎没有300年历史的宗教，一个产生于占领巴勒斯坦一小部分地区的小野蛮部落的宗教，一个背后没有辉煌历史的宗教，一个没有给世界带来哲学家的宗教，一个其创始人是一个简单的木匠，其第一批传教士是加利利渔民的宗教，怎么能和它相比？" 朱利安正确地指出，埃及和迦勒底的智慧给世界带来了大量的智者，而基督徒却没有。 除了古代世界的价值观，它不仅有悟性，还有科学：灌溉、几何、管理的等级制度、算术、占星术、天文学、音乐和语法，甚至还有药材形式的医学。当时的基督徒无法夸耀这一点。 那么，西里尔是如何回答这个问题的呢？- 没有什么原创性，以同样的方式，他承认特里斯梅格斯和其他异教书籍的重要性和权威性，并引用它们来证明基督教的神学思想，巧妙地周旋，西里尔只采取严格的一神论声明，强调非物质性、全能性、全然统一的神性，在他所引用的文献中，没有一个，会与基督教的教导相矛盾（再次，选择性!和双重标准）--而在他借来的15本书中几乎没有。像往常一样，不方便的地方都被巧妙地回避了。也就是说，这些引文中没有什么特别的基督教内容，但也没有什么是任何基督教神学家所不能认同的。因此，通过这位重要学者的例子，我们看到早期基督教辩护士的公关活动是多么可笑和粗暴。 已经很清楚了，基督徒只是从诺斯底异教徒那里偷取了合适的思想，从一开始就不是基督徒，例如，他们把密教的三位一体（第一心灵、心灵-半神和道）比作神圣的三位一体，用白线把一的思想缝在一神论上，把全能的神性长子认定为耶稣，上帝创造的道，嗯，那当然是经文中的道，等等。"通过心灵，源于心灵，光源于光；我相信，"西里尔写道，"赫尔墨斯指的是儿子。他还提到了圣灵"--当然是圣灵，嗯，是的，一个典型的含糊其辞，一个相当低级的诡辩。 问题来了：在密教的论文中，有许多与基督教教义不相容的内容，那么为什么西里尔要把这些内容漏掉呢？该如何解释，他在这个问题上的立场与他的西方同龄人奥古斯丁的立场如此强烈地不同，奥古斯丁既祸害赫尔墨斯，也祸害密教作品？在基督教作家中，也许Lactantius经历了密教书籍的最大影响。但拉坦修斯是在前尼西亚时代写的，当时正统的框架比较广泛，比起V世纪，对西里尔的立场有一些解释。首先，西里尔的主要目的是反驳朱利安。为了达到这个目的，他准备利用异教作者的任何争议以及他们对基督教的任何近似。第二，在第五世纪。(与第四届不同）埃及的神秘主义可能影响不大，对教会没有危险，而在罗马非洲，希波的主教在神秘主义方面有一个强大的敌人（见下文）。因此，奥古斯丁与西里尔不同，与赫尔墨斯主义是不可调和的。 我认为已经很清楚，所有这些早期基督教神学著作实际上是追求宗教和政治目标的相当可悲的图式化。 此外，赫尔墨斯是埃及人，而埃及是摩西的出生地，西里尔写道，著名的希腊哲学家--毕达哥拉斯、泰勒斯、柏拉图--在埃及得到了追溯到摩西的智慧，根据西里尔的说法，这些智慧都是由赫尔墨斯发明的，从基督徒的角度来看，这是好事。一个特点是，在赫尔墨斯给埃及带来的文明成果中，没有提到宗教，而赫尔墨斯是一位牧师的事实也只是顺便提到。西里尔因此将赫尔墨斯与 "不神圣 "的埃及宗教分开。这就是三心二意的表现。 另一位学者奥古斯丁选择不承认古代异教徒的智慧，并以各种可能的方式亵渎赫尔墨斯，同时在一些地方他还扭曲了他的概念，例如，尽管所有有教养的人都很清楚当赫尔墨斯写到一个非物质的神时，但在赫尔墨斯写到雕像的地方，作为崇拜的对象，奥勒留-奥古斯丁 "设法 "从字面上理解，并带着所有的愤怒下来谴责对雕像的野蛮崇拜。根据奥古斯丁的说法，赫尔墨斯本人被一个恶魔的精神所附身。这真是典型的学究气质!妖魔化，因为它是。接下来是关于阿斯克勒庇俄斯：值得注意的是，同一文本，即《阿斯克勒庇俄斯启示录》，在两位基督教作家拉坦修斯和奥古斯丁那里有相当不同的看法。对于拉克坦修斯来说，这是一个关于世界末日的预言，对于生活在基督教胜利之后的奥古斯丁来说，这是一个关于异教消亡的预言，是站在与基督教敌对的立场上做出的。像往常一样，我在旋转，我想欺骗。 是什么原因导致两位拉丁神学家拉克坦修斯和奥古斯丁的立场有如此大的差异？拉坦修斯的主要任务之一是说服异教徒读者相信基督教的真理，仅此而已。所以他强调新信仰与他认为基督教前世界所提供的所有最好的东西之间的相似性。此外，拉克坦修斯属于基督教悟性的传统（但不是诺斯替主义），他觉得赫尔墨斯的悟性与他的世界观相当接近。另一方面，奥古斯丁的目的完全是为了羞辱异教，以驱赶他的基督徒弟兄们远离异教的 "污秽"。对他来说，不可能与一个被打败的宗教妥协。他可以利用新柏拉图主义的思想，因为后者尽管具有异教性质，但却是一种哲学学说，而不是宗教崇拜，但奥古斯丁认为赫尔墨斯主要不是作为古代圣人，哲学的祖先，而是作为异教的先知。 这就是关于阅读早期克里特学者的 "价值 "的简要介绍，以个别作者为例，我想知道在谎言中可以发现什么...？😏 ...人性是不变的，它是一个常量。 废话，当然... 只是对现代科学数据不熟悉？- 并试图在这里对宗教进行公关...例如，在人类基因组的35亿个碱基对中，每年大约有两个新的突变（见Jason Hodgson讲座），但主要的当然是营养和活动的因素，例如现代人比生活在一个世纪前的人更有可能有中臂动脉，更不可能长智齿（见Teghan Lucas, Jaliya Kumaratilake, Maciej Henneberg的研究）但同样有趣的是，大脑大小已经开始出现下降趋势：人类的大脑在210万年前和150万年前两次增大，然后在相对较近的三千年前再次缩小，在未来，知识的进一步外化，需要越来越少的能量来单独存储大量的信息，可能将进一步减少大脑大小. 但当然文化方面的变化更快，特别是近几个世纪以来发生的陡峭变化，你怎么能不明白呢？- 惊人的思维狭隘性! 当然，变化并不像我们希望的那样快，但人性不变的论调无疑是一种愚蠢的说法。 自从亚当被赶出天堂后，人没有丝毫改变。 我们不是在教堂，所以你的论点不成立...下次试试用你的博学，说些比犹太童话故事的引文更有意义的东西吧 🙂 科学本应使人前进，但实际上却使人失去人性，使人倒退。 那么，谁在忍气吞声？- 跑回森林和山洞去!😀--只要记住把所有的设备和药品也留下，现在只用草药治疗。😁 多么神奇的事情啊- 一个人在写他的文本时要感谢一大堆IT技术，并抱怨科学。 第一次世界大战和随后发生的第二次世界大战很好地证明了这一点。所以野蛮人远比我们现在的生活更有人性。 食人、仪式性杀戮、暴力邪教，对...这当然是人类的，不，是逻辑的扭曲......😁 一个认为自己与其他人类不同，因为他更聪明、更有教养的人是可悲的。 没错，在这里，你带着这些伪科学的幻想和宗教的童话看起来很可怜...... הטרנסצנדנטלי בעל-חזון 2021.12.11 01:55 #102 Andrey Niroba #: 看看你的周围，你会很容易看到每个领域的这些 "专家 "和 "专业人士"，他们没有见过，没有听过，没有读过，不知道他们在谈论什么...... 这些什么专家都没有见过，他们是什么人？🤔 你的措辞中存在矛盾...或者只是一个不幸的比喻......实际上，应该信任的是专家，而不是那些痴迷于宗教胡言乱语的无赖。 人们不禁要问，定价机制和监管机制之间有什么区别。债券和加密货币的波动性正是它们不同的原因，但定价机制是相同的。那么，算法不就是人脑的事情吗？ 你又把你的头埋在水坑里了，尊敬的...首先，它们本质上是不同的工具，债券是具有 "保证收益 "的债务工具，股票是股权工具，加密货币是具有未定义内在价值的其他东西...而应该把价值的概念作为一个起点。 你的知识差距是惊人的...。因此，例如在谈论债券时，你必须首先了解货币的时间价值，因为它是一种债务工具，我建议至少概述性地阅读弗兰克-法波兹的文章，以免下次看起来很愚蠢，要知道价格和收益率之间的关系，零息和非零息债券的定价，折扣。 你必须首先了解交易的经济性：只要市场收益率在某个时间点上升到高于票面利率，债券的价格就会适应新的条件，这样，购买债券的投资者就可以从购买中获得额外的利益。如果价格没有变化，投资者会拒绝购买提供低于市场收益率的债券。因此，需求的缺乏导致价格下降，债券的收益率上升。这就是现实中价格低于面值时的情况。 如果要求的市场收益率低于票面利率，债券必须以高于面值的价格出售。这是因为投资者如果按面值购买债券，会得到一个超过公平市场收益率的票面利率。因此，具有如此诱人的收益率的债券的价格会上升。价格可以上升，直到债券的收益率与所需的市场收益率相匹配。价格超过其面值的债券被称为溢价出售。 显然，其他工具如股票、远期、利率掉期的定价将由其自身的经济规律决定。 如果没有哪怕是最基本的知识，你每次都会显得很愚蠢。 如果认为有关的建模方法是无中生有的，那就太天真了。事实并非如此，因为这种方法是对所有来自西方的空洞的计量经济学喋喋不休和写作的一种抗议和回应。为了理解这个问题，有必要不读西方作家，而是读俄罗斯的数学科学家。 那么，西方作家不好的是什么，别人擅长的是什么？😉 称 "西方 "金融科学为计量经济学喋喋不休纯属无稽之谈，至少因为：（A）它已经成功运作多年，（B）它在俄罗斯也被应用，没有例外。 更重要的是，它长期以来一直具有普遍性，而不是 "西方"。 既然如此，当然没有人否认，俄罗斯的数学流派是最好的之一。 但是，反对 "西方 "的企图本身就显示出这位先生的有限和迟钝的思维，因为金融科学是普遍的，在任何地方都同样有效，嗯，在 "该死的西方 "有许多诺贝尔奖获得者，他们的方法在俄罗斯也成功应用，包括货币方法。 因此，尼罗巴先生又一次在他自己的论点中糊涂了。 而年度时间框架图应该把你从每小时时间框架的泥潭中拉出来，让你看到自己鼻子以外的东西。 典型的不可验证和不可证实的声明，基本上是一个宗派的口头禅。 你应该更多地依靠客观事实和统计结论，而不仅仅是口头上的说法。 הטרנסצנדנטלי בעל-חזון 2021.12.11 01:56 #103 Andrey Niroba 宏观经济指标 的动态。 这里有一些例子。 当然，这很好。 我们看到你已经学会了如何制作图表并在上面绘制不同的线条和条纹，但我们只有一个问题。 是否会有任何利润？😏 Volodymyr Zubov 2021.12.11 01:59 #104 这个话题的 "老板 "有没有说到利润？ Dmitry Fedoseev 2021.12.11 04:48 #105 Andrey Niroba #: 人们不会改变，同样的无知和自负，同样的无休止的谎言、诽谤、侮辱、恶意、嫉妒、仇恨、谴责、诽谤和其他恶习。 阅读生活在第一、第二、第三、第四和第五世纪的圣父们的著作，你会看到人性是不可改变的，它是一个常量。自从亚当被逐出天堂后，人没有丝毫改变。科学本应使人前进，但实际上却使人失去人性，使人倒退。第一次世界大战和随后的第二次世界大战都很好地表明了这一点。因此，野蛮人远比我们今天更有人性。 一个认为自己与其他男人不同的男人，因为他更聪明、更有教养，是可悲的。 嗯哼...争论二战是一个双赢。还有一张王牌--二战。我们等待... Andrey Niroba 2021.12.11 09:13 #106 我写的所有东西都是关于我的。 你是否认识到了自己，并把它当成了自己的事？ Апофения как апологет ясновидения на рынках капитала. 2021.12.11www.mql5.com C полной уверенностью можно утверждать, что график динамики стоимости любого финансового актива несёт в себе помимо информации о прошлой динамике... Alexander_K 2021.12.11 09:48 #107 transcendreamer #: Drimmer...亲爱的...用你的哲学思想保持论坛的活力。干得好! Dmitry Fedoseev 2021.12.11 10:17 #108 Andrey Niroba #: 我所写的都是关于我自己。 你是否认识到自己，并把这一切都归咎于自己？ 即使你写了一个针对特定人物的信息，你还会在这样一个空中的空间里写，像摩西一样站在山上吗？ הטרנסצנדנטלי בעל-חזון 2021.12.11 11:44 #109 Andrey Niroba #: 我写的所有东西都是关于我的。 你是否认识到了自己，并把它当成了自己的事？ 那就更要注意了，回复的意见是比较公正的......。😉 总之没有冒犯的意思，只是这种论战的风格让你对自己在论坛上发表的内容更有批判性和思考性。 当然，我们都明白，市场的修正早就该开始了，一些大的投资者已经购买下跌保险有一段时间了，而期权费的动态变化表明，人们越来越希望保护S&A可能的下跌。而尽管如此，对下跌的精确触发和深度的预测是普通人无法理解的，即使是像杰里米-格兰瑟姆这样的泰斗，以预测美国历史上最严重的市场崩溃而闻名，也无法预测这个过程的确切限度，但论坛上的新人通过他的分形标价知道一切。..😏 即使是可敬的吉姆-罗杰斯（Jim Rogers），他在去年4月正确地表示，最糟糕的情况还没有到来，甚至他也无法说出V型的确切基准。预测了2008年危机，现在也在发布灾难性预测的传奇人物雷-达利欧，也不能说出下跌的确切参数，此外，他很清楚不确定性的程度，承认他的其他预测是错误的......但是，来自mql5论坛的分形波分析专家肯定都做到了......。😁 הטרנסצנדנטלי בעל-חזון 2021.12.11 11:47 #110 Alexander_K #:Drimmer...亲爱的...用你的哲学思想保持论坛的活力。干得好! 玩得开心，这就对了...... 🙂 🙂 欢迎回来，好久不见... 1...456789101112131415161718...24 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
人们不会改变，同样的无知和傲慢......
这就对了!- 而且我们可以看到--这是一个自己就是这种公然无知和自负的例子的人写的。
阅读生活在第一、第二、第三、第四、第五世纪的圣父们的著作，它就会向你揭示...
啊哈哈，就是那个时候 恰恰相反，这些学术界的圣人从古代作者那里偷来的东西，变成了学术界的东西，在读者中宣传基督教的神话，这不是什么秘密，当时受过教育的人主要是阅读古代的经典哲学家和学者。而基督教的主题还没有产生任何有意义的东西，也就是说，异教世界已经产生了科学和艺术，基督教的辩护士就像男孩一样试图挤进议程，而神学甚至对学者们自己也有争议，所以推荐阅读早期的学者们并不是一个好主意，没有什么好处。😏
你可以详细说明这一点，并表明学者们是伟大的伪君子，例如，像Lucius Caecilius Firmianus Lactantius这样的3世纪学者在你的书中把他的主要目标定为"在仍然依附于古代价值观的罗马知识分子眼中为基督教 辩护"，并提到他的读者宁愿通过引用柏拉图和西塞罗来说服自己，而不是通过引用圣经（!)，同时拉坦修斯又大量地、热切地引用异教作者、希腊人和拉丁人的作品，同时诋毁他们、责骂他们、谴责他们，但这并不妨碍他把他们的论文作为基督教教义真理的证据和证明（怎么会呢，呵呵）--这些早期的基督教辩护者就是这样愤世嫉俗的虚伪人物。
拉坦修斯特别提到了传说中的神秘主义者赫尔墨斯-特里斯梅格斯（Hermes Trismegistus）、《诗经》、毕达哥拉斯、苏格拉底和柏拉图的书，以说服他的异教徒读者相信基督教启示的忠实性，并写道："现在我不叫先知们来作证。但 与此同时，狡猾的骗子拉坦修斯却非常有选择地引用赫尔墨斯的段落，而且只引用适合他的语境的段落（双重标准，选择性），有时他干脆扭曲了它，歪曲了文本!我们现在知道，赫尔墨斯是他需要的理由，如：上帝的统一性、虔诚的原则和耶稣戒律的正当性，在这里，他用赫尔墨斯的三位一体取代了基督教三位一体的所谓理由，并得出结论，赫尔墨斯原来是在谈论三位一体，这样的新闻，呵呵!- 好吧，那些不符合Lactus的观点，当然，他省略了，或者修改后引用了，或者在同一文本中开始尖锐地亵渎赫尔墨斯!- 这就是早期学派的全部内容。
亚历山大的西里尔是一位学者型神学家，是5世纪基督教的重要神学家之一，他也还在为基督教不能把异教的哲学和科学扼杀在摇篮里而苦恼，他毫不吝啬地引用诺斯蒂异教徒，特别是赫尔墨斯书库和阿斯克勒庇乌斯的书，尤其是朱利安的书来支持基督教，同时做到不忘对待被引用者!
朱利安本人写的东西相当有趣，比如说。"在指责希腊宗教的荒谬虚构和神话时，基督教徒也编造了同样荒谬 的寓言。希腊的宗教是最伟大的思想家、诗人、政治家的宗教。一个几乎没有300年历史的宗教，一个产生于占领巴勒斯坦一小部分地区的小野蛮部落的宗教，一个背后没有辉煌历史的宗教，一个没有给世界带来哲学家的宗教，一个其创始人是一个简单的木匠，其第一批传教士是加利利渔民的宗教，怎么能和它相比？"
朱利安正确地指出，埃及和迦勒底的智慧给世界带来了大量的智者，而基督徒却没有。 除了古代世界的价值观，它不仅有悟性，还有科学：灌溉、几何、管理的等级制度、算术、占星术、天文学、音乐和语法，甚至还有药材形式的医学。当时的基督徒无法夸耀这一点。
那么，西里尔是如何回答这个问题的呢？- 没有什么原创性，以同样的方式，他承认特里斯梅格斯和其他异教书籍的重要性和权威性，并引用它们来证明基督教的神学思想，巧妙地周旋，西里尔只采取严格的一神论声明，强调非物质性、全能性、全然统一的神性，在他所引用的文献中，没有一个，会与基督教的教导相矛盾（再次，选择性!和双重标准）--而在他借来的15本书中几乎没有。像往常一样，不方便的地方都被巧妙地回避了。也就是说，这些引文中没有什么特别的基督教内容，但也没有什么是任何基督教神学家所不能认同的。因此，通过这位重要学者的例子，我们看到早期基督教辩护士的公关活动是多么可笑和粗暴。
已经很清楚了，基督徒只是从诺斯底异教徒那里偷取了合适的思想，从一开始就不是基督徒，例如，他们把密教的三位一体（第一心灵、心灵-半神和道）比作神圣的三位一体，用白线把一的思想缝在一神论上，把全能的神性长子认定为耶稣，上帝创造的道，嗯，那当然是经文中的道，等等。"通过心灵，源于心灵，光源于光；我相信，"西里尔写道，"赫尔墨斯指的是儿子。他还提到了圣灵"--当然是圣灵，嗯，是的，一个典型的含糊其辞，一个相当低级的诡辩。
问题来了：在密教的论文中，有许多与基督教教义不相容的内容，那么为什么西里尔要把这些内容漏掉呢？该如何解释，他在这个问题上的立场与他的西方同龄人奥古斯丁的立场如此强烈地不同，奥古斯丁既祸害赫尔墨斯，也祸害密教作品？在基督教作家中，也许Lactantius经历了密教书籍的最大影响。但拉坦修斯是在前尼西亚时代写的，当时正统的框架比较广泛，比起V世纪，对西里尔的立场有一些解释。首先，西里尔的主要目的是反驳朱利安。为了达到这个目的，他准备利用异教作者的任何争议以及他们对基督教的任何近似。第二，在第五世纪。(与第四届不同）埃及的神秘主义可能影响不大，对教会没有危险，而在罗马非洲，希波的主教在神秘主义方面有一个强大的敌人（见下文）。因此，奥古斯丁与西里尔不同，与赫尔墨斯主义是不可调和的。
我认为已经很清楚，所有这些早期基督教神学著作实际上是追求宗教和政治目标的相当可悲的图式化。
此外，赫尔墨斯是埃及人，而埃及是摩西的出生地，西里尔写道，著名的希腊哲学家--毕达哥拉斯、泰勒斯、柏拉图--在埃及得到了追溯到摩西的智慧，根据西里尔的说法，这些智慧都是由赫尔墨斯发明的，从基督徒的角度来看，这是好事。一个特点是，在赫尔墨斯给埃及带来的文明成果中，没有提到宗教，而赫尔墨斯是一位牧师的事实也只是顺便提到。西里尔因此将赫尔墨斯与 "不神圣 "的埃及宗教分开。这就是三心二意的表现。
另一位学者奥古斯丁选择不承认古代异教徒的智慧，并以各种可能的方式亵渎赫尔墨斯，同时在一些地方他还扭曲了他的概念，例如，尽管所有有教养的人都很清楚当赫尔墨斯写到一个非物质的神时，但在赫尔墨斯写到雕像的地方，作为崇拜的对象，奥勒留-奥古斯丁 "设法 "从字面上理解，并带着所有的愤怒下来谴责对雕像的野蛮崇拜。根据奥古斯丁的说法，赫尔墨斯本人被一个恶魔的精神所附身。这真是典型的学究气质!妖魔化，因为它是。接下来是关于阿斯克勒庇俄斯：值得注意的是，同一文本，即《阿斯克勒庇俄斯启示录》，在两位基督教作家拉坦修斯和奥古斯丁那里有相当不同的看法。对于拉克坦修斯来说，这是一个关于世界末日的预言，对于生活在基督教胜利之后的奥古斯丁来说，这是一个关于异教消亡的预言，是站在与基督教敌对的立场上做出的。像往常一样，我在旋转，我想欺骗。
是什么原因导致两位拉丁神学家拉克坦修斯和奥古斯丁的立场有如此大的差异？拉坦修斯的主要任务之一是说服异教徒读者相信基督教的真理，仅此而已。所以他强调新信仰与他认为基督教前世界所提供的所有最好的东西之间的相似性。此外，拉克坦修斯属于基督教悟性的传统（但不是诺斯替主义），他觉得赫尔墨斯的悟性与他的世界观相当接近。另一方面，奥古斯丁的目的完全是为了羞辱异教，以驱赶他的基督徒弟兄们远离异教的 "污秽"。对他来说，不可能与一个被打败的宗教妥协。他可以利用新柏拉图主义的思想，因为后者尽管具有异教性质，但却是一种哲学学说，而不是宗教崇拜，但奥古斯丁认为赫尔墨斯主要不是作为古代圣人，哲学的祖先，而是作为异教的先知。
这就是关于阅读早期克里特学者的 "价值 "的简要介绍，以个别作者为例，我想知道在谎言中可以发现什么...？😏
...人性是不变的，它是一个常量。
废话，当然...
只是对现代科学数据不熟悉？- 并试图在这里对宗教进行公关...例如，在人类基因组的35亿个碱基对中，每年大约有两个新的突变（见Jason Hodgson讲座），但主要的当然是营养和活动的因素，例如现代人比生活在一个世纪前的人更有可能有中臂动脉，更不可能长智齿（见Teghan Lucas, Jaliya Kumaratilake, Maciej Henneberg的研究）但同样有趣的是，大脑大小已经开始出现下降趋势：人类的大脑在210万年前和150万年前两次增大，然后在相对较近的三千年前再次缩小，在未来，知识的进一步外化，需要越来越少的能量来单独存储大量的信息，可能将进一步减少大脑大小.
但当然文化方面的变化更快，特别是近几个世纪以来发生的陡峭变化，你怎么能不明白呢？- 惊人的思维狭隘性!
当然，变化并不像我们希望的那样快，但人性不变的论调无疑是一种愚蠢的说法。
自从亚当被赶出天堂后，人没有丝毫改变。
我们不是在教堂，所以你的论点不成立...下次试试用你的博学，说些比犹太童话故事的引文更有意义的东西吧 🙂
科学本应使人前进，但实际上却使人失去人性，使人倒退。
那么，谁在忍气吞声？- 跑回森林和山洞去!😀--只要记住把所有的设备和药品也留下，现在只用草药治疗。😁
多么神奇的事情啊- 一个人在写他的文本时要感谢一大堆IT技术，并抱怨科学。
第一次世界大战和随后发生的第二次世界大战很好地证明了这一点。所以野蛮人远比我们现在的生活更有人性。
食人、仪式性杀戮、暴力邪教，对...这当然是人类的，不，是逻辑的扭曲......😁
一个认为自己与其他人类不同，因为他更聪明、更有教养的人是可悲的。
没错，在这里，你带着这些伪科学的幻想和宗教的童话看起来很可怜......
看看你的周围，你会很容易看到每个领域的这些 "专家 "和 "专业人士"，他们没有见过，没有听过，没有读过，不知道他们在谈论什么......
这些什么专家都没有见过，他们是什么人？🤔
你的措辞中存在矛盾...或者只是一个不幸的比喻......实际上，应该信任的是专家，而不是那些痴迷于宗教胡言乱语的无赖。
人们不禁要问，定价机制和监管机制之间有什么区别。债券和加密货币的波动性正是它们不同的原因，但定价机制是相同的。那么，算法不就是人脑的事情吗？
你又把你的头埋在水坑里了，尊敬的...首先，它们本质上是不同的工具，债券是具有 "保证收益 "的债务工具，股票是股权工具，加密货币是具有未定义内在价值的其他东西...而应该把价值的概念作为一个起点。
你的知识差距是惊人的...。因此，例如在谈论债券时，你必须首先了解货币的时间价值，因为它是一种债务工具，我建议至少概述性地阅读弗兰克-法波兹的文章，以免下次看起来很愚蠢，要知道价格和收益率之间的关系，零息和非零息债券的定价，折扣。
你必须首先了解交易的经济性：只要市场收益率在某个时间点上升到高于票面利率，债券的价格就会适应新的条件，这样，购买债券的投资者就可以从购买中获得额外的利益。如果价格没有变化，投资者会拒绝购买提供低于市场收益率的债券。因此，需求的缺乏导致价格下降，债券的收益率上升。这就是现实中价格低于面值时的情况。 如果要求的市场收益率低于票面利率，债券必须以高于面值的价格出售。这是因为投资者如果按面值购买债券，会得到一个超过公平市场收益率的票面利率。因此，具有如此诱人的收益率的债券的价格会上升。价格可以上升，直到债券的收益率与所需的市场收益率相匹配。价格超过其面值的债券被称为溢价出售。
显然，其他工具如股票、远期、利率掉期的定价将由其自身的经济规律决定。
如果没有哪怕是最基本的知识，你每次都会显得很愚蠢。
如果认为有关的建模方法是无中生有的，那就太天真了。事实并非如此，因为这种方法是对所有来自西方的空洞的计量经济学喋喋不休和写作的一种抗议和回应。为了理解这个问题，有必要不读西方作家，而是读俄罗斯的数学科学家。
那么，西方作家不好的是什么，别人擅长的是什么？😉 称 "西方 "金融科学为计量经济学喋喋不休纯属无稽之谈，至少因为：（A）它已经成功运作多年，（B）它在俄罗斯也被应用，没有例外。
更重要的是，它长期以来一直具有普遍性，而不是 "西方"。
既然如此，当然没有人否认，俄罗斯的数学流派是最好的之一。
但是，反对 "西方 "的企图本身就显示出这位先生的有限和迟钝的思维，因为金融科学是普遍的，在任何地方都同样有效，嗯，在 "该死的西方 "有许多诺贝尔奖获得者，他们的方法在俄罗斯也成功应用，包括货币方法。
因此，尼罗巴先生又一次在他自己的论点中糊涂了。
而年度时间框架图应该把你从每小时时间框架的泥潭中拉出来，让你看到自己鼻子以外的东西。
典型的不可验证和不可证实的声明，基本上是一个宗派的口头禅。
你应该更多地依靠客观事实和统计结论，而不仅仅是口头上的说法。
这里有一些例子。
当然，这很好。 我们看到你已经学会了如何制作图表并在上面绘制不同的线条和条纹，但我们只有一个问题。
是否会有任何利润？😏
人们不会改变，同样的无知和自负，同样的无休止的谎言、诽谤、侮辱、恶意、嫉妒、仇恨、谴责、诽谤和其他恶习。
阅读生活在第一、第二、第三、第四和第五世纪的圣父们的著作，你会看到人性是不可改变的，它是一个常量。自从亚当被逐出天堂后，人没有丝毫改变。科学本应使人前进，但实际上却使人失去人性，使人倒退。第一次世界大战和随后的第二次世界大战都很好地表明了这一点。因此，野蛮人远比我们今天更有人性。
一个认为自己与其他男人不同的男人，因为他更聪明、更有教养，是可悲的。
嗯哼...争论二战是一个双赢。还有一张王牌--二战。我们等待...
我写的所有东西都是关于我的。
你是否认识到了自己，并把它当成了自己的事？
Drimmer...亲爱的...用你的哲学思想保持论坛的活力。干得好!
我所写的都是关于我自己。
你是否认识到自己，并把这一切都归咎于自己？
即使你写了一个针对特定人物的信息，你还会在这样一个空中的空间里写，像摩西一样站在山上吗？
我写的所有东西都是关于我的。
你是否认识到了自己，并把它当成了自己的事？
那就更要注意了，回复的意见是比较公正的......。😉
总之没有冒犯的意思，只是这种论战的风格让你对自己在论坛上发表的内容更有批判性和思考性。
当然，我们都明白，市场的修正早就该开始了，一些大的投资者已经购买下跌保险有一段时间了，而期权费的动态变化表明，人们越来越希望保护S&A可能的下跌。而尽管如此，对下跌的精确触发和深度的预测是普通人无法理解的，即使是像杰里米-格兰瑟姆这样的泰斗，以预测美国历史上最严重的市场崩溃而闻名，也无法预测这个过程的确切限度，但论坛上的新人通过他的分形标价知道一切。..😏
即使是可敬的吉姆-罗杰斯（Jim Rogers），他在去年4月正确地表示，最糟糕的情况还没有到来，甚至他也无法说出V型的确切基准。预测了2008年危机，现在也在发布灾难性预测的传奇人物雷-达利欧，也不能说出下跌的确切参数，此外，他很清楚不确定性的程度，承认他的其他预测是错误的......但是，来自mql5论坛的分形波分析专家肯定都做到了......。😁
Drimmer...亲爱的...用你的哲学思想保持论坛的活力。干得好!
玩得开心，这就对了...... 🙂 🙂
欢迎回来，好久不见...