尾随TP - 页 6

 
Sergey Gridnev #:

这不是一个严肃的问题,而是一个经验和结论的问题。

而它毕竟是关于货币对的,因为其运动的性质是相互的。

我同意关于经验的说法...

但如果我们稍微想一想:如果我们有最好的平仓算法,为什么还需要SL和TP......?

 
Алексей Тарабанов #:

这不是这里的工作方式。买了东西,价格下降了。TP是30分。这就是我们保持TP的方法。向上爬--不改变,达到TP时卖出,向下--拉动价格。这是胡说八道。

阿列克谢,可能弗拉基米尔-卡尔普托夫的贬损是指你的帖子。这个问题不是关于使用的意识形态,我也没有对其使用给出建议。如果你在货币对的TP拖网方面没有经验,因此在这个问题上没有什么可报告的,那么就不要发表空间性的言论。
 
Serqey Nikitin #:

我同意关于经验的说法...

但如果你稍微想一想:如果有一个最佳的平仓算法,为什么要有SL和TP...?

这只是关于趋势交易。

 
JRandomTrader #:

这只是关于趋势交易。

是的,你也可以根据月球周期进行交易...
[删除]  
Serqey Nikitin #:

我同意关于经验的说法...

但如果你稍微想一想:如果有一个最佳的平仓算法,为什么要有SL和TP...?

会不会有一个例子?或者你只是赞成所有的好
 
Serqey Nikitin #:

我同意关于经验的说法...

但如果你稍微想一想:如果有一个最佳的平仓算法,为什么要有SL和TP...?

当然,如果算法没有规定SL/TP,那么它们可能也没有意义。
 
Vladimir Baskakov #:
会不会有一个例子?还是你只是为了所有的好
是的,所有的都有......但这将被认为是自爱的广告......而我不需要那个......。
[删除]  
Serqey Nikitin #:
是的,有所有的东西......但这将被认为是为自己做广告......我不需要它......。
为什么这么复杂。只是一个简单的图表截图。根据你的算法,有一个进入点和停止点。这没有什么惩罚。
 
Serqey Nikitin #:
对......你也可以根据月球周期进行交易......

我有成功的(有条件的)反趋势策略。移动SL在那里已经很好了,但TP,甚至不是一个固定的,而是一个动态的,从统计学上看,会导致较低的利润或损失。

 

让我来帮助你 :)

虚拟追踪止损在这种模式下工作。TP和SL也是虚拟的。它们在程序中,在图表上是不可见的(它们实际上并不存在)。


我们允许利润增长,即使价格突破TP水平,直到我们关闭它。

我们只有在有回报的迹象时才关闭订单(在图表上是20-30%)。

但当然这不是一个100%的解决方案。