随机游荡 - 页 4

[ILYA_365]

尽管如此，我仍然在等待一个建设性的分解

[Aleksei Stepanenko]

为了准确认识，可以写一个脚本来显示这种平衡。Or....

请相信我们的话 :)

[Andrei Trukhanovich]

ILYA_365:
所以问题是，这真的可能吗？

一个小小的观察。在那些顽固地用嘴证明有可能在硬币上赚钱的人中，没有人（即没有一个人）能够展示正常的真实监控。

在公开的实验中也要证明这个主张（在某个阶段开始前跳开，讨论细节问题）

[ILYA_365]

Aleksei Stepanenko:

为了准确认识，你可以写一个脚本来显示这种平衡。Or....

相信你的话 :)

我知道平衡，而且很久以前就检查过所有的东西，我对解析文章感兴趣

[ILYA_365]

Andrei Trukhanovich:

一个小小的观察。在那些顽固地用嘴证明有可能在硬币上赚钱的人中，没有人（即没有一个人）能够展示正常的真实监控。

也要在公开的实验中证明这个说法（在开始前的某个时间点跳下，讨论细节）。

监测有什么用，它可以被伪造。至于我，你需要逻辑，你可以用它来检查自己的一切。

[Vasiliy Sokolov]

设想一下，我们有一些SB。让我们创建一个函数，从这个SB中选择一些子集（原始SB的历史片段）。如果要想，无论选择函数使用什么选择标准，都会是随机的，因为搜索到的SB是随机的，任何外部因素，如果使用了，也不会起作用，因为搜索到的SB在结构上不依赖于它。因此，我们从一个SB生成了另一个SB。如果做了很多尝试，总是有可能产生一个SB，其权益会上升。但它仍然是随机的，并将保持随机。

[ILYA_365]

Vasiliy Sokolov:
假设我们有一些SB。让我们创建一个函数，从这个SB中选择一些子集（原始SB的历史片段）。如果要想，无论函数使用什么选择标准，都会是随机的，因为搜索到的FB是随机的，任何外部因素，如果使用了，也不会起作用，因为搜索到的FB在结构上不依赖于它。因此，我们从一个SB生成了另一个SB。如果做了很多尝试，总是有可能产生一个SB，其权益会上升。但它仍然是随机的，并将保持随机。

我知道。

[Andrei Trukhanovich]

需要可重复的结果来解析这篇文章。文章中没有足够的数据可供复制）。

[[删除]]

ILYA_365:

监测有什么用，它可以被伪造。对我来说，你需要逻辑，然后你可以用它来自己检查一切。

所有的SB崇拜者已经在这里被泼了西红柿。也许他们中的一个人回来了，冒充傻子，希望能重新唤起这个话题

[ILYA_365]

Andrei Trukhanovich:
你需要可重复的结果来解析这篇文章。文章中没有足够的数据可供重复使用)

你到底是怎么想的？