帆布与标签 - 页 2 123456789...18 新评论 Artyom Trishkin 2021.03.11 08:49 #11 Mihail Matkovskij:请讲。但要先掌握好 代码,因为代码很复杂,我希望有清晰的、有理有据的 主张! 这听起来有点像为你和你的工作做好的呼吁。还有 "为你"。 这就是它的模样。 Mihail Matkovskij 2021.03.11 08:58 #12 Artyom Trishkin:我不明白。第一张图片有一个画布,上面有文字。随后的图片上没有类似的图形文字。我的意思是,当时在比较什么呢? 这都是关于程序终止时对象的不同行为方式。在Kanvas,这。 //+------------------------------------------------------------------+ //| Destructor | //+------------------------------------------------------------------+ CCanvas::~CCanvas(void) { } 正如你所看到的,什么都没有。并与拉贝尔一起。 //+------------------------------------------------------------------+ //| Destructor | //+------------------------------------------------------------------+ CChartObject::~CChartObject(void) { if(m_chart_id!=-1) ObjectDelete(m_chart_id,m_name); } 该对象被删除了,你可以看到。 Nikolai Semko 2021.03.11 08:59 #13 Artyom Trishkin:我不明白。第一张图片有一个画布,上面有文字。随后的图片上没有类似的图形文字。我的意思是,当时在比较什么呢? 如果他是以毫秒为单位进行测量,而不是以微观为单位,甚至是以单次通过为单位,我们还能谈什么呢。而且,他甚至不明白,他是在测量物体特征表的填充(最多需要几十微秒),而不是物体本身的形成。 Mihail Matkovskij 2021.03.11 08:59 #14 Artyom Trishkin:这听起来有点像一个为你和你的工作做好的呼吁。而且这是一个 "挑战"。 这就是它的模样。 说实话,当我写这篇文章时,我甚至没有想到这样的事情。你让我吃惊。:) Mihail Matkovskij 2021.03.11 09:06 #15 Nikolai Semko: 你能说什么呢,如果它是以毫秒为单位的测量,而不是以微观为单位的测量。 我也在想同样的事情。尽管如此,如果你比较EA的总运行时间,毫秒也是足够准确的。关于其他的,我不明白。我想我已经做得很正确了。首先,我是为自己做的! Nikolai Semko 2021.03.11 09:09 #16 好吧,我明天找一个小时,写一个测试,但现在睡觉。我是说今晚。现在是凌晨3点。只有这个测试不太可能显示出明确的测量结果,因为在Labels的情况下,ChartReDraw 由于残酷的异步性而活在自己的独立生活中。但这将表明,使用标签是一针见血的。 Mihail Matkovskij 2021.03.11 09:18 #17 Mihail Matkovskij:请讲。但首先要正确理解 代码,因为代码是一个复杂的东西,我需要一个明确的论证 主张!"。 Nikolai Semko: 我不会"正确 " 理解你的代码。因为我已经翻阅过了。简短的裁决--我很悲哀。 你最好搞清楚我的代码,我将在未来几个月内写出。 真的吗?:)在那之后,你要告诉我我错在哪里?:) 至少你让我笑了。今天早上我的心情很好。:) Mihail Matkovskij 2021.03.11 09:32 #18 Artyom Trishkin:这听起来有点像为你和你的工作做好的呼吁。而且这也是一个挑战。 至少让他了解他对测试有不满的地方......。 Alexey Viktorov 2021.03.11 09:42 #19 Mihail Matkovskij:至少让他明白他对这个测试有不满的地方...... 如果你要进行对话,要学会阅读,而不仅仅是写... 关于交易、自动交易系统和测试交易策略的论坛帆布与标签Nikolai Semko, 2021.03.11 08:59 如果他的测量单位是毫秒,而不是微观,甚至是单次 的测量,我们还能谈什么。更重要的是,他甚至没有意识到他是在测量物体特征表的填充(最多需要几十微秒)而不是物体本身的形成。 用适当的词来称呼这些测量,以及整个代码,就足够了。 Alexey Viktorov 2021.03.11 09:45 #20 事实上,我认为整个讨论应该移到CodeBase的讨论主题上。就在这里... Библиотеки: Дисплей с оптимизацией для вывода графики в чарт по типу консоли 2021.03.10www.mql5.com Статьи и техническая библиотека по автоматическому трейдингу: Библиотеки: Дисплей с оптимизацией для вывода графики в чарт по типу консоли 123456789...18 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
请讲。但要先掌握好 代码,因为代码很复杂,我希望有清晰的、有理有据的 主张!
这听起来有点像为你和你的工作做好的呼吁。还有 "为你"。
这就是它的模样。
我不明白。第一张图片有一个画布,上面有文字。
随后的图片上没有类似的图形文字。
我的意思是,当时在比较什么呢?
这都是关于程序终止时对象的不同行为方式。在Kanvas,这。
//+------------------------------------------------------------------+ //| Destructor | //+------------------------------------------------------------------+ CCanvas::~CCanvas(void) { }
正如你所看到的,什么都没有。并与拉贝尔一起。
该对象被删除了,你可以看到。
我不明白。第一张图片有一个画布,上面有文字。
随后的图片上没有类似的图形文字。
我的意思是,当时在比较什么呢?
这听起来有点像一个为你和你的工作做好的呼吁。而且这是一个 "挑战"。
这就是它的模样。
说实话,当我写这篇文章时,我甚至没有想到这样的事情。你让我吃惊。:)
你能说什么呢,如果它是以毫秒为单位的测量,而不是以微观为单位的测量。
我也在想同样的事情。尽管如此,如果你比较EA的总运行时间,毫秒也是足够准确的。关于其他的,我不明白。我想我已经做得很正确了。首先,我是为自己做的!
请讲。但首先要正确理解 代码,因为代码是一个复杂的东西,我需要一个明确的论证 主张!"。
我不会"正确 " 理解你的代码。因为我已经翻阅过了。简短的裁决--我很悲哀。
真的吗?:)在那之后,你要告诉我我错在哪里?:)
至少你让我笑了。今天早上我的心情很好。:)
这听起来有点像为你和你的工作做好的呼吁。而且这也是一个挑战。
至少让他了解他对测试有不满的地方......。
至少让他明白他对这个测试有不满的地方......
如果你要进行对话,要学会阅读,而不仅仅是写...
关于交易、自动交易系统和测试交易策略的论坛
帆布与标签
Nikolai Semko, 2021.03.11 08:59
如果他的测量单位是毫秒,而不是微观,甚至是单次 的测量,我们还能谈什么。更重要的是,他甚至没有意识到他是在测量物体特征表的填充(最多需要几十微秒)而不是物体本身的形成。