圣杯，交易系统，马丁格尔，净值，传销。让我们分享我们的经验，并朝着我们的目标前进!
我们能不能不要让它在这里出现？
如果你只将差价马提尼克化，你几乎可以拿出任何策略。
如果你只对价差进行管理，那么你几乎可以采取任何策略。
你可以同时使用正向和反向的，但如果你使用ECN，你只能拉出价差，如果是标准的，那么你不能这样做，至少我从来没有做过，除非你提高TF，但掉期出现在那里）））。
这不完全是马丁，有一个正向和反向的，但如果你一起使用它们，你只能真正画出点差，在ECN上，如果是标准的，你不能，嗯，至少我从来没有能，除非你提高TF，但在那里你会得到交换）））。
不，不是这样的 :-)
如果你是一个正常的马丁格尔，手数是这样计算的：V = C + M * 2 ^ N。
C--常数部分（由于某些原因，它被视为0），M--"marted "的内容。N - 不成功的移动次数。C+M= initial_lot
在论坛的某个地方写道，考虑到滑移和交换，计算它是更实际的。
理想的平衡 "是按照没有点差+掉期+佣金+滑点的情况下计算的。
该地段的计算是为了使实际平衡与理想平衡相协调。当实际余额更新到最大时，账户重新启动。
不，不是这样的 :-)
在马丁格尔中计算手数的正确方法是：V = C + M * 2 ^ N。
C是常数部分（由于某些原因，每个人都把它当作0），M是 "marted "的东西。N - 不成功的步骤数。
在论坛的某个地方，我写了关于如何在计算滑点和掉期的情况下更实际地进行计算。
嗯，实际上可以有很多这样的公式。其本质是通过最后一笔交易赢回损失，同时提供一定的周期系数利润，当然还要考虑到点差和掉期。更准确地说，要这样写。
- Lot[i]=K*Summ(0,i-1)(Lot[k])
- K>1
- 盈利因子=手数[i]/Summ(0,i-1)(手数[k])
- www.metatrader5.com
这里的问题是，究竟什么才算得上是一种损失......。
交易不成功的自然损失--让它见鬼去吧，只要策略不是凭空产生的，它就会自己保住。即使你只是投掷硬币
但如果它不断地漏水，那就值得争取。
我同意，你需要一个信号。你显然是个聪明人。所有的交易者都会提出这个问题。那些不担心点差和佣金的人有一个很好的损失。我的经验是，你肯定需要一个信号。没有它，什么都可能发生。我认为一个普通的交易员不太可能理解我们。我决定创建这个分支，以便讨论这些问题。
我同意，我们需要一个信号。你显然是个聪明人。所有聪明的交易者都会提出这个问题。那些不关心点差和佣金的人，能输就不错了。我的经验是，你肯定需要一个信号。没有它，什么都可能发生。我认为一个普通的交易员不太可能理解我们。这就是为什么我决定创建这个主题来讨论这些问题。
假设我们使用平均数，每个新的平均数订单是由基于某些指标的信号打开的。你将如何计算该地段？
