承包商不提供原始文件,或者年份新,问题旧。

 

下午好,亲爱的论坛用户,论坛女性,以及论坛用户或刚要动手的人

对一个论坛的良好管理!

我的情况如下。我在市场上下了一个交易指标的订单。因此,我已经找到了一个应用者/开发者。我的付款已经生效。我收到了没有源代码的指标文件。

之后,开发人员根据我的要求又写了三个指标。所有的也都付了钱,并进行了转移。也就是说,没有来源的工作文件。

在这个阶段,与这个承包商的工作已经完成,我需要源文件来做一些修改。

我要求把源文件给我,以证明我的智力努力和特殊才能,但遭到拒绝。

以下是他在电子邮件中写给我的内容。

"你根据我的职权范围所写的一切不都是属于我的吗?"- 我问他))。

我不是你的雇员,签署了一份合同,说明我所做的一切都属于你。

如果你忘记了,这就是自由职业,一个自由的区域,一切都要遵守协议,每个人都可以自由地做

如果你忘记了,这是一个自由区,这里的一切都是协议的问题,每个人都可以按照自己的想法自由行动,提出自己的条件,每个人都有机会选择自己的条件,自由职业者市场上有很多开发者。

这个过程至少涉及两方,他们可以自由地做出自己的选择,因此,他们中的每一方都有权利完成

唯一能确认开发过程结果的文件是开发者选择的文件。确认这些或那些权利的唯一文件是职权范围,它反映在MQL5的规则中。如果源代码的转让对客户来说是必要的,则应在其中作出规定。 默认情况下,没有这一条款意味着源代码的转让不是强制性的,但经双方同意可以转让。通常情况下,如果客户需要代码,他们会立即告诉我们,我们会讨论转让的条款。你什么都没说,所以顾名思义,不可能有针对我的索赔,因为只有职权范围中反映的协议才能成为争议的对象,所有其他协议都不能成为有利于客户或开发商的论据。

"你必须自愿交出......"。

如果你这样看情况,我正式通知--我个人不欠你什么,也没有义务

鉴于上述原因,我没有什么可补充的了。

在这种情况下,我重申,"我的经验不足以实施你的项目。

我希望你的信息是清楚的。

所以我请你不要用任何形式的信息联系我。我不会无礼,我不会回应他们。

日安!"

但请允许我,先生们!毕竟,我是创造者,是天才,是我的指标据以建立的参考条件的创造者。

此外,第一节("总则")第12段直接提到了它。即

"如果通过 "自由职业者 "服务创建的程序的专属权利的转让条件没有在需求规格中单独规定,那么该订单创建的程序的专属权利属于客户。在这种情况下,承包人可以在专有权期限内,以免版税的简单(非独家)许可方式,为自己的需要使用所创建的程序"。

因此。我没有把我的知识产权的任何权利转让给这个承包商。我不打算这样做。

有一个相当合理的问题。我怎样才能从承包商那里夺回属于我的东西,而不是其他人!?

请不要写去法院等。这一点不言而喻。但首先我确实希望通过劝说来解决争端。

如果有必要,我准备提供英雄的绰号和名字以及他的电子邮件。特别是因为我有他个人的同意这样做。

我想用一首好诗来结束我的帖子,这首诗在时间上还没有失去意义

一只熊悄悄地走了过来。


"我告诉你,小人,
吐出你的阳光!
否则我就抓住你,
,我会把你打成两半--
你会知道的,无知的人,
我们的太阳被偷走了!
好一个强盗品种!
,他把太阳从天上抢走了
,带着满腹经纶
,倒在灌木丛下
,睡梦中哼哼唧唧,
,像一只吃饱了的旱獭。
"整个世界都消失了,
,他也没有悲伤!"

但无耻的人笑了
,以至于树都在摇晃:
"如果我想,
,我就吞下月亮!"


"熊吼",
"熊吼",
"熊吼",
"熊吼 "向邪恶的敌人俯冲,
"熊吼",
"熊吼 "向邪恶的敌人俯冲。

他粉碎了他
,并打破了他:
"给我
我们的阳光!"

吓坏了鳄鱼,
尖叫,尖叫,
,从他的嘴里
,从他的牙齿里
,太阳掉了出来,
到了天上!

 
TOR应该写得正确,他是对的。
 
petrucho:

下午好,亲爱的论坛用户,论坛女性,以及论坛用户或刚要动手的人

对一个论坛的良好管理!

我的情况如下。我在市场上下了一个交易指标的订单。因此,我已经找到了一个应用者/开发者。我的付款已经生效。我收到了没有源代码的指标文件。

之后,开发人员根据我的要求又写了三个指标。所有的也都付了钱,并进行了转移。也就是说,没有来源的工作文件。

在这个阶段,与这个承包商的工作已经完成,我需要源文件来做一些修改。

我要求把源文件给我,以证明我的智力努力和特殊才能,但遭到拒绝。

以下是他在电子邮件中写给我的内容。

"你根据我的职权范围所写的一切不都是属于我的吗?"- 我问他))。

我不是你的雇员,签署了一份合同,说明我所做的一切都属于你。

如果你忘记了,这就是自由职业,一个自由的区域,一切都要遵守协议,每个人都可以自由地做

如果你忘记了,这是一个自由区,这里的一切都是协议的问题,每个人都可以按照自己的想法自由行动,提出自己的条件,每个人都有机会选择自己的条件,自由职业者市场上有很多开发者。

这个过程至少涉及两方,他们可以自由地做出自己的选择,因此,他们中的每一方都有权利完成

唯一能确认开发过程结果的文件是开发者选择的文件。确认这些或这些权利的唯一文件是职权范围,它反映在MQL5的规则中。如果源代码的转让对客户来说是必要的,则应在其中作出规定。 默认情况下,没有这一条款意味着源代码的转让不是强制性的,但经双方同意可以转让。通常情况下,如果客户需要代码,他们会立即告诉我们,我们会讨论转让的条款。你什么都没说,所以顾名思义,不可能有针对我的索赔,因为只有职权范围中反映的协议才能成为争议的对象,所有其他协议都不能成为有利于客户或开发商的论据。

"你必须自愿交出......"。

如果你这样看情况,我正式通知--我个人不欠你什么,也没有义务

鉴于上述原因,我没有什么可补充的了。

在这种情况下,我重申,"我的经验不足以实施你的项目。

我希望你的信息是清楚的。

所以我请你不要用任何形式的信息联系我。我不会无礼,我不会回应他们。

日安!"

但请允许我,先生们!毕竟,我是我的指标据以建立的职权范围的创造者、天才和创造者。

此外,第一节("一般规定")第12段直接表明了这一点。

"如果通过 "自由职业者 "服务创建的程序的专属权利的转让条件没有在需求规格中单独规定,那么该订单创建的程序的专属权利属于客户。在这种情况下,承包人可以在专有权期限内,以免版税的简单(非独家)许可方式,为自己的需要使用所创建的程序"。

因此。我没有把我的知识产权的任何权利转让给这个承包商。我不打算这样做。

有一个相当合理的问题。我怎样才能从承包商那里夺回属于我的东西,而不是其他人!?

请不要写去法院等。这一点不言而喻。但首先我确实希望通过劝说来解决争端。

如果有必要,我准备提供英雄的绰号和名字以及他的电子邮件。特别是因为我有他个人的同意这样做。

我想用一首好诗来结束我的帖子,这首诗在时间上还没有失去意义

一只熊悄悄地走了过来。


"我告诉你,小人,
吐出你的阳光!
否则我就抓住你,
,我会把你打成两半--
你会知道的,无知的人,
我们的太阳被偷走了!
好一个强盗品种!
,他把太阳从天上抢走了
,带着满腹经纶
,倒在灌木丛下
,睡梦中哼哼唧唧,
,像一只吃饱了的旱獭。
"整个世界都消失了,
,他也没有悲伤!"

但无耻的人笑了
,以至于树都在摇晃:
"如果我想,
,我就吞下月亮!"


"熊吼",
"熊吼",
"熊吼",
"熊吼 "扑向邪恶的敌人,
"熊吼",
"熊吼 "扑向邪恶的敌人。

他粉碎了他
,并打破了他:
"给我
我们的阳光!"

吓坏了鳄鱼,
尖叫,尖叫,
,从他的嘴里
,从他的牙齿里
,太阳掉了出来,
到了天上!

你必须在完成工作和支付费用之前要求获得代码,所以没有任何筹码了。我也遇到过这种事情,现在我在职权范围中写到,我需要源代码。有些人的内心是官僚主义的。你可以建立一个单独的工作,关于转让的来源,我想他不会拒绝这笔钱。
 
Vladimir Baskakov:
TOR必须是正确的,他是对的。

本资源的开国元勋们喜欢说,有法律条文,就有法律精神。有法律的字面意思,也有法律的精神......

 

你到底为什么要为自己的想法付出两次代价?

我想,如果你在这里得不到真相,你就得去法院了。知识产权是过去的事情了。

另一方面,我不想再和这位先生打交道。这些指标需要改进。

那么论坛的精神呢?这就是反编译。但事实上,这是我的工作和成功!

 
petrucho:

请不要写去法院等。这一点不言而喻。但我首先希望通过劝说来解决争端。

在法律上只对事实感兴趣,而不是对欲望和期望感兴趣

如果在服务工程 的使用条款中有转让源代码的要求--你是对的。

如果在TOR中要求提供源代码 - 你是对的。

如果在讨论职权范围时有一个协议(在执行合同之前)--你是对的。


如果没有这种情况--没有主题和讨论,正如所写的那样--这是你的愿望或期望没有被同意,没有被记录下来。

 

作者写了这么长的文章,却没有看到代码

但天才这个词很常见

表演者也表现得很奇怪,虽然也许作者是个天才,但如果不是,你可以看到什么样的参与者


有实现机器人的复杂解决方案,但除了实现想法之外,指标都在那里。

在这种情况下,实施者夹住了他的个人代码,在这种情况下,作者的想法将另外在新的编码者中再现。

 
petrucho:

你到底为什么要为自己的想法付出两次代价?

我想,如果你在这里得不到真相,你就得去法院了。知识产权仍然存在。

另一方面,我不想再和这位先生打交道。这些指标需要改进。

那么论坛的精神呢?这就是反编译。但事实上,这是我的工作和成功!

在这个项目中,除了你的想法,你可能有自己的发展,开发商在其他项目 中使用这些发展,而你与之无关。

开发商很可能不想将其公开。这是他的知识产权。

 

在工作完成之前,承包商无条件地提供源代码。

只要源代码没有被转移,客户就不能关闭该作业。如果他这样做,SCCB将被关闭。

如果承包商没有通过源代码,客户完全有权开启仲裁,要求退款。

所有这些在自由职业者规则中都有明确的描述

 
petrucho:

你到底为什么要为自己的想法付出两次代价?

我想,如果你在这里得不到真相,你就得去法院了。知识产权仍然存在。

另一方面,我不想再和这位先生打交道。这些指标需要改进。

那么论坛的精神呢?这就是反编译。但事实上,这是我的工作和成功!

那边的大项目 是什么?当然,表演者的行为也很奇怪。给他打一个坏分数和一个负面评论,让其他人知道。就在我写的时候,斯拉瓦回复了!
 
有时交出源代码甚至对承包商不利。我有一个这样的案例:一切都完成了,一切都在工作,客户测试了一个限时版本。而整个项目 有自己的库,我也通过了,并写下了哪些文件应该放在哪里,并进行编译。客户在回复中写道:"没有任何效果。我很震惊。我检查了一下,如果我忘了取消限制......不,我没有。我把所有的文件都发了一遍,重复了一遍把什么放在哪里。答复:"什么都没有用。第三次之后,我才明白,它根本就没有在读......我发送了一个未编译的文件,天哪,我的客户一切正常。
原因: