政府的澄清 - 页 2

新评论
 

如果客户和程序员都想直接工作，没有人会阻止他们。除非他们手动控制所有的信件（节制每条信息和每个发送的文件，以确保没有联系信息、链接或提示）。但他们肯定不会这样做--这是不现实的昂贵和非常缓慢的。

自由职业者提供一种服务（安全交易、套利），并为此收取佣金。而谁想用它--就用它。

那些不想使用它的人，可以直接在论坛上写下 "寻找程序员，亲自写"。

 
Vasiliy Pushkaryov:

这就是信息。

我以前没有见过这样的帖子。这又是对我在长长的 "思路 "末尾所写的，因为它在这里被称为：让自由职业者了解规则的变化是很好的，而不是因为没有看到论坛上的东西而禁止某人。

但雷纳特的这个帖子是3.5年前的。我想知道现在政府的意见是什么。因为我，不愿意承担这个风险。因此，我从个人资料中删除了这些数据，甚至在所有的社交网络上的姓氏都改为搜索未发现，当然，由于客户不会要求然后接触，我不给他们。我为什么要承担这个风险。

我想请政府当局作出回应。

 
Andrey Khatimlianskii:

如果客户和程序员都想直接工作，没有人会阻止他们。除非他们手动控制所有的信件（节制每条信息和每个发送的文件，以确保没有联系信息、链接或提示）。但当然，他们不会这样做--这是不现实的昂贵和非常缓慢的。

这就简单多了 )

虽然他们自己可能直接招揽了这份工作。 就这样，被逮住了。 没有必要对所有的信件进行审核 )

 
Vasiliy Pushkaryov:

这就是信息。


但如果一个表演者总是这样，那就有点不雅了，甚至。而且我认为雷纳特写道，可以对这样的客户采取行动。

当客户在工作结束后想完善一些东西时，我可以向客户索取联系方式，而你在这里是不能下这么大金额的订单的。

有一次写道，他们将考虑解决小规模返工的问题。是否有人已经知道，是否有可能以10-20美元的价格精制一个EA或指标？


我完全同意。我看到管理部门的消息说，如果开发商和客户在订购自由职业者后直接决定，这很正常。

如果只有一个人直接坚持，这是不正常的（如果在第一笔订单之前就 坚持，那就更不正常了），这引起了人们的怀疑，因为与其他工作风险相比，节省10%几乎总是不重要的。

顺便说一下节制 - 我，例如，在一年中只有15个订单，第二次我想取钱，再次 "检查帐户"，我已经等了两个星期，它不清楚你可以检查，如果不是每一个订单，包括通信，所以它可以，而且是实践的。那些每月/每周写15个订单的人--那是版主与他们可能很难）)

[删除]  
我站在管理员一边，联系人应该被完全删除。
 
Vladimir Baskakov:
我站在管理员一边，联系人应该被完全删除。

顺便说一句，我也是。我等了三年半，当面写了这样那样的建议。没有回应。我直接问了我现在的问题--要么含糊其辞，要么没有回应。我不得不提出这个话题。

我不赞成在船上发生兵变，也不赞成zhaluchit kopeck。我赞成清晰、透明，最重要的是所有人的平等待遇。


顺便说一下，政府还没有回应。

 
Fast235:

当然，你可以

当然不能，客户是在自由职业者的网站上找到的，接下来的订单也是通过自由职业者的网站。



 
Denis Nikolaev:
当然不是，这个客户是在自由职业者网站上找到的，接下来的订单也是通过自由职业者网站。



难道你没有读过以前的帖子，其中有来自政府的引文，声称不是这样吗？还是你有内幕消息说有什么变化？)

 
Mikhail Pityugov:

顺便说一句，我也是。我等了三年半，当面写了这样那样的建议。没有回应。我直接问了我现在的问题--要么含糊其辞，要么没有回应。我不得不提出这个话题。

我不赞成在船上发生兵变，也不赞成zhaluchit kopeck。我赞成清晰、透明，最重要的是所有人的平等待遇。


顺便说一句，政府仍然没有回应。

他们为什么要回应，一切早就有了答案。没有有效的方法来切断论坛之外的直接联系。通过名字和照片，如果你想，你可以找到任何人。甚至没有必要交换联系人）。

或者然后让整个论坛变成匿名的））））。

 
Vladimir Baskakov:
我支持管理员的意见，应该把联系人完全删除。

显然，你从未订购过任何东西。

12345678
新评论