如何确定一个贸易理念的可行性? - 页 5 1234567891011 新评论 Vitaly Muzichenko 2020.09.05 16:16 #41 Aleksei Stepanenko:维塔利,在这一点上,它可能不起作用。重要的是,这个计划有一半以上的时间 是有效的。止损点就在那里,只是比平均波动波的长度要远一些。而且最好不要在对你不利的刀尖上收盘,而是在稍后的回撤中收盘。并在停止时关闭,这就是它的意义所在! 我们的老师 在所有的论坛主题中都提倡收支平衡 的交易! 你知道它是什么吗?如果没有,那就是根本没有亏损交易的交易。如果你进入这样的头寸,显然有一个保证金追加,可以说是你没有采取的损失,但市场给了你。 Aleksei Stepanenko 2020.09.05 16:23 #42 Vitaly Muzichenko:一个你在意识形态上不接受的损失,但市场给了你它。 不,我不同意这个说法!我不同意。 Serqey Nikitin 2020.09.05 16:23 #43 Oleg Remizov:但你知道你的行业的特点。你可以计算一下,在多少个点之后,交易的损失将变得不可接受,以进一步坐实它。 你所说的是策略的一部分--称为MM或资金管理......它与开仓的算法无关......此外,MM无法评估市场的未来情况,更无法猜测平仓的 时间......。 幼儿园--带子上的长裤! Oleg Remizov 2020.09.05 16:32 #44 Serqey Nikitin:你所说的是策略的一部分--称为MM或资金管理......它与开仓的算法无关......此外,MM不能评估未来的市场情况,更不能猜测何时平仓......。幼儿园--带子上的长裤! 我的观点是,你不需要猜测或预测它。你可以计算和放置一个停止。然后等待发展。如果算法规定由信号来平仓,那么这个信号必须被检查,直到交易被关闭。 Dmitry Fedoseev 2020.09.05 16:44 #45 Serqey Nikitin:主要图表的选择由交易者自行决定...根据我的经验,比起日线图,"总交易量 "指标急剧下降,这被大多数交易者认为是负面的。 我的意思是,谁会在乎它是一分钟还是一天的图表?这是三年的时间,就是这样...... Dmitry Fedoseev 2020.09.05 16:46 #46 Serqey Nikitin: 不要紧张!只要想一想这些选项--除了通过测试,你怎么能在三年的时间里确认一个策略呢? 再一次。随着时间的推移,测量测试范围是无关紧要的。 Serqey Nikitin 2020.09.05 16:52 #47 Oleg Remizov:我的观点是,不需要猜测或预测。可以计算和放置一个停止。然后等待事件的发展。如果该算法通过信号提供平仓,我们应该检查这个信号,直到交易结束。 当我们开仓时--对正确开仓的信心为0......,我们用来自各方的订单填补交易,并坐等:RUN还是泡沫......? 这就是所谓的 "骄傲的商人"! Serqey Nikitin 2020.09.05 16:58 #48 Dmitry Fedoseev:再一次。衡量一段时间内的测试范围是关于什么的。 在三年内进行测试--给我们带来了市场节奏的变化:从慢--中--快。而不仅仅是一次。此外,有几个不可抗力事件必须在这段时间内滑过...... 所有这些加在一起--使我们对这一战略充满信心。 较小的测试期不能给予这样的信心...... Dmitry Fedoseev 2020.09.05 17:02 #49 Serqey Nikitin:在三年内进行测试--给我们带来了市场节奏的变化:从慢--中--快。而且不止一次。此外,有几个不可抗力事件必须在这段时间内滑过......所有这些加在一起--使我们对这一战略充满信心。 较小的测试期不能给予这样的信心...... 多么惊人的固执啊! Serqey Nikitin 2020.09.05 17:07 #50 Dmitry Fedoseev:这是一件多么令人惊异的事啊! 不要这么激动:一个皱纹并不是要争取的极限...... 1234567891011 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
维塔利,在这一点上,它可能不起作用。重要的是,这个计划有一半以上的时间 是有效的。止损点就在那里,只是比平均波动波的长度要远一些。而且最好不要在对你不利的刀尖上收盘,而是在稍后的回撤中收盘。并在停止时关闭,这就是它的意义所在!
我们的老师 在所有的论坛主题中都提倡收支平衡 的交易!
你知道它是什么吗?如果没有,那就是根本没有亏损交易的交易。如果你进入这样的头寸,显然有一个保证金追加,可以说是你没有采取的损失,但市场给了你。
一个你在意识形态上不接受的损失,但市场给了你它。
不,我不同意这个说法!我不同意。
但你知道你的行业的特点。你可以计算一下,在多少个点之后,交易的损失将变得不可接受,以进一步坐实它。
你所说的是策略的一部分--称为MM或资金管理......它与开仓的算法无关......此外,MM无法评估市场的未来情况,更无法猜测平仓的 时间......。
幼儿园--带子上的长裤!
你所说的是策略的一部分--称为MM或资金管理......它与开仓的算法无关......此外,MM不能评估未来的市场情况,更不能猜测何时平仓......。
幼儿园--带子上的长裤!
我的观点是,你不需要猜测或预测它。你可以计算和放置一个停止。然后等待发展。如果算法规定由信号来平仓,那么这个信号必须被检查,直到交易被关闭。
主要图表的选择由交易者自行决定...
根据我的经验,比起日线图,"总交易量 "指标急剧下降,这被大多数交易者认为是负面的。
我的意思是,谁会在乎它是一分钟还是一天的图表?这是三年的时间,就是这样......
不要紧张!只要想一想这些选项--除了通过测试,你怎么能在三年的时间里确认一个策略呢?
再一次。随着时间的推移,测量测试范围是无关紧要的。
我的观点是,不需要猜测或预测。可以计算和放置一个停止。然后等待事件的发展。如果该算法通过信号提供平仓,我们应该检查这个信号,直到交易结束。
当我们开仓时--对正确开仓的信心为0......,我们用来自各方的订单填补交易,并坐等:RUN还是泡沫......?
这就是所谓的 "骄傲的商人"!
再一次。衡量一段时间内的测试范围是关于什么的。
在三年内进行测试--给我们带来了市场节奏的变化:从慢--中--快。而不仅仅是一次。此外,有几个不可抗力事件必须在这段时间内滑过......
所有这些加在一起--使我们对这一战略充满信心。 较小的测试期不能给予这样的信心......
在三年内进行测试--给我们带来了市场节奏的变化:从慢--中--快。而且不止一次。此外,有几个不可抗力事件必须在这段时间内滑过......
所有这些加在一起--使我们对这一战略充满信心。 较小的测试期不能给予这样的信心......
多么惊人的固执啊!
这是一件多么令人惊异的事啊!