在外汇市场上凭空轻松赚钱是否不道德? - 页 4 1234567891011 新评论 Andrey Dik 2020.09.04 14:09 #31 Valeriy Yastremskiy:关于新加坡,答案是关于题目的优点)。当然,香港也不完全是一个制造中心。没有客户的华尔街可能是一个更好的例子)但这里的平衡自然是乌托邦,无监管的市场也是如此。只有适当监管的市场才能增长。其他都是假的。而且,这是一个很大的误解,认为营销人员提供自我调节,没有严格和明确的规则/法律的市场条件。问题是如何理解调节这个词。))在中国,他们只是在市场责任的基础上增加了监狱和行刑队的破产形式。这就是结果。))))但我不希望有这样的责任))))。 没有责任的自由? 你不是无政府主义者吗? 在新加坡,你甚至不能带一块 口香糖入境而不被重罚,这就是秩序的代价。在德国,他们收取高额的税收,甚至宗教税(每个人都要支付电视费,不管他们是否有电视机),但没有人遭受饥饿,而住房是按6%的比例为穷人和残疾人建造的(当你能证明你买不起住房时,住房是免费的)。 Valeriy Yastremskiy 2020.09.04 14:13 #32 Andrey Dik:没有责任的自由? 你不是一个无政府主义者吗,亲爱的孩子?再看看富裕国家的法律,在新加坡,即使是一屁 口香糖也不能带入国内而不被重罚,这就是秩序的代价。 在德国,高税收,甚至还有宗教税(无论是否有电视盒,每个人都要支付电视费),但没有人挨饿,住房是按6%的比例为穷人和残疾人建造的(如果有证据表明你自己买不起,住房是免费的)。 我不明白为什么会有这样的结论。事实恰恰相反。在中国,仅仅是收紧市场责任就已经产生了效果。并与我们....你自己知道))))) 法律不应该是残酷或苛刻的,而是严格和明确的。)并将官僚机构排除在市场实体的经济关系之外。) 而法院应该是分开的)) Shoker 2020.09.04 15:44 #33 webgopnik: "交易 "本质上是寄生在经济中的,人们。非生产性劳动。从无到有,或者说从经济的生产部门,从工作的人身上抽走钱。而这是不道德的。因为轻松的收入是以牺牲实际劳动为代价提供的。而这是一种寄生模式。外汇交易员是社会的寄生虫。而 "交易 "本质上是盗窃和游手好闲。偷窃是侵吞其他 "商人 "的钱包,也是侵吞厨房。而游手好闲--穿着裤子坐在家里的显示器前,点击浮标销售,轻松赚钱!工人和劳役者用他们的汗水挣来的! 这种无礼的说法表明,你没有理解交易的本质。为了在交易中赚钱,你需要买得便宜,卖得贵。在我们的案例中,销售的对象是汇率、股票、指数......。但基本的想法是,你买的便宜,卖的贵,这就是任何生意的定义,包括你自己买酒的商店。商店以昂贵的价格卖给你,而从供应商那里廉价购买,就像供应商以昂贵的价格卖给商店,而从生产商那里廉价购买一样。从你的推理来看,似乎供应商和商店都是寄生在买方与生产商的货币关系上。但从你的角度来看,生产者也可以被加入到寄生虫的名单中。毕竟,生产商廉价购买原材料,将其混合起来,得到你最终购买的产品。这就使得种植原材料的农民成为了主角。 结论:不要在商店里买酒,要从农民那里购买原材料 然后,我记得有一段独白:"伙计们!"。在任何情况下,都不能购买蘑菇--你被欺骗了。我昨天去了树林--它们在那里免费生长!" 所以--自己种植食物和原材料,不养活面包师、厨师、裁缝、卖家,你也不必用野蛮的税收来养活国家--而他们......嗯,这就是政治。 至于在交易中容易赚钱,我记得一位大师说过,"我们在交易中赚的每一美元都是世界上某个地方的一个饥饿的孩子!"。所以这就是我对他的立场的看法--"只要不是我的孩子就好!" 如果你在交易中拿钱是不道德的--就不要拿,我不敢强迫你。但是,如果你突然很难看着你的钱在交易中融化,我可以告诉你把它(钱)放在哪里,然后我将为你观察所有这些过程,而不会感到(主要是你)良心的恐慌。 Реter Konow 2020.09.04 16:30 #34 思考交易的道德层面是正常的--不思考它是不正常的。交易是纯粹的投机,只有一个存在的理由--参与者的资金再分配。交易是否会产生任何恶习--赌博/贪婪,或者可能形成对工作和挣钱的错误态度,或者打破一个守法个人的心理,将他推向债务和贫困?很有可能。但只对那些有此倾向的人而言。相比之下,交易为智力发展提供了一个强大的激励跳板,并导致最佳品质的发展,如耐心、毅力、勤奋、自我控制......。交易对每个人意味着不同的东西,谈论一般的不道德行为是不正确的。 fxsaber 2020.09.04 16:36 #35 webgopnik: 外汇交易员是社会的寄生虫。而 "交易 "本质上是盗窃和闲置。 。 同意。 关于交易、自动交易系统和交易策略测试的论坛 杠杆交易的哲学 fxsaber, 2017.01.08 21:15 定义:如果人类活动没有给社会带来任何好处,那么它就是寄生性的。 有时人们会听到这样一个大胆的说法:信息技术是寄生的。就是说,信息技术所谓带来的所有好处实际上都是自取灭亡。例如,从这一观点来看,元引号是寄生虫,因为它们没有给社会带来任何有用的东西,同时吸走了这个社会产生的普遍利益。这是一个广泛的话题(信息技术是一种寄生虫),每个人都会自己决定。但可能没有多少人会在一个熟悉的IT相关现象上重新贴上这个令人不快的标签。 谷物贸易是人类活动中最具寄生性的领域之一,也是其中最具智慧的领域之一。 因此,自动交易商是社会的智力寄生虫。 任何关于自动交易刺激新技术(算法+物理学+微电子学等)发展的理由,实际上都只是借口。关于创造所谓的流动性,对经济有利的神话也是如此。 我自己还没有遇到过任何关心这个问题的algotraders。因为它是一个次要的,即根本不踏实的。也可能是因为我没有见过很多这样的人。 关于交易、自动交易系统和交易策略测试的论坛 杠杆交易的哲学 fxsaber, 2017.01.09 11:16 对算法交易的兴趣完全在于贪婪。做科学是可以的,因为它能产生兴趣。除了钱以外,不可能有兴趣进行算法交易。 杠杆交易没有上升空间。 在东南亚国家,赌博被当作一种神圣的方式对待。例如,如果你赢了,这意味着你的祖先的精神支持你。那里有很多宗教方面的考虑。这就是为什么大量生活在该领土上的人经常失去他们辛苦赚来的钱。 如果不是用例子来解释这个机制,这似乎是一个缺点。工厂工人要求加薪。老板最终做出了让步,但雇用/创造了赌博场所,工人们的平均收入和工资的提高一样多。而工厂最终也能维持下去,因为它没有失去发展所需的资金。 或者,例如,这些地区的固体赌博俱乐部可以作为隐藏的社会税收代理人。他们通过游戏合法地从民众手中夺取钱财,而民众并不能理性地使用这些钱财,并将其用于公共需求:支持教育、建设体育设施等。 但即使是这样的例子,也丝毫不涉及自动交易。 Реter Konow 2020.09.04 16:48 #36 fxsaber:我同意。 我不同意。交易中没有偷窃或闲置。1.不存在偷窃,因为钱是通过双方协议在交易者之间重新分配的。2.不存在闲置,因为交易涉及存款,必须先赚取。交易员大多是排水,因此工作更加努力。3.在法律范围内,如何花钱是每个人的个人选择。在一个自由的社会里,这种选择是不能被剥夺的。已添加。像其他活动一样,交易使 "黑暗 "的大众变得聪明,试图在智力上赚钱。在交易之后,工厂工人会很聪明,不会在塞给他们的老虎机上挥霍他们的工资补贴。:) Реter Konow 2020.09.04 17:04 #37 交易的积极一面是对个人的金融、经济和技术(在自动交易的情况下)的教育,作为一个强大的货币利益的动机,人们必须不可避免地经历这种教育。这与其说是缺点,不如说是优点。这种个性相信灰色的日常生活和美丽的生活之间的提升,而工厂并不承诺这种提升。这是一个机会(尽管是一个虚无缥缈的机会),可以逃离日常的地狱,继续生活。人们希望有希望。相反,不道德的是工厂的老板,他们只付给工人几分钱。 Fast235 2020.09.04 17:40 #38 fxsaber:我同意。 它将不得不被评判。 , 我无法在网站上解决这个问题。 - 讨论一下。 Реter Konow 2020.09.04 18:06 #39 那么,把交易、市场和所有的资本主义都去掉,让大家留下道德上纯洁的农民和工人。而且没有投机、"闲逛 "和竞争,--早上是工厂/农场,晚上是盛宴/歌曲。天堂。))))可惜的是,世界不会欣赏这样的选择,它将吞噬我们,因为它基本上是掠夺性的。 khorosh 2020.09.04 18:09 #40 关于投机交易不道德的故事是那些失败并决定离开外汇的人的一个好借口。如果 你的家人和朋友 宣布你是个失败者, 这给了你一个在他们面前挽回面子的机会 :-) 1234567891011 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
关于新加坡,答案是关于题目的优点)。当然,香港也不完全是一个制造中心。没有客户的华尔街可能是一个更好的例子)
但这里的平衡自然是乌托邦,无监管的市场也是如此。只有适当监管的市场才能增长。其他都是假的。而且,这是一个很大的误解,认为营销人员提供自我调节,没有严格和明确的规则/法律的市场条件。问题是如何理解调节这个词。))
在中国,他们只是在市场责任的基础上增加了监狱和行刑队的破产形式。这就是结果。))))但我不希望有这样的责任))))。
没有责任的自由? 你不是无政府主义者吗?
在新加坡,你甚至不能带一块 口香糖入境而不被重罚,这就是秩序的代价。在德国,他们收取高额的税收,甚至宗教税(每个人都要支付电视费,不管他们是否有电视机),但没有人遭受饥饿,而住房是按6%的比例为穷人和残疾人建造的(当你能证明你买不起住房时,住房是免费的)。
没有责任的自由? 你不是一个无政府主义者吗,亲爱的孩子?
再看看富裕国家的法律,在新加坡,即使是一屁 口香糖也不能带入国内而不被重罚,这就是秩序的代价。 在德国,高税收,甚至还有宗教税(无论是否有电视盒,每个人都要支付电视费),但没有人挨饿,住房是按6%的比例为穷人和残疾人建造的(如果有证据表明你自己买不起,住房是免费的)。
我不明白为什么会有这样的结论。事实恰恰相反。在中国,仅仅是收紧市场责任就已经产生了效果。并与我们....你自己知道)))))
法律不应该是残酷或苛刻的,而是严格和明确的。)并将官僚机构排除在市场实体的经济关系之外。)
而法院应该是分开的))
"交易 "本质上是寄生在经济中的,人们。非生产性劳动。从无到有,或者说从经济的生产部门,从工作的人身上抽走钱。而这是不道德的。因为轻松的收入是以牺牲实际劳动为代价提供的。而这是一种寄生模式。外汇交易员是社会的寄生虫。而 "交易 "本质上是盗窃和游手好闲。偷窃是侵吞其他 "商人 "的钱包,也是侵吞厨房。而游手好闲--穿着裤子坐在家里的显示器前,点击浮标销售,轻松赚钱!工人和劳役者用他们的汗水挣来的!
这种无礼的说法表明,你没有理解交易的本质。为了在交易中赚钱,你需要买得便宜,卖得贵。在我们的案例中,销售的对象是汇率、股票、指数......。但基本的想法是,你买的便宜,卖的贵,这就是任何生意的定义,包括你自己买酒的商店。商店以昂贵的价格卖给你,而从供应商那里廉价购买,就像供应商以昂贵的价格卖给商店,而从生产商那里廉价购买一样。从你的推理来看,似乎供应商和商店都是寄生在买方与生产商的货币关系上。但从你的角度来看,生产者也可以被加入到寄生虫的名单中。毕竟,生产商廉价购买原材料,将其混合起来,得到你最终购买的产品。这就使得种植原材料的农民成为了主角。
结论:不要在商店里买酒,要从农民那里购买原材料
然后,我记得有一段独白:"伙计们!"。在任何情况下,都不能购买蘑菇--你被欺骗了。我昨天去了树林--它们在那里免费生长!"
所以--自己种植食物和原材料,不养活面包师、厨师、裁缝、卖家,你也不必用野蛮的税收来养活国家--而他们......嗯,这就是政治。
至于在交易中容易赚钱,我记得一位大师说过,"我们在交易中赚的每一美元都是世界上某个地方的一个饥饿的孩子!"。所以这就是我对他的立场的看法--"只要不是我的孩子就好!"
如果你在交易中拿钱是不道德的--就不要拿,我不敢强迫你。但是,如果你突然很难看着你的钱在交易中融化,我可以告诉你把它(钱)放在哪里,然后我将为你观察所有这些过程,而不会感到(主要是你)良心的恐慌。
外汇交易员是社会的寄生虫。而 "交易 "本质上是盗窃和闲置。
。
同意。
关于交易、自动交易系统和交易策略测试的论坛
杠杆交易的哲学
fxsaber, 2017.01.08 21:15
定义:如果人类活动没有给社会带来任何好处,那么它就是寄生性的。
有时人们会听到这样一个大胆的说法:信息技术是寄生的。就是说,信息技术所谓带来的所有好处实际上都是自取灭亡。例如,从这一观点来看,元引号是寄生虫,因为它们没有给社会带来任何有用的东西,同时吸走了这个社会产生的普遍利益。这是一个广泛的话题(信息技术是一种寄生虫),每个人都会自己决定。但可能没有多少人会在一个熟悉的IT相关现象上重新贴上这个令人不快的标签。
谷物贸易是人类活动中最具寄生性的领域之一,也是其中最具智慧的领域之一。
因此,自动交易商是社会的智力寄生虫。
任何关于自动交易刺激新技术(算法+物理学+微电子学等)发展的理由,实际上都只是借口。关于创造所谓的流动性,对经济有利的神话也是如此。
我自己还没有遇到过任何关心这个问题的algotraders。因为它是一个次要的,即根本不踏实的。也可能是因为我没有见过很多这样的人。
关于交易、自动交易系统和交易策略测试的论坛
杠杆交易的哲学
fxsaber, 2017.01.09 11:16
对算法交易的兴趣完全在于贪婪。做科学是可以的,因为它能产生兴趣。除了钱以外,不可能有兴趣进行算法交易。
杠杆交易没有上升空间。
在东南亚国家,赌博被当作一种神圣的方式对待。例如,如果你赢了,这意味着你的祖先的精神支持你。那里有很多宗教方面的考虑。这就是为什么大量生活在该领土上的人经常失去他们辛苦赚来的钱。
如果不是用例子来解释这个机制,这似乎是一个缺点。工厂工人要求加薪。老板最终做出了让步,但雇用/创造了赌博场所,工人们的平均收入和工资的提高一样多。而工厂最终也能维持下去,因为它没有失去发展所需的资金。
或者,例如,这些地区的固体赌博俱乐部可以作为隐藏的社会税收代理人。他们通过游戏合法地从民众手中夺取钱财,而民众并不能理性地使用这些钱财,并将其用于公共需求:支持教育、建设体育设施等。
但即使是这样的例子,也丝毫不涉及自动交易。
我同意。
我同意。
它将不得不被评判。
,
我无法在网站上解决这个问题。
- 讨论一下。