来自客户的不应有的负面评论和侮辱。该怎么做？ - 页 4 123456789101112 新评论 Vitali Kadel 2020.06.17 10:44 #31 Andrey Minaev:你会向一个有这样评论的承包商订购工作吗？截图上的评论。 如果我不需要支持。我将订购该作品。我从未见过有人能读懂别人的思想。.这只是一个评论，"交易"。.对所有的评论进行评价是很好的。 Georgiy Merts 2020.06.17 10:46 #32 Andrey Minaev:你好。请帮助我对以下情况进行推理。完全按照职权范围 做了工作。客户接受了这项工作。然后写道，警报不起作用。我告诉他这是有效的，并做了一个截图的解释。之后，他侮辱我，甚至说粗话，并留下负面评论。这是我在网站上的职业生涯中的第一个负面报道。我很重视我的声誉，这里有这样一个污点。如果是关于案件，但在这种情况下，根本没有什么可感谢的。最后一句话，我认为我是这样理解的。由于工作已经完成，我不能申请仲裁。该怎么做？谁能告诉我。 停止做那些即使在事件结束后也会带来如此多负面情绪的业务。 任何人都有很多这样的 "污点"。为什么对每一个人都感到不安？ Andrey F. Zelinsky 2020.06.17 10:57 #33 Andrey Minaev:三个交叉点是一个信号。三个交叉点并不像你所展示的那样，在一根蜡烛上进行分析。你可以在屏幕上看到有三个交叉点，然后指标重新设置数值，等待三个新的交叉点。 在我看来 -- 信号没有正确形成 -- 这是你的信号截图和我的两个解释（紫线）。 我看了看这些信件。客户正在正常沟通。安静地回答你的所有问题。虽然你问他一些完全琐碎的问题，但一个有经验的人是不会问的。你就是这样把鞋子送到鞋匠那里的，他开始问你问题，他们说，你是否同意钉鞋跟的技术。 职权范围很明确，没有问题。客户的反应是合理的，尽管情绪上很仓促（从他在通信中的脏话来看）。 Andrey Minaev 2020.06.17 11:07 #34 Andrey F. Zelinsky:在我看来 -- 信号没有正确形成 -- 这是你的信号截图和我的两个解释（紫线）。看了看书信。客户正在正常沟通。安静地回答你的所有问题。虽然你问他一些完全琐碎的问题，但一个有经验的人是不会问的。你就是这样把鞋子送到鞋匠那里的，他开始问你问题，他们说，你是否同意钉鞋跟的技术。职权范围很明确，没有问题。客户的反应是合理的，虽然是情绪化的。 我想你并不关心如何与你联系以及他们给你留下什么样的反馈。 当我无缘无故地无礼时，我是不满意的。 如果你读了ToR，它说："如果两个较低的MAs向下穿过较高的MAs，并且随机指数向下穿过40水平，就有一个卖出信号。 红色柱状图条"。在通信中你可以看到，你问的是分频器的优先级，答案是：优先级并不重要。 我没有在职权范围中看到，如果有一个从下到上的交叉点，那么我需要把从上到下的交叉点的值清零。如果我这样做，客户可以写出diddly-squat，表现不好。 我难道没有遵守职责范围吗？ Andrey Minaev 2020.06.17 11:09 #35 如果客户已经足够，这种在软件中修正的问题在5秒钟内就能解决。但他选择了无礼，留下了负面信息。我是不是错了。 Maxim Romanov 2020.06.17 11:10 #36 Andrey Minaev:三个交叉点是一个信号。三个交叉点并不像你所展示的那样，在一根蜡烛上进行分析。你可以在屏幕上看到有三个交叉点，然后指标重新设置数值，等待三个新的交叉点。 我，作为一个客户，不太关注负面反馈。也就是说，我理解，如果这个人与客户一起工作，会有一些。没有的话就很奇怪了。但我阅读他们所说的内容是为了了解留下评论的人的充分程度。对我来说，更重要的是开发商如何沟通，如果问题马上开始，在工作开始之前，在讨论阶段，那么100%的积极反馈5颗星是没有用的。而只有在你与开发商合作后，你才能了解他有多合适。这是自由职业，希望能找到一个谷歌级别的乌合之众，他将为你写一堆代码，只要100美元......））。也许你会的，这里有这么好的专业人士，但这意味着时间会与价格相称）。因此，无论你有5颗星还是4颗星，对我个人来说，在选择时并不那么重要。但当然，如果表演者有很多负面评论，就会让人望而却步（例如总体评论为2星）。但话说回来，也许一个伟大的专家，只是无法沟通，你需要一个单独的方法。选择一个表演者不仅仅是一份打钩的检查表。这是一个来自另一方的意见。 Andrey F. Zelinsky 2020.06.17 11:15 #37 Andrey Minaev:我想你并不关心你的待遇或他们给你什么样的反馈。我对没有理由 的粗鲁行为感到不舒服。... 在这种情况下 -- 顾客的无礼是合理的。是的，这是不可接受的，而且很糟糕。 Andrey Minaev: ...我没有遵循职权范围吗？ 是的，你没有遵守TOR的规定。 Andrey Minaev 2020.06.17 11:17 #38 Andrey F. Zelinsky:在这种情况下 -- 顾客的无礼是合理的。是的，这是不可接受的，也是不好的。是的，你没有达到TOR。 我不同意你的观点。该程序完全按照职权范围中的规定和通信中的讨论来工作。 Arkadii Zagorulko 2020.06.17 11:24 #39 Andrey Minaev:我不同意你的观点。该方案完全按照职权范围中的规定和通信中的讨论来运作。 Andrey F. Zelinsky 是对的，这不是根据ToR。 所以我们得到了30块钱，这还不错。可能浪费了时间，得到一个坏的评论，还有0美元:)。 而且粗鲁，是的，不好。 Andrey F. Zelinsky 2020.06.17 11:25 #40 Andrey Minaev:我不同意你的观点。该计划完全按照职权范围所写的内容运作，并在通信中讨论。 好吧，客户没有和你争论很长时间--他把你打发走了，并给你写了一份反馈，说他对你的看法。 123456789101112 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
你会向一个有这样评论的承包商订购工作吗？截图上的评论。
你好。
请帮助我对以下情况进行推理。完全按照职权范围 做了工作。客户接受了这项工作。然后写道，警报不起作用。我告诉他这是有效的，并做了一个截图的解释。
之后，他侮辱我，甚至说粗话，并留下负面评论。这是我在网站上的职业生涯中的第一个负面报道。我很重视我的声誉，这里有这样一个污点。如果是关于案件，但在这种情况下，根本没有什么可感谢的。最后一句话，我认为我是这样理解的。
由于工作已经完成，我不能申请仲裁。
该怎么做？谁能告诉我。
停止做那些即使在事件结束后也会带来如此多负面情绪的业务。
任何人都有很多这样的 "污点"。为什么对每一个人都感到不安？
三个交叉点是一个信号。三个交叉点并不像你所展示的那样，在一根蜡烛上进行分析。
你可以在屏幕上看到有三个交叉点，然后指标重新设置数值，等待三个新的交叉点。
在我看来 -- 信号没有正确形成 -- 这是你的信号截图和我的两个解释（紫线）。
我看了看这些信件。客户正在正常沟通。安静地回答你的所有问题。虽然你问他一些完全琐碎的问题，但一个有经验的人是不会问的。你就是这样把鞋子送到鞋匠那里的，他开始问你问题，他们说，你是否同意钉鞋跟的技术。
职权范围很明确，没有问题。客户的反应是合理的，尽管情绪上很仓促（从他在通信中的脏话来看）。
在我看来 -- 信号没有正确形成 -- 这是你的信号截图和我的两个解释（紫线）。
看了看书信。客户正在正常沟通。安静地回答你的所有问题。虽然你问他一些完全琐碎的问题，但一个有经验的人是不会问的。你就是这样把鞋子送到鞋匠那里的，他开始问你问题，他们说，你是否同意钉鞋跟的技术。
职权范围很明确，没有问题。客户的反应是合理的，虽然是情绪化的。
我想你并不关心如何与你联系以及他们给你留下什么样的反馈。
当我无缘无故地无礼时，我是不满意的。
如果你读了ToR，它说："如果两个较低的MAs向下穿过较高的MAs，并且随机指数向下穿过40水平，就有一个卖出信号。
红色柱状图条"。在通信中你可以看到，你问的是分频器的优先级，答案是：优先级并不重要。
我没有在职权范围中看到，如果有一个从下到上的交叉点，那么我需要把从上到下的交叉点的值清零。如果我这样做，客户可以写出diddly-squat，表现不好。
我难道没有遵守职责范围吗？
三个交叉点是一个信号。三个交叉点并不像你所展示的那样，在一根蜡烛上进行分析。
你可以在屏幕上看到有三个交叉点，然后指标重新设置数值，等待三个新的交叉点。
我，作为一个客户，不太关注负面反馈。也就是说，我理解，如果这个人与客户一起工作，会有一些。没有的话就很奇怪了。但我阅读他们所说的内容是为了了解留下评论的人的充分程度。对我来说，更重要的是开发商如何沟通，如果问题马上开始，在工作开始之前，在讨论阶段，那么100%的积极反馈5颗星是没有用的。而只有在你与开发商合作后，你才能了解他有多合适。这是自由职业，希望能找到一个谷歌级别的乌合之众，他将为你写一堆代码，只要100美元......））。也许你会的，这里有这么好的专业人士，但这意味着时间会与价格相称）。因此，无论你有5颗星还是4颗星，对我个人来说，在选择时并不那么重要。但当然，如果表演者有很多负面评论，就会让人望而却步（例如总体评论为2星）。但话说回来，也许一个伟大的专家，只是无法沟通，你需要一个单独的方法。选择一个表演者不仅仅是一份打钩的检查表。这是一个来自另一方的意见。
我想你并不关心你的待遇或他们给你什么样的反馈。
我对没有理由 的粗鲁行为感到不舒服。
...
在这种情况下 -- 顾客的无礼是合理的。是的，这是不可接受的，而且很糟糕。
...
我没有遵循职权范围吗？
是的，你没有遵守TOR的规定。
在这种情况下 -- 顾客的无礼是合理的。是的，这是不可接受的，也是不好的。
是的，你没有达到TOR。
我不同意你的观点。该程序完全按照职权范围中的规定和通信中的讨论来工作。
我不同意你的观点。该方案完全按照职权范围中的规定和通信中的讨论来运作。
Andrey F. Zelinsky 是对的，这不是根据ToR。
所以我们得到了30块钱，这还不错。可能浪费了时间，得到一个坏的评论，还有0美元:)。
而且粗鲁，是的，不好。
我不同意你的观点。该计划完全按照职权范围所写的内容运作，并在通信中讨论。
好吧，客户没有和你争论很长时间--他把你打发走了，并给你写了一份反馈，说他对你的看法。