包括周末在内的计数条 - 页 6 123456789 新评论 Renat Akhtyamov 2020.04.26 20:08 #51 Aleksey Nikolayev: "能做 "和 "能用 "是两个很大的区别。在任何情况下,这只能部分解决将合法缺失的报价与不合法的报价分开的问题。 是的,他们都是合法的 Aleksey Nikolayev 2020.04.26 20:10 #52 Igor Makanu: ZS:历史数据是一团糟,经纪人服务器上的时间是由谁想到的,就由谁来翻译,我想,这是个相当大的 "故事"。))) 这是肯定的)除了时间上的问题外,还有各种其他的曲折。) Aleksey Nikolayev 2020.04.26 20:13 #53 Renat Akhtyamov: 是的,他们都是正义的 "未见过而相信的人有福了" Renat Akhtyamov 2020.04.26 20:17 #54 Aleksey Nikolayev: "未见过而相信的人有福了" 不是 而不是看不见的。 但那些没有 的人 也就是说,那些不关心历史的人。 ;) Dmitry Fedoseev 2020.04.26 20:18 #55 Taras Slobodyanik: 在新的一天重新划线比较容易,不用麻烦) 顺便说一句,是的。做一次重绘,直到图形对象的所有点都在现有故事的范围内。 Aleksey Nikolayev 2020.04.26 20:22 #56 Renat Akhtyamov: 不是 不见的。 但未使用。 我是说,那些不关心历史的人。 ;) 好吧,不是每个人都能幸运地拥有一个公式)。 我们必须做点什么)。 forex2030 2020.04.26 20:30 #57 Dmitry Fedoseev: 顺便说一句,是的。做一次重绘,直到图形对象的所有点都在现有故事的范围内。 我不理解这个原则。 重点是,日历日被添加到图表中,而不是可见的条形。 Dmitry Fedoseev 2020.04.26 20:35 #58 forex2030: 我不理解这个原则。 重点是,日历日被添加到图表中,而不是可见的条形。 实际上,是将条形图添加到图表中。解释你在做什么,否则可能会变成完全不同的东西。 forex2030 2020.04.26 20:45 #59 Dmitry Fedoseev: 实际上是将条形图添加到图表中。解释你在做什么,否则可能会变成完全不同的东西。 我取一个分形的顶部和底部,得到它们之间的距离,以点为单位,从最后一个分形开始,我 在前面画一条线,其数量等于这些点的数量。 例如,距离=25个点,从最后一个分形开始,在25个小节前画一条线 Time[i+Fr]+PeriodSeconds()*p_bar Time[i+Fr] (последний фрактал) PeriodSeconds()*p_bar (бары вперёд от фрактала равные дистанции в пунктах) 如果按日期检查,则分形日期+条形=正确;如果按条形检查,则错误(少)。 结果是,从分形的日期开始,25根柱子不是增加了25个日历日,而是增加了25个日历日,例如在第17根柱子上的线上升了 Dmitry Fedoseev 2020.04.26 20:53 #60 forex2030: 我取一个分形的顶部和底部,得到它们之间的距离(点),然后从最后一个分形向前画一条线,其条数等于这些点。 例如,距离=25个点,从最后一个分形开始,在25个小节前画一条线 如果按日期检查,则分形日期+条形=正确;如果按条形检查,则错误(少)。 因此,25个日历日将被添加到分形日期中,而不是25条 取一个点的时间,用iBarShift()得到该时间的条数,然后加上所需的条数。 123456789 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
"能做 "和 "能用 "是两个很大的区别。在任何情况下,这只能部分解决将合法缺失的报价与不合法的报价分开的问题。
ZS:历史数据是一团糟,经纪人服务器上的时间是由谁想到的,就由谁来翻译,我想,这是个相当大的 "故事"。)))
这是肯定的)除了时间上的问题外,还有各种其他的曲折。)
是的,他们都是正义的
"未见过而相信的人有福了"
"未见过而相信的人有福了"
不是
而不是看不见的。
但那些没有 的人
也就是说,那些不关心历史的人。
;)
在新的一天重新划线比较容易,不用麻烦)
顺便说一句,是的。做一次重绘,直到图形对象的所有点都在现有故事的范围内。
不是
不见的。
但未使用。
我是说,那些不关心历史的人。
;)
好吧,不是每个人都能幸运地拥有一个公式)。
我们必须做点什么)。
顺便说一句,是的。做一次重绘,直到图形对象的所有点都在现有故事的范围内。
我不理解这个原则。
重点是,日历日被添加到图表中,而不是可见的条形。
我不理解这个原则。
重点是,日历日被添加到图表中,而不是可见的条形。
实际上,是将条形图添加到图表中。解释你在做什么,否则可能会变成完全不同的东西。
实际上是将条形图添加到图表中。解释你在做什么,否则可能会变成完全不同的东西。
我取一个分形的顶部和底部,得到它们之间的距离,以点为单位,从最后一个分形开始,我 在前面画一条线,其数量等于这些点的数量。
例如,距离=25个点,从最后一个分形开始,在25个小节前画一条线
如果按日期检查,则分形日期+条形=正确;如果按条形检查,则错误(少)。
结果是,从分形的日期开始,25根柱子不是增加了25个日历日,而是增加了25个日历日,例如在第17根柱子上的线上升了
我取一个分形的顶部和底部,得到它们之间的距离(点),然后从最后一个分形向前画一条线,其条数等于这些点。
例如,距离=25个点,从最后一个分形开始,在25个小节前画一条线
如果按日期检查,则分形日期+条形=正确;如果按条形检查,则错误(少)。
因此,25个日历日将被添加到分形日期中,而不是25条
取一个点的时间,用iBarShift()得到该时间的条数,然后加上所需的条数。