正确的TCs的一些迹象 - 页 5

 
Maxim Kuznetsov:

也就是说,我们交易货币和计数,在某处有一个点,它的价格和手数 :-)美元的报价会有多精确,为什么,交易手数是多少?

不,我当然接受你在温度图上交易,并为他们建立EA。但是,这更多是在hydrometcentre论坛上。顺便说一句,我不知道那里用的是MT :-)

PS/反向引用与翻转屏幕不一样。

我明白了,如果欧元兑美元在1.23385,USDEUR=1/1.23385=0.810471。

现在,如果汇率变化了605点至1.2399,反向汇率变化了1/1.2399=0.806517,即395点......如果我们想象美元兑欧元的交易,那么它真的变成了一个完全不同的工具。毕竟,点子不是白做的,每个点子都有一定的量......我没有想到会是这种形式。

 
Maxim Kuznetsov:

我们有点像在交易,在数钱,里面有点,有价格,有地段。

只有价格的相对变化被交易。

 
fxsaber:

例如,与点子的联系。特别是,以点为单位的采取/停止。

当我第一次开始进行自动交易时,我也问过自己这样一个概念性的问题,得出的结论是,即使我们选择了最佳的止损点和其他点数水平,它最初也是由波动性、趋势运动的大小等决定的。例如,如果一项资产增加了2倍(等于乘以一个常数),当一些工具的价值改变了几倍时,它在历史上是可见的。

因此,在对你引用的问题的解释中--完全同意。

s.s. Degradation blows my mind)这与转换为对数坐标是一样的,对吗?那么策略应该相应地改变,不是在本质上,而是在计算上,本质上保持不变。

 
Igor Makanu:

你的例子在哪里?- 没有找到搜索

ZS: MT4下的EA与测试器 grail立即发现,监控显示

什么样的例子?
 
fxsaber:

将苍蝇从肉片中分离出来。

欧元和美元之间存在着一种市场模式。

而这些货币的价值之间存在着关联性,并转化为交易者的终端。无论是欧元/美元还是美元/欧元或100*欧元/美元都没有区别。它只是欧元和美元之间市场模式的一种转换。

如果你不是在交易名义上的两种资产价值之间的市场模式,而只是交易一组被称为价格的数字,那么这就离题了。

是否有一个模式,完全不为人所知。术语 "eurusd "或 "usdeur "绝对是轻浮的组合,仿佛是在暗示一种对立和联系的(因此是模式)"光学欺骗"。每种货币的价值变化与 "相反 "的货币没有直接的关联性。没有货币对。它们之间有一种人为的 "配对",在此基础上,寻求模式。但是,如果对所有这些货币进行比较,就会出现一种模式和关系,而且更多的将是人类反对意见较多的地方。我认为。


有些货币对从定义上讲不能有关系。例如,一块钱和一个野生部落的木币。但把他们的名字放在一起,会给我们一个寻找的理由。也就是说,我们首先要了解该货币对中的货币组合是否具有经济意义,然后寻找一种模式。

 
"正确的TC "这一短语需要具体化......,而 "一些属性 "的概念可以用你喜欢的任何方式来解释......
 
Serqey Nikitin:
"正确的TS "这个短语需要具体说明......,而 "一些特征 "的概念可以用任何方式来解释......。

有时我在不同的符号之间寻找模式。归根结底是要建立一个自定义的符号,并对其进行某种TC优化。如果那里有一个可识别的TC模式,那么这个方法会找到它。说到这里,很明显,这个自定义符号可以被倒过来构建,比如说。这只是一个惯例,并不影响那里是否有一个模式的事实。


因此,在这种情况下,正确的TS并不关心符号是否被反转或被支配。它有义务专门寻找与作为定制的各种字符有关的模式。

想象一下,自定义符号是由看似不协调的东西建立的。没有积分,很多和其他废话。只有一个数学上的比率,在每个刻度 上给出买入/卖出。


现在想象一下,有成千上万个这样的自定义符号。而每一个人都必须被搜查。甚至试图定制每个符号--手数、点数、保证金等等,都是愚蠢的。它对发现模式的事实没有影响。但话虽如此,绝大多数的TS都无法应对这样的情况。而且他们是错误的,因为他们需要人为的手动调整。


我没有合适的TS。主要原因是,切换到正确的逻辑会大大增加EA的计算复杂性。而这在严肃的数字计算任务中是至关重要的。然而,没有人阻止你拥有一个至少在某种程度上接近于正确的TS。

 
fxsaber:

有时我在不同的人物之间寻找模式。归根结底是要建立一个自定义的符号,并对其进行某种TC优化。如果那里有一个可识别的TC模式,那么这个方法会找到它。说到这里,很明显的是,自定义符号可以倒过来建,比如说。这只是一个惯例,并不影响那里是否有一个模式的事实。

这取决于谁和谁(通过什么程序和什么设置)向你广播这些 "连接",模式是否会工作)"搜索 "将有一个限制 - 处理/执行时间,响应...另外,无论你怎么看,都对数量有强烈的依赖性。我认为。
 

萨博,我可以看到你的绝望。

我希望它看起来

你向公众征求意见,这很奇怪。

 
Igor Makanu:

你的例子在哪里?- 没有找到搜索

ZS: MT4下的EA与测试器 grail立即发现,监控显示

你的例子,什么例子?你被问到一个具体的问题,这和我有什么关系!?