信号。账户监控。 - 页 7 1234567 新评论 Konstantin Nikitin 2020.03.08 11:00 #61 notsure: 我不是这个意思。如果你没有公开翻转账户的权益,但公布时的余额与最初的相等(即所有头寸都被封锁)。发表后,捕集器顺利关闭,从而提高了产量。并以这样的速度收手,这样 "聪明 "的监测员就不会说在短时间内有太高的收益(或他说的什么)...... 一般来说,监测期短的账户只值得观察。谈论他们没有任何意义。 notsure 2020.03.08 11:10 #62 Konstantin Nikitin: 一般来说,监测期短的账户只值得观察。谈论他们没有任何意义。 监测时间与此有什么关系?那么,有可能保持地段开放更长时间。保持一年的开放是可以的。这不是问题所在。问题是作弊的原则本身。 顺便说一句,你仍然没有回答问题本身(你是否可以出版)。而你关于在这个问题上什么是重要的意见其实并不相关:) [删除] 2020.03.08 11:16 #63 notsure: 监测时间与此有什么关系?那么,有可能保持地段开放更长时间。保持一年的开放是可以的。这不是问题所在。问题是作弊的原则本身。 顺便说一句,你仍然没有回答问题本身(你是否可以出版)。而你对在这个问题上什么是重要的看法其实并不相关:) 有一点神秘感。你把你的资产放在火上的时间越长("把它放在市场上",打开一个位置并保持在里面......),你就会越快出局。 "不控制股权的信号(频繁地、长时间地开仓)是先验地注定的。那些不能长期保持股权 "开放 "的人在事后是注定要失败的。哼)。 信号本身有开放的位置,任何,你可以上传到网站,是的。 notsure 2020.03.08 11:27 #64 onedollarusd: 有一个小秘密。你把你的资产放在火上的时间越长("把它放在市场上",打开一个头寸并保持在里面......),你就越早破产。 "不控制股权的信号(频繁地、长时间地开仓)是先验地注定的。那些没有长期保持股权 "开放 "的人,在事后是注定要失败的。哼)。 信号本身有开放的位置,任何,你可以上传到网站,是的。 如果你不明白,我说的是非公开的溢出和发布一个锁定头寸的账户。公平并不是 "受到攻击"。 在交换品上,当然是厚厚的交换品了:)。 基本上都是关于监测平仓交易的回报率是有内在缺陷的事实。他们不仅在刺激过度曝光,而且还有一些可能被接走的计划。 [删除] 2020.03.08 11:44 #65 notsure: 如果你还没有明白,我说的是非公开的溢出和发布一个被封锁的账户。公平并不是 "受到攻击"。当然,关于交换,这一切都在空中:)。 基本上都是关于监测平仓交易的回报率是有内在缺陷的事实。如果你不知道该怎么做,不知道该如何处理,你可能会捡到一些计划。 在这种情况下,交易者需要知道如何解决 "好的交易 "的问题(当然是在赚取利润方面)。而不是去编造计划。;) notsure 2020.03.08 15:48 #66 onedollarusd: 我认为设定一个 "交易良好 "的目标是有意义的(当然是指赚取利润方面)。不是为了发明计划...;) 我同意,最好是富有和健康...:) 我只是想让大家注意到以平仓交易为基础计算的盈利能力的劣势。 在这里的厨房里,我理解为什么要进行有缺陷的评级/监测。这里没有那么多...:). Konstantin Nikitin 2020.03.08 21:08 #67 所以你需要的 是关于账户统计的信息。如果一个人不傻,他就能自己算出是否值得为一个膨胀的信号投掷自己。是的,也许应该增加一些指标,所以建议。而如果政府有兴趣,很可能会这样做。 1234567 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
我不是这个意思。如果你没有公开翻转账户的权益,但公布时的余额与最初的相等(即所有头寸都被封锁)。发表后,捕集器顺利关闭,从而提高了产量。并以这样的速度收手,这样 "聪明 "的监测员就不会说在短时间内有太高的收益(或他说的什么)......
一般来说,监测期短的账户只值得观察。谈论他们没有任何意义。
一般来说,监测期短的账户只值得观察。谈论他们没有任何意义。
监测时间与此有什么关系?那么,有可能保持地段开放更长时间。保持一年的开放是可以的。这不是问题所在。问题是作弊的原则本身。
顺便说一句,你仍然没有回答问题本身(你是否可以出版)。而你关于在这个问题上什么是重要的意见其实并不相关:)
监测时间与此有什么关系?那么,有可能保持地段开放更长时间。保持一年的开放是可以的。这不是问题所在。问题是作弊的原则本身。
顺便说一句,你仍然没有回答问题本身(你是否可以出版)。而你对在这个问题上什么是重要的看法其实并不相关:)
有一点神秘感。你把你的资产放在火上的时间越长("把它放在市场上",打开一个位置并保持在里面......),你就会越快出局。
"不控制股权的信号(频繁地、长时间地开仓)是先验地注定的。那些不能长期保持股权 "开放 "的人在事后是注定要失败的。哼)。
信号本身有开放的位置,任何,你可以上传到网站,是的。
有一个小秘密。你把你的资产放在火上的时间越长("把它放在市场上",打开一个头寸并保持在里面......),你就越早破产。
"不控制股权的信号(频繁地、长时间地开仓)是先验地注定的。那些没有长期保持股权 "开放 "的人,在事后是注定要失败的。哼)。
信号本身有开放的位置,任何,你可以上传到网站,是的。
如果你不明白,我说的是非公开的溢出和发布一个锁定头寸的账户。公平并不是 "受到攻击"。 在交换品上,当然是厚厚的交换品了:)。
基本上都是关于监测平仓交易的回报率是有内在缺陷的事实。他们不仅在刺激过度曝光,而且还有一些可能被接走的计划。
如果你还没有明白,我说的是非公开的溢出和发布一个被封锁的账户。公平并不是 "受到攻击"。当然,关于交换,这一切都在空中:)。
基本上都是关于监测平仓交易的回报率是有内在缺陷的事实。如果你不知道该怎么做,不知道该如何处理,你可能会捡到一些计划。
在这种情况下,交易者需要知道如何解决 "好的交易 "的问题(当然是在赚取利润方面)。而不是去编造计划。;)
我认为设定一个 "交易良好 "的目标是有意义的(当然是指赚取利润方面)。不是为了发明计划...;)
我同意,最好是富有和健康...:)
我只是想让大家注意到以平仓交易为基础计算的盈利能力的劣势。
在这里的厨房里,我理解为什么要进行有缺陷的评级/监测。这里没有那么多...:).