寻找模式 - 页 109

 
Martingeil:

每个人都有自己的看法;)

我没有争论,相反,我对你的做法很感兴趣。所以我问,它是如何工作的?你如何看待这个问题?

这里是一周的时间。人们可能在星期一上班,制定他们的计划:"在这里,我们必须关闭这些洞,在这里,我们必须把这样的钱投入这样的投资,等等"。到了周五,很多人都在总结,走出交易,其他的事情。但人们的这种生活节奏是如何反映在图表中的呢?告诉我们你的想法。

 
MakarFX:

我对波浪理论持怀疑态度。也许这就是它的意义所在...

不,乌拉基米尔在那里藏着东西。 而且他不让我品尝,但他说味道不错。
 
MakarFX:

我对波浪理论持怀疑态度。也许这就是它的意义所在...

如果有人固守艾略特波,这并不意味着通往死胡同的路径已经汇合到它上面。

 
Aleksei Stepanenko:
不,乌拉基米尔在那里藏着东西。 而且他不让我品尝,但他说这是好东西。

))

我还没有成熟到要把它全部打开。它可能会伤害我自己。

我稍后会打开它。

 
Uladzimir Izerski:

它可能会伤害我自己。

我对你更认真了。

 
MakarFX:

我对你更认真了。

我从这种态度中受益。否则我就不会在这里了)。

想不明白吗?谁是那个被永远禁止的人?

 
Uladzimir Izerski:

我不明白,是吗?是谁被永久禁止?

而我为什么称弗拉基米尔-巴斯卡科夫为祖父?他是一个老人吗?
 
Uladzimir Izerski:

我将与你单独谈话。

是什么阻止了你这样做?

 
Aleksei Stepanenko:

我知道,阿列克谢,你是一个机器学习的专家,我有一个问题。当一个人拥有描述市场的不同信息,却不能用它来赚取稳定的收入时,是什么让你有信心让一个神经网络做到这一点?以我们自己还不知道的方式来做?毕竟,最多只有一只果蝇的大脑。对不起,没有冒犯的意思,不是针对你。

一个人在认知上受到短期记忆量的限制,从本质上讲不能一次评估所有的信息,而被迫进行汇总。但是,写规则是一回事,而试图理解别人的规则--市场行为的规则是另一回事。

我不把神经网络应用于市场,我是树状模型的支持者。自动建树是一种在数据中寻找模式的工具,而不是智能。一旦你收集了模式,如果你愿意,你已经可以对它们进行分析,并试图了解它们的性质。

在任何情况下,你会把一个模式称为统计优势,可能会变成随机的,如何在未来的数据上找出这个过程是随机的还是全局稳定的--这就是交易系统稳定性的整个问题。

 
谢谢你,阿列克谢。到目前为止,你取得了哪些进展?我理解,其中一个重要的问题是要了解向输入的数据是什么,以及如何准备这些数据。你用什么来 "喂养 "你的智囊团?