什么是趋势?

 

我想听听关于什么是趋势的不同意见。 很久以前我在网上找到了一个关于趋势的定义,我相信它是正确的。

趋势是指由新闻或技术事件引起的人群(一群弱小的持有者)在某个方向上系统性地输钱或坐等损失的意愿。也就是说,趋势是市场预期的 反阶段。


我还想补充一个问题。为什么会出现趋势?

Рынок - новости, аналитика, прогнозы по рынкам - Блоги трейдеров и аналитика финансовых рынков
Рынок - новости, аналитика, прогнозы по рынкам - Блоги трейдеров и аналитика финансовых рынков
  • www.mql5.com
Рынок — это место, где обычно происходит обмен товара на деньги или товара на товар. Если доступ на рынок свободный, то производители и потребители проводят обмен в условиях конкуренции. Существует
 
bilbo_b:

我想听听关于什么是趋势的不同意见。 很久以前,我在网上找到了一个关于趋势的定义,我认为它是正确的。

趋势是指人群(一群弱小的持有者)愿意在任何特定的方向上系统性地输钱或超出损失,这是由新闻或技术发展引起的。也就是说,一个趋势是市场预期的 反阶段。

这确实是一个非常有意义的定义。例如,对我来说,我所理解的趋势是,它是你的朋友 :)

 

忘记 "趋势 "这个词。这是来自过去的童话故事。没有趋势,有的是波动。

当然,成功的分析师会向你展示追溯的趋势,并找到巧妙的解释。但你会感到惊讶--你会在随机游走的图表上看到完全相同的趋势。

 
Grigori.S.B:

忘记 "趋势 "这个词。这是来自过去的童话故事。没有趋势,有的是波动。

在神学中,有一个奇妙的概念叫做无知论。它教导人们,就像最严格的逻辑一样,只有知道问题的内容,才能回答问题。

相信一种趋势就像相信上帝一样。每个人对"什么是趋势?"这个问题的回答都不一样,就像宗教一样。但也有人想方设法说,以前没有定义过趋势,就没有趋势。他们就像无神论者一样,在本质上与信徒没有区别,只是方向相反。

在一个没有定义的概念上操作,都是歌词。

为了得到一个建设性的答案,我们至少要从概念的属性出发:方向性和可扩展性(波级)。
 
别再给鹅涂脂抹粉了,陶氏已经说了他在这个问题上要讲的一切。HH+HL,LL+LH。
 
Ivan Butko:
用一个没有定义的概念来操作,都是歌词。

对,没有定义,没有趋势。这只能是在交易员的头脑中。

让认为有趋势的人说明如何能靠它赚钱。

否则,如果你发挥你的想象力,你可以想到更多的价格特征。颜色,气味...

 
Grigori.S.B:

对,没有定义,没有趋势。

让认为有趋势的人说明如何能从中获利。

否则,在开启了想象力之后,就有可能想出更多的价格特点。颜色,气味...

好吧,这就是我需要证明的东西。一下子犯了好几个错误。
1.我不知道什么是趋势,所以它并不存在。但当我这样做时,它就会在那里。
2."让那些认为有趋势的人"... 首先告诉他这是什么,然后再告诉他如何从中赚钱。
3.3. "想象力可以用来发明",标志是从现象中提取或推导出来的。他们没有被发明。

很明显,每个人都把外汇的趋势理解为 "长线上升 "或 "长线下降",从图形上看,它是一种趋势。而事实上,每个定向运动都有相反方向的更小的运动,那么它是可扩展性,或一个波段的水平,或时间框架的关系,在此基础上的定向将是相反的,这并不重要。已经有两个客观迹象。而他们应该被纳入到定义中,我们应该在此基础上更进一步。

而TS关于人群(弱者的集合)准备好系统地输钱-- 嗯,这很荒谬,纯粹是抒情。不错,有说服力。让你点头。

 

基于这一现象引发了热烈的讨论,加上显然有些人甚至受到了精神创伤,说它不存在是错误的。:)

另一个问题是,它真的可以被每个人以自己的主观方式理解。

Ivan Butko:



而TC关于群众(弱者的池子)愿意系统性地输钱-- 嗯,这很荒唐,纯粹是抒情的。这是个好主意,令人信服。

这个定义有一定的道理。从这一事实可以看出,写这篇文章的人对在趋势上赚钱的可能性深表怀疑。 而且很明显的是,在大多数情况下,许多人在强势的多头运动中亏损。
 

有一个幻影吗?有的。

它在哪里?在主体的心中。它在现实中并不存在。

也不存在一个趋势。

  • 如果趋势存在,就有可能从中赚钱。但我们没有看到那些靠趋势赚钱的人。
  • 如果趋势的诞生是基本因素的结果,那么图表上就不会有 "趋势",只有随机的徘徊。但确实有,而且与真实图表上的情况相同。
 
Vitaliy Maznev:
这个定义有一定的道理。从这一事实可以看出,写这篇文章的人对在趋势上赚钱的可能性深表怀疑。而且很明显的是,在大多数情况下,许多人在强势的多头运动中亏损。

不要混淆词语的直接含义和后果。

压力。这有点像机械,但一个高中生的压力把球踢到了房子的侧面,把玻璃震碎了。但是这位高中生并没有挤兑这个男孩,他甚至没有碰他。只是对他说了一些话。但这是他的错,这个混蛋!"。这不是事实的一小部分,这才是真正的事实。

这就是你和ts现在的那种逻辑,它和定义没有关系。

原因: